美中把釜山贸易停火协议延长到2027年1月10日,原本11月10日到期。协议期间不新增双边关税和限制。华盛顿降部分中国商品关税,北京恢复买美国大豆、暂缓稀土新限制、压芬太尼前体贸易。
但全球贸易研究倡议(GTRI)创始人阿贾伊·斯里瓦斯塔瓦(AjaySrivastava)说,这趟“中美降温”的代价,可能由印度背:中国实际上通过国家安全豁免拿到保护,印度则更易被特朗普新权力盯上。
背景是特朗普9月18日签下《林赛·O·格雷厄姆制裁俄罗斯和伊朗法案》,法律授权美国对俄罗斯能源主要买家征最高100%关税。印度和中国都是俄油大买家。GTRI的判断很直白:
“虽然新法允许对俄罗斯能源的主要买家征收高达100%的关税,但中国实际上通过国家安全豁免获得了保护,使印度成为这些措施的唯一主要目标。”
![]()
100%不是自动开征,是给特朗普政府一把刀:买俄油的国家可以被加税,用不用、用多狠,看华盛顿决策。
GTRI进一步说,华盛顿打的不是“保护美国工业”这张牌,而是把石油关税当贸易谈判筹码。斯里瓦斯塔瓦原话:
“美国的主要目标既不是创造收入,也不是保护国内工业免受印度商品的影响;相反,华盛顿正利用严厉的石油关税威胁,迫使印度减少俄罗斯石油进口,并签署一项极不平等的双边贸易协定(BTA)。”
“美国的战略旨在利用100%的关税威胁来争取重大贸易让步,只有在印度屈服时才提供较低税率。”
GTRI提醒,美国2025年7月就因印度买俄原油加征额外25%关税,中国没吃这一刀。斯里瓦斯塔瓦说得更重:
“北京持续的豁免表明,俄罗斯的石油采购不过是针对新德里的幌子。”
随着釜山协议延到明年1月10日,中美那边稳了,美印这边就显眼了——两个俄油大买家中,一个被网开一面,另一个被拿来讲条件。
GTRI给新德里的建议也不绕弯:
“印度不能用能源安全换取临时关税减免,也不能签署不平等贸易协议。”
“屈服于这些要求不会带来持久的防御,历史表明,华盛顿即使在与欧盟、日本和韩国等关键盟友签署贸易协议后,仍常常征收新的关税。”
“印度应拒绝让美国的关税威胁主导其国家能源政策。”
小编认为,新法只是赋予选项,印度并没有已经被征100%关税。但选项在手,特朗普谈BTA时腰杆就硬:你少买俄油、让我进农业/汽车/数字贸易/采购美能,我给你低税率;不答应,100%就挂在谈判室墙上。
这套打法的核心不是“反俄”,是用反俄当杠杆撬印度市场。中国靠稀土、航运、芬太尼、大豆这些筹码换到临时护身符;印度手里的牌是“大市场+俄油折扣+不站队”,但市场越大越容易被要价。新德里真正的两难是——少买俄油,财政和通胀吃亏;不签BTA,对美出口被100%威胁罩着。GTRI说得对:别用能源安全换临时减免,因为美国签完协议还会再开新关税,这是同盟友都干过的事。印度要破局,不是选“跪不跪”,是把俄油、美市场、本土炼能、卢比结算、第三方出口(柴油卖全球)串成一条不被单点掐住的链。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.