天津
2023年年底，问界M7月销量突破3万台的时候，赛力斯内部开了一场庆功会。我看到有人拍的现场照片，横幅写着四个字：绝地翻盘。
这四个字用得精准。因为赛力斯的前身东风小康，说难听点，就是造微面的。从五菱宏光的对手，一路爬到如今问界品牌月销几万台，这个跨度放在整个中国汽车工业史上都算罕见。
但庆功归庆功，有一个问题赛力斯到现在也没法回避。
华为的鸿蒙智行生态里，不止问界一家。智界背后站着奇瑞，享界背后是北汽，尊界背后是江淮，尚界背后是上汽。这四家随便拎出一个，底子都比当年的东风小康厚。说白了，赛力斯能有今天，靠的不是自己有多强，是它在对的时间点押对了华为这张牌，而且押得足够彻底。
问题就出在这个彻底上。
赛力斯的做法，业内有个说法叫灵魂交付。从车机系统到智能驾驶，从渠道铺设到品牌定位，几乎全盘接受华为的方案。这种合作模式在早期红利巨大，问界能从零起步跑到月销几万台，和这种深度绑定脱不开关系。
可换个角度想，这也意味着赛力斯自己手里能攥住的东西并不多。
我不认同那种说法，觉得赛力斯现在有了两江智慧工厂、龙兴超级工厂、增程器动力总成工厂，就算脱胎换骨了。工厂是硬件，硬件这东西在新能源时代没那么稀缺。蔚来找江淮代工，小鹏找郑州海马代工，照样把车造出来卖出去。你有好工厂，奇瑞的工厂比你差吗？北汽这些年砸在产线自动化上的钱比你少吗？上汽更不用提，临港工厂的机器人密度在国内排前三。
要我说，真正让赛力斯睡不着觉的，不是硬件差距，是一个更致命的假设：如果华为决定让智界或者享界也出一款对标问界M7的车型，赛力斯拿什么挡？
这不是危言耸听。2024年智界S7上市的时候，定价区间和问界就已经有重叠。虽然目前华为在产品定位上做了区隔，问界走增程和SUV，智界走纯电和轿车，但这种默契能维持多久？奇瑞的研发团队超过2万人，在三大件上的积累比赛力斯深得多。北汽在极狐项目上跟华为磨合了好几年，合作经验不比赛力斯少。江淮虽然研发稍弱，但人家现在是大众在中国的深度合作伙伴，制造端的标准早就不是当年的江淮了。
细想一下这条因果链：华为选赛力斯，本质上是因为2021年那个时间窗口，没有大厂愿意把灵魂交出去。赛力斯愿意，因为它没得选，东风小康的牌子再不转型就死了。这种绝境催生的合作深度，是其他四界很难复制的。奇瑞有自己的星途和捷途，北汽有极狐，上汽有智己，这些品牌都还活着，老板们不可能像赛力斯一样把命全押上去。
这反过来也成了华为最大的隐忧。
余承东在内部应该很清楚一件事：鸿蒙智行要做大，不能只靠问界一条腿走路。但要让其他四界也跑起来，需要合作伙伴拿出赛力斯那种程度的配合。而奇瑞、北汽、上汽这种体量的企业，骨子里不可能接受华为在产品定义上说了算。智界S7前期交付拉胯，很大程度上就跟奇瑞和华为之间的磨合成本有关。
所以现在的局面有点像一个悖论。赛力斯配合度最高，但底子最薄；其他四家底子厚，但配合度上不去。华为想要的是既有赛力斯的听话、又有奇瑞的实力，这种合作伙伴目前不存在。
我真正担心的是另一种可能：如果三五年后，华为在智驾和座舱领域的品牌效应强到一定程度，消费者买车只认鸿蒙智行这个标，不在乎底下是谁造的。到那一天，赛力斯仅剩的护城河，也就是和华为的独特关系，就彻底没了。
龙兴超级工厂门口那条路，从重庆主城开过去要四十分钟。路两边是新开发的工业园区，空旷得很。赛力斯现在站在一个很微妙的位置上：它赢了上半场，但下半场的规则，不是它能定的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
