贵州
打赢官司却拿不到一分钱，上亿合法债权凭白落空！甘肃天水一起1.31亿元巨额执行案引发全网热议。历经区、市、省三级法院审理，本该用于偿债的数百套查封房产，被地方国企成功排除执行。背后频发的程序违规、证据无视、利益偏袒等诸多疑点，让司法公平性备受质疑，当事人维权陷入绝境。
案情始末：胜诉在手，上亿资产莫名脱执
据悉，张陆等人与甘肃天麟房地产公司民间借贷纠纷一案，经法院审理确认，天麟公司需偿还本金1.31亿元，民事调解书具备强制执行力。
2023年12月，债权人依法申请强制执行，天水市秦州区法院正式查封天麟公司名下354套商品房，足以覆盖全部债务，债权人的合法权益本可顺利兑现。
关键执行节点，甘肃公航旅天水名城公司以房屋买受人身份提出执行异议。令人意外的是，一审、二审接连支持其异议，省高院再审也驳回债权人申请。最终，数亿元查封资产彻底脱离执行程序，胜诉债权人的亿元债权彻底沦为一纸空文。
核心真相：无真实购房，所谓占有全是假象
三级法院裁判的核心依据，是认定公航旅公司满足物权期待权四大要件，可排除强制执行。但多项铁证，直接推翻该核心定论。
首先，公航旅公司从未实际占有案涉房屋。该公司曾主动起诉开发商，诉求明确为交付227套涉案房屋，属于司法自认房屋从未交付。同时，查封前后双方负责人微信聊天记录，多次提及房屋“至今未交付”。法院仅凭一份房源明细清单认定占有，无视钥匙交接、入住、物业登记等有效凭证。所谓物业费、采暖费，实则是发放销售人员工资，无法佐证实际管控房屋。
其次，本案名为买房，实为投融资合作。双方协议条款约定按工程进度付款、资金专款专用、管控施工建设，均是合作建房特征，和普通商品房买卖无关。公航旅天水名城公司并非刚需购房者，协议也约定不保留房屋产权，仅通过项目投资获取收益，享有的只是普通金钱债权，无权优先受偿。
更关键的是，案涉163套房屋早已网签至普通购房者名下，业主已办理按揭还贷，依法享有优先物权期待权。原审裁判无视善意第三人权益，整体支持国企异议，存在重大事实疏漏。
多重司法疑点：程序违规频发，争议层出不穷
除事实认定错误外，本案暴露出多处严重司法程序问题，争议极大。
秦州区法院在二审未审结、房产权属未定的情况下，擅自违规解封171套查封房产。解封后房产销售回款1.7亿余元，未用于清偿债权人债务，全部被公航旅截留，直接导致债权人丧失执行财产基础。
天水市中院二审审理中，刻意回避当事人提交的核心铁证，采信自相矛盾的陈述。同时，公航旅在房产查封一年后、审理期间突击补缴5810万元尾款，属于典型查封后补证瑕疵行为，依法不应保护，却被法院予以认可。更离谱的是，2亿元标的案件，本该收取353万余元诉讼费，最终仅收取210元，无合法依据大幅减免，涉嫌定向利益输送。
甘肃省高院再审阶段，该案案情重大复杂，却仅用27天闪电结案，未实质核查事实证据，草率驳回再审申请，彻底封堵当事人救济渠道。
此外，双方聊天记录证实，房产查封后，两家公司刻意商议补齐资料、完善手续应对查封，涉嫌恶意串通规避执行，相关瑕疵材料却被法院作为裁判依据。
舆论热议：守住司法底线，杜绝地方保护
法律明确规定，物权期待权仅保护普通刚需购房者的居住权益，而非企业商业投融资行为。公航旅天水名城公司，数百套房产的交易属于商业投资，理应和普通债权人权利平等，不该享有特殊优先保护。
本案之所以引发广泛争议，核心是胜诉债权人合法维权无门，疑似规避执行者却全身而退。三级法院接连出现事实认定偏差、程序违规、裁量失衡，被质疑地方保护干预司法，严重损害司法公信力。
目前，当事人已正式提交民事监督申请，并向纪检、舆论部门反映情况，持续维权。期待检察机关、政法监督部门彻查全案，纠正错误裁判、追责违规司法行为，破除地方保护，守住司法公正底线，让胜诉当事人的合法权益得以兑现。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
