如果现在有人说自己在地摊捡漏大珍,哪怕是真的,多数人也会觉得是“神话”,概率太小了,小到下意识的认为不可能。
主要原因就是“消息差”不复当年,以前的钱币知识,只掌握在少数藏家、学者手里,出门铲一趟地皮,总归是有收获的。
如今一部手机就可以抹平大部分信息差,甚至过犹不及,让很多人把假货、丝丝当成“宝”。
![]()
前几天还看到了这类人,有网友晒出一枚汉五铢请鉴定,热心玩家评论:“品相还行,20块钱差不多了。”
您猜网友怎么回复?他说:“这都是两千多年前的古董了,哪怕一年升值一块钱,也至少值2000多元吧!”
简单来说,如今的人“太把古董当回事”,觉得到年份就值钱,实则刚好相反,绝大部分都不值钱,这才符合物以稀为贵的收藏核心。
由此真羡慕以前的老玩家:因为他们碰到的,是多数人真的拿古董不当回事的年代。
![]()
曾在嘉德上拍的一枚
在论坛上就看过一位泉友的经历,大约在21世纪初,因基建等原因,大量宋金钱币窖藏直接流入关中、陕北等地的古玩市场,没有留下考古记录。
那时候管得本就比较“松”,这些动辄上百斤的宋钱数量又太大,倒了几手后很难溯源,泉友“善意购得”自然算得上地摊捡漏了。
其中一个地摊上,就有几百斤开过的散钱,论斤卖的玩意儿摊主也不在乎,可以随便挑。
泉友就以打发时间的心态,百无聊赖的坐在小板凳上挑了一个下午,弄了2斤多品相不错的买走。
![]()
民间泉友收藏的一枚
回到家后他再次筛选一遍,结果发现有一枚的钱文“很不正常”。
这枚钱币直径只有24毫米,属于标准的小平钱,然而钱文却写着“重宝”二字。
一查资料,至和年号仅存在不到3年(1054~1056年),元宝数量较多,重宝大钱比较稀少,以折二(29毫米左右)、折三(34毫米左右)型为主。
这么个“小平重宝”,那真是前所未见!其在宋代的诞生,注定是失败的。
![]()
至和重宝背“虢”折三铁母 嘉德2011拍卖:18.4万
原来,北宋仁宗时期西夏李元昊称帝,宋夏战争爆发。
持续数年的战争,加上“三冗”、岁币等问题,府库空虚的情况下始铸“庆历重宝”,以一当十,但虚值大钱迅速引发通胀,最后不得已将庆历重宝当十降为当三流通。
宋夏和议后还是很紧张,继续延续大钱,铸行至和重宝折二、折三钱,同时在陕西路大规模推行铁钱,以解决铜料不足的问题。
正是在这种背景下,出现了在小平形制的钱币上标注“重宝”之名,本质就是一场“试验”,看看能不能既节省铜料还能当大钱使用。
![]()
至和重宝小平 嘉德2008拍卖:35万~40万 流拍
结果自然是以失败告终,毕竟虚值大钱的本质就是“掠夺财富”,更何况“小平重宝”一旦推行必然引发更严重的市场混乱。
这种钱币历代史料没有记载,也就是说大概率根本没进入流通阶段,只试铸出来一批就被否决回炉了,因此存世极少。
早在民国时期,就有至和重宝小平钱的传闻,但《历代古钱图说》等泉谱均未收录小平版,如今面世的品种,基本都是现代偶然发现的。
没查到考古出土记录!除了地摊捡漏,泉界还传闻曾有泉商,在山西晋南一户农家收到两枚,也是混在大量普通宋丝丝里面。
![]()
嘉祐重宝小平 嘉德2010年拍卖:33.6万
也就是说,至和重宝小平钱全部都是民间发现,根据各大专业论坛统计,数量不会超过10枚,如今面世的也就一掌之数。
与此同时,曾在嘉德亮相的“嘉祐重宝小平试铸样钱”,拍出30多万那枚也是首次亮相,比至和重宝小平数量更少,刚出现时标注的是“孤品”,如今大约有3~4枚左右,当然都是圈内传闻。
同样没有任何可查的考古、历史来源,属于完全的出谱品!这枚钱币,应该也是仁宗嘉祐年间的“试验品”,填补了北宋铸币史的空白。
有过几次拍卖记录,再加上后续应该会被权威的泉谱收录,它们会成为实打实的名珍。
![]()
金代天眷通宝真书折二 嘉德2007拍卖:134.4万
古代铜钱中,第一次拍卖破百万的天眷通宝,我听圈内人说过,也是河南驻马店的农村里流出来的。
除了人们熟知的大齐通宝,还有天策府宝、乾封泉宝背“天”、永平元宝、建国通宝、应运元宝、大夏真兴等民间流传品种,太多了列举不过来。
写到这里,可以理解为什么羡慕以前的老玩家了吧?大量钱币珍品,其实都是四散各地,等待着有缘人慧眼识珠。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.