当银长生先生手中的毛笔在独秀山写生稿上落下最后一笔“南天一柱”的题刻时,他或许已预见这幅对景之作将如何在日后的南溪山创作稿中完成精神蜕变。作为当代巴蜀画派“乱石皴”技法的创立者,老先生以桂林独秀山写生稿与南溪山创作稿构成一组生动的艺术对话,完美诠释了李可染“写生的关键在‘写’”的创作理念——写生是与自然的深度对话,创作则是这场对话的精神升华,二者共同构筑起中国画“外师造化,中得心源”的永恒命题。
![]()
独秀山风景
桂林独秀山景
写生:解构物象的“写生意”
独秀山写生稿展现了老先生“对景创作”的鲜活思考。画面中,孤峰拔地而起的喀斯特地貌被转化为极具张力的笔墨语言:中锋勾勒的岩壁轮廓如刀削斧劈,精准捕捉了独秀山“南天一柱”的地质特征;而干湿笔法的交替运用,则巧妙表现了石灰岩表面水蚀形成的蜂窝状肌理。这种对物象结构的拆解能力,源自银长生直面自然的观察习惯——正如他在题跋中所言“独秀山在桂林城中,拔地而起,雄状态奇”,短短数字既包含地理写实,更融入主观判断。
值得注意的是,这幅写生稿并非对自然的简单复制。银长生将巴蜀画派特有的“乱石皴”技法与桂林山水特质相融合:在表现山体垂直节理时,他保留了逆锋行笔的涩感以凸显岩石硬度;而在描绘植被覆盖区域时,则改用湿笔点染,通过墨色浓淡变化暗示光影流动。画面右下角的青绿小亭并非实景照搬,而是为平衡构图、注入人文气息的艺术提炼,使自然山水获得了精神维度的观照。
![]()
独秀山写生稿
创作:重构意境的“造境心”
南溪山创作稿则呈现出更具主观能动性的艺术升华。相较于写生稿的聚焦式构图,创作稿采用“全景式”视野:前景以浓墨重彩的林木形成视觉锚点,中景山体延续了写生稿中锤炼的皴法语言,远景则通过淡墨虚化处理营造出“山外有山”的深远意境。这种空间重构绝非随意为之,而是银长生对写生素材进行“筛选、排序、重组”的创造性转化。
技法层面,南溪山创作稿展现出银长生对乱石皴法的精妙运用。他以乱石皴法写山石:以粗细、干湿、疏密各异的线条勾勒山石,淡墨晕染石面,再以花青渲染石面,既保留了独秀山写生时体悟的岩石质感,又赋予南溪山“湿润华滋”的桂林气象。尤为精彩的是画面右侧的楼阁、远山的处理——似有若无的烟云雾气,实则是将写生时感受到的山风湿度、光影变化等非视觉元素转化为笔墨语言。
![]()
南溪山创作稿
互哺:从“师造化”到“得心源”的闭环
银长生的双稿实践构建了写生与创作的完整闭环。写生稿中“师造化”的痕迹清晰可辨:独秀山垂直的岩壁、“南天一柱”的摩崖石刻、山脚的植被分布,都源自对实景的忠实观察,为创作积累了“物象数据库”;而创作稿则完成了“得心源”的升华,他将独秀山写生中提炼的笔墨语言应用于南溪山创作,又融入对桂林山水整体气质的把握,最终使画面超越了具体的地理空间,成为艺术家精神世界的物化呈现。
![]()
南溪山实景
当我们将两幅作品并置欣赏,看到的不仅是桂林山水的不同面貌,更是一位成熟艺术家如何通过写生与创作的往复对话,不断拓展笔墨边界的精神历程。银长生的实践告诉我们:写生是创作的“根”,让艺术避免程式化的空洞;创作是写生的“魂”,使自然物象获得精神性的升华。二者如车之两轮,共同推动着中国画从传统走向当代的演进之路,这正是李可染“写生的关键在‘写’”的深层奥义——写的是山水之形,更是画家之心;生的是笔墨之趣,更是艺术之境。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.