日媒：考虑退出联合国！日民众先恐慌，日本上次退出换来两原子弹

最近刷到日本要退出联合国的瓜没？不少自媒体已经把话说死，说日本要重走上世纪老路，下场早有历史定数。这事真没网上传的那么夸张，也没那么简单。日本富士电视台近期发了一篇署名评论，说为啥不能讨论退出联合国，还建议拿停缴部分会费当外交筹码。

但这只是作者个人的政策主张，既不代表日本政府已经启动退联程序，也没有实锤说全日本民众都陷入恐慌，纯纯是被带了节奏。真正值得留意的是另一层，日本政界现在一边要求删除联合国宪章里的旧敌国条款，一边把退联这种敏感话题重新摆上台面。

高市早苗今年九月在联大演讲的时候，已经公开喊话要求尽快删除宪章第53、77和107条里涉及敌国的内容，还推动安理会改革。日本说这些条款是二战结束后的历史遗留，不符合当下的国际现实。

联合国其实早早就认了这些条款过时，1995年联大就通过决议说要启动删除程序，2005年世界首脑会议也再提过这事。可修改联合国宪章的门槛太高，不是说删就能删的。

修改宪章不仅需要联大三分之二成员通过，还要三分之二成员国批准，五个安理会常任理事国全部批准才行。现在中方明确反对删除，认为这些条款对维护战后国际秩序还有现实意义，不久前中国常驻联合国副代表孙磊还在联大答辩重申了这一立场。

网上把1933年日本退出国联，和1945年挨原子弹直接绑成因果，这话传播度拉满，却把十二年的复杂历史压成了太简单的口号。日本外务省自己的档案写得清楚，九一八事变后，国联李顿调查团不承认日本侵占东北是合法自卫，最终以42票赞成1票反对通过决议。

日本1933年正式通知退出国联，之后一步步陷入国际孤立，对外扩张的步子也越迈越大。1945年的两颗原子弹，是太平洋战争末期的结果，1933年退国联确实是日本脱离国际协调、走向激进扩张的关键节点。

历史真正的价值，不是拼出一句情绪化的口号，是看制度约束为什么失灵，国内政治为什么跑偏，一个国家走歪路之后要付出多大的长期代价。放到现在看也一样，日本喊着要改战后安排，真要脱离现有国际体系，根本扛不住代价。

你看日本国内现在的民生数据，就能明白他现在有多难。帝国数据银行九月底公布的调查显示，日本195家主要食品企业，2026年10月计划上调3153个食品品类的价格，全年已经确认的涨价项目达到2万多个，连续第二年在2万左右浮动。

2024年这个数字才12520个，去年就涨到了20609个，平均调价幅度差不多15%。哪怕统计的时候把多次调价分开算，也藏不住日本的物价压力。

超过九成的涨价都来自原材料成本上升，还有能源、包装、物流、人工费和日元汇率拖后腿。日本央行的数据也显示，八月企业服务价格同比上涨3.7%，成本压力早就不只是进口食品，已经扩散到运输、租赁等各个领域。

之前日本愁了几十年通缩，现在愁的是工资、原料、能源价格一起涨，企业怎么选都难受。不提价利润空间就被挤没了，一直涨又吓退消费者，没人买账企业更难撑。

2025年日本企业破产数量超过一万家，创下十二年来的新高，原材料涨价、日元贬值、劳动力短缺都是主要原因。也不是说日本经济已经完全没了修复能力，今年七月日本实际工资同比涨了2.4%，已经连续七个月正增长。

二季度日本实际GDP按年率计算涨了1.4%，工资和经济活动不是全面恶化。可恢复始终被高成本环境卡着脖子，日本政府七月还把2026财年的经济增长预测从1.3%下调到0.9%，就是因为能源成本涨得太狠，拖累了居民消费和企业利润。

日本央行九月又把政策利率提到1.25%，升息能压通胀稳汇率，转头就拉高了企业、家庭和政府的融资成本，怎么选都是左右为难。就在这个背景下，日本前外相岩屋毅带了五十人的代表团到访北京，还和王毅见了面。

日本国际贸易促进协会本来就是长期做中日经贸交流的机构，岩屋毅出发前就说，希望通过对话找改善关系的路子，推动经贸交流顺畅发展。中方也把话讲得很清楚，把台湾、历史、对华认知这些核心问题摆在了明面上，岩屋毅也说要回到中日四个政治文件的初心原点。

日本企业盯着中国市场、供应链和投资机会很正常，也不用过度解读成日本经济撑不住了来求援，这话太夸张。日本现在最深层的矛盾，就是经济逻辑和政治逻辑越来越拧不到一块。

他要控制成本稳定供应链，要给企业找更大的市场，就得和中国保持沟通，可在政治安全上又要触碰红线，扯什么国家正常化动战后秩序，两边的目标根本互相牵制。

所以才会出现一边媒体瞎喊退出联合国，一边经贸代表团源源不断找中国谈合作的场面。一篇评论决定不了日本的未来，可把这事和连续涨价、央行加息、访华放一块看，就能看清日本当下的真实处境。

日本面对的不是一道喊喊口号就能解决的单选题，是经济成本、外交选择、历史约束缠在一起的一堆难题，怎么选都要付出代价。

参考资料：人民日报 中方阐明反对删除联合国宪章旧敌国条款立场