全力追杀哈马斯！以色列发出全球通缉令，这次斩首行动没这么简单

我看到卡茨最新这番表态以后，最大的感觉不是意外，而是以色列针对哈马斯的打击思路正在变得越来越清楚。

9月29日，以色列国防部长卡茨公开表示，哈马斯身处海外的高层同样已经进入以色列的打击视野，凡是在2023年10月7日袭击中发挥核心作用的人，都不会因为离开加沙就获得安全。

当天，以色列方面还发布联合声明，表示会继续追击哈马斯成员，无论其藏在哪里，这也就是题目中所说的全球通缉令。

不过要把话说准确，它并不是国际刑警组织那种司法意义上的全球通缉，而是一份更加直接的全球追杀信号，以色列释放的信息很明确，针对哈马斯的斩首行动不会因为目标离开加沙而结束。

问题也随之来了，加沙冲突已经持续接近3年，以军已经清除过大量哈马斯重要人物，为什么到了今天，以色列反而还要把追杀范围进一步扩大到海外，我认为，这才是卡茨这番话真正值得看的地方。

全球追杀突然升级，以色列盯上的已经不只是加沙

卡茨选择这个时间点宣布扩大追杀范围，并不是凭空发生的，就在9月29日，以军空袭加沙城纳斯尔地区一栋建筑，击毙哈马斯在加沙北部武装体系中的重要人物伊兹丁·比克。

哈马斯方面随后也确认了他的死亡，以色列方面称，比克参与针对以军的行动策划，同时承担人员招募等工作，也就是说，以色列一边还在加沙继续清除哈马斯的重要成员，另一边已经公开把境外高层摆上桌面。

这说明所谓全力追杀，范围正在发生明显变化，以前讨论斩首行动，大家更多想到的是加沙内部的空袭或者定点清除。

现在卡茨把话挑明以后，目标在哪里已经不再是最重要的问题，只要以方认定某个人与2023年10月7日袭击存在核心关联，就可能继续被追踪。

卡茨甚至专门提到了之前在卡塔尔针对哈马斯高层的行动，并表示上一次目标逃过一劫，不代表以后还会如此，这句话其实非常关键，它意味着以色列目前考虑的并不是一次性的报复，而是一套长期追踪机制。

从以方发布的信息来看，斩首名单并不会随着加沙战场降温就自然消失，但我觉得，更值得注意的问题恰恰在这里。

如果一场持续近3年的军事行动，已经能够通过正面战场彻底解决哈马斯问题，以色列其实根本没有必要把海外追杀提到如此高的位置，现实是，以军虽然在加沙取得了明显的军事控制优势，但哈马斯依旧存在。

2026年夏季的公开报道显示，以色列实际控制的加沙区域一度从约53%扩展到接近70%。可是控制土地和消灭一个组织，本来就是两件不同的事情。

以色列真正担忧的是，一旦大规模撤离，而哈马斯又没有解除武装，这个组织仍可能重新建立对部分地区的控制，美国方面此前推动的15点加沙方案，争议最大的地方也是这个问题。

方案涉及哈马斯解除武装以及以军撤出加沙，但8月9日，内塔尼亚胡明确表示不接受相关安排，坚持哈马斯完成解除武装应当成为以军全面撤离的重要前提。

所以再看这份全球追杀信号，味道就完全不一样了，它不仅仅代表以色列还想杀掉哪些人，更说明正面战场至今仍没有产生一个能够让以方满意的最终结果。

斩首行动用了近30年，杀掉一个高层远没有想象中简单

以色列追杀哈马斯核心人物，并不是今天才开始的，恰恰相反，这套打法已经持续了将近30年，1997年，内塔尼亚胡首次担任总理期间，以色列情报人员在约旦首都安曼试图暗杀哈立德·马沙尔。

行动人员接近马沙尔以后使用毒剂，但计划很快失控，以色列人员被约旦方面抓获，马沙尔生命垂危，这件事后来迅速演变成外交危机。

约旦国王侯赛因要求以方交出解药，否则将采取进一步措施，以色列最终提供解药，同时释放了包括哈马斯精神人物亚辛在内的一批人员，事件才逐渐平息。

这次失败非常典型，一次原本希望清除哈马斯高层的行动，没有让哈马斯消失，反而产生了额外的外交成本，到了2004年，以色列对哈马斯高层的清除力度进一步增加。

3月，哈马斯创始人亚辛在加沙遭到以军导弹袭击身亡，同年9月，哈马斯成员伊兹丁·谢赫·哈利勒在叙利亚首都大马士革死于汽车爆炸，哈马斯当时指认以色列应对此负责，相关报道也曾援引以色列消息人士指向以方。

时间再往后走，2024年7月31日，哈马斯政治局负责人哈尼亚在伊朗首都德黑兰遇袭身亡，结果大家后来也看到了，哈马斯没有因为亚辛死亡就消失，也没有因为哈利勒被杀就停止运转，哈尼亚死亡以后，组织内部仍然继续调整权力结构。

到了2026年7月，哈马斯又宣布由哈利勒·哈亚担任新的总体负责人，所以我认为，分析以色列这次全球追杀行动，不能只看谁会成为下一个目标。

真正的问题是斩首行动能够实现什么，又实现不了什么，定点清除当然能够产生军事效果，一个长期掌握情报、人事、资金或者作战体系的重要人物突然消失，组织内部需要重新建立指挥链，很多既有安排也可能遭到破坏。

但是，一个存在几十年的组织是否能够继续运转，并不完全取决于某一个人，只要人员网络、资金来源以及持续产生新成员的社会环境仍然存在，高层损失就不一定意味着组织消亡。

这也是为什么名单上的名字换了一批又一批，可围绕哈马斯的军事行动一直没有真正结束。

这次斩首没这么简单，追杀已经从人延伸到了钱

更有意思的是，就在卡茨宣布扩大追杀范围后不久，美国方面又出现了一条与哈马斯直接相关的新动作，10月2日，美国财政部外国资产控制办公室公布新一轮制裁，目标包括一名哈马斯武装体系成员、两名身处法国的筹款人员以及两个相关实体。

美国财政部称，这套融资网络通过虚假慈善项目以及加密货币渠道，向哈马斯转移的资金超过200万美元，这条消息距离现在只有一天。

把它和卡茨9月底的表态放在一起看，我觉得能够帮助我们理解题目中的另一层意思，这次所谓斩首行动，已经不能简单理解成找到某个人，然后发动一次袭击。

现代组织真正能够持续运转，靠的不只是某几个核心人物，还需要资金、人员、通信、海外网络以及筹款渠道，所以以色列对高层进行追踪，美国财政部同时切断融资渠道，两件事虽然性质完全不同，却都指向一个共同问题。

要让哈马斯的组织能力下降，仅仅清除几个高层并不够，从美国财政部公布的信息来看，资金网络甚至已经延伸到欧洲，并且开始利用加密货币以及慈善名义进行跨境资金流动。

这也能够解释，为什么卡茨强调全球范围，因为哈马斯本身就不是一个所有资源都集中在加沙内部的封闭体系，人员可以身处海外，融资网络也可能跨越多个国家。

于是，以色列想把斩首范围向外扩展，就不可避免地碰到另一个问题，第三国主权，一个人在加沙境内被以军袭击，与一个人在约旦、卡塔尔、伊朗或者其他国家境内成为目标，在外交上的性质完全不同。

1997年的马沙尔事件已经证明，哪怕军事行动规模很小，只要发生在其他国家境内，就可能瞬间把一次秘密行动变成外交危机，所以全球追杀四个字听起来非常强硬，真正执行起来却远比口号复杂。

目标越分散，涉及的国家越多，情报难度越高，对外关系承担的风险也越大，这恰恰是这轮斩首行动没这么简单的重要原因。

追杀令还有另一层背景，以色列自己的时间也很紧

如果只是从军事角度解释卡茨为什么现在发出全球追杀信号，我认为还缺一块拼图，2026年10月27日，以色列将举行议会选举，而这也是2023年10月7日袭击发生以后，以色列迎来的首次议会选举。

距离投票已经不到一个月，安全问题自然成为国内政治讨论的重要内容，路透社9月29日的报道显示，内塔尼亚胡仍然把保护以色列安全作为竞选形象的重要组成部分，但相关民调也显示他的利库德集团面临丢失部分席位的压力。

就在10月2日，以色列围绕2023年10月7日袭击的政治争议仍在继续，一名参与此次选举的阿拉伯政党人物因为此前涉及10月7日袭击的言论，在司法争议后退出竞选。

这说明距离投票越近，10月7日以及国家安全问题越容易成为公共讨论焦点，因此，卡茨在这个时间宣布海外哈马斯高层也在追杀范围之内，除了军事威慑之外，客观上同样会在国内产生政治影响。

对于很多以色列民众而言，2023年10月7日仍然是一个没有结束的问题，谁应该承担责任，怎样避免类似事件再次发生，那些参与袭击的人究竟有没有被彻底追责，都直接关联国内安全讨论。

所以卡茨的全球追杀表态，本身也在传递一个很明确的信息，即使相关人员已经离开加沙，以色列仍会继续寻找他们，当然，这并不能直接证明相关表态完全出于选举考虑。

把一个政治人物的所有安全行动都解释成竞选手段，本身也过于简单，更准确地说，是这场全球追杀行动同时存在军事效果和国内政治效果，而现在距离10月27日投票只剩不到一个月，两者已经很难完全分开来看。

真正的难题，是名单杀完以后怎么办

看到这里，再回头理解卡茨这份全球追杀信号，我觉得重点已经非常清楚了，以色列确实准备继续全力追杀哈马斯，这不是一句空话。

9月29日伊兹丁·比克刚刚被击毙，卡茨随即公开表示海外高层也处于打击范围，以方联合声明又进一步提出，无论相关人员藏在哪里都会继续追踪。

美国在10月2日直接对哈马斯跨境融资体系采取新的制裁行动，也就是说，军事追杀还在继续，对人员和资金网络的压力也没有停止，这正是题目里全力追杀四个字背后的现实。

但题目后半句更加重要，这次斩首行动没这么简单，因为过去近30年的经历已经反复说明，找到一个目标和结束一个组织不是同一件事，1997年的马沙尔没有死，行动却造成严重外交危机。

2004年亚辛死亡以后，哈马斯仍然继续存在，同年哈利勒死于大马士革以后，组织的海外体系也没有随之消失，2024年哈尼亚在德黑兰遇袭以后，哈马斯又产生了新的权力结构。

到了今天，以色列仍然需要公开宣布全球追杀，这本身已经说明问题，我认为，以色列现在真正面对的难点，已经不是有没有能力再找到几个哈马斯高层，而是清除这些人以后，加沙究竟会变成什么样。

只要哈马斯解除武装和以军撤离的先后顺序仍然谈不拢，只要加沙未来由谁管理没有形成稳定安排，只要巴以之间长期积累的土地、安全以及难民问题继续存在，那么斩首行动最多改变组织结构，很难单独给这场冲突画上句号。

这也是为什么卡茨这份全球追杀信号看起来很强硬，我却认为它背后透露出的信息更加复杂，名单可以继续增加，追杀范围也可以从加沙扩大到海外。

但真正决定这场冲突能不能结束的，从来不只是名单上还剩多少名字，如果战场上的斩首最终无法转化成一个可以长期维持的战后安排，那么旧的人倒下以后，新的人员依然可能补上位置。

以色列现在发出的这份全球追杀信号，最值得关注的也正是这里，它证明针对哈马斯的行动远远没有结束，同时也说明，打了接近3年以后，以色列依然没有找到一个仅靠军事手段就能彻底解决哈马斯问题的简单答案。