云南
一个运动品牌要死掉，通常不是被对手打死的，而是被自己人一块块拆着卖掉的。
Kappa就是最典型的例子。
2008年，中国动向靠Kappa一年赚了13.68亿净利润，门店开到3751家，毛利率一度冲到58%，李宁和安踏在那个阶段都得往后站。
那时候年轻人穿一件背靠背串标外套，走在商场里是有面子的。
但如果你现在翻看中国动向最新的年报，会发现一个非常刺眼的细节。
截至2026年3月31日的财年，集团收入17.15亿元，Kappa品牌销售额15.92亿元，门店只剩965间，归母亏损1.58亿元。
从3751家店到965家，掉了四分之三。从年赚13亿到年亏1.58亿。这条下滑曲线不是某一年突然发生的，而是一个持续了十五年的慢性过程。
真正值得追问的是，钱去哪了。
答案藏在“出售”这两个字里。
2020年7月，中国动向把Kappa日本商标及知识产权资产卖给意大利BasicNet，代价1300万美元，录得约7673万元人民币收益。
2022年初，又把Kappa Kids在中国内地的商标独家使用权卖给了泉州平步鞋业，期限十年。再往前，Phenix在多个地区的商标使用权也陆续出手。
一家公司开始靠卖自己的商标吃饭，说明它的主营业务已经撑不起估值了。更关键的是，卖商标这件事本身会产生一种“路径依赖”。第一笔钱到账的时候，财报是好看了，但品牌在对应市场的控制权就永久性地让出去了。
安踏走的是完全相反的路。
2009年安踏花3.32亿收购了FILA在中国的商标使用权和专营权。当时多数分析师认为这笔买卖不会对安踏近期收益产生重大影响，因为FILA还在亏损。
但安踏没有把FILA当成一个可以随时变现的金融资产，而是用“全直营加时尚运动”的策略慢慢养。到2025年上半年，FILA品牌收入141.8亿元，同比增长8.6%。
李宁也是类似的逻辑。2025年李宁营收295.98亿元，虽然净利润连续四年下滑，但公司把资源砸在专业运动资源和产品研发上，鞋类收入占比冲到55.6%，靠产品结构升级而不是卖资产来维持经营。
Kappa的问题不是“品牌老了”这么简单。
一个品牌老化是正常的商业现象，但一个品牌在老化过程中被母公司当成提款机反复变现，那就不是老化，是被主动拆解。
从财务视角看，中国动向这些年的操作更像一家投资控股公司，而不是一家运动品牌运营公司。
Kappa中国业务产生的现金流和利润，被拿去做金融资产配置，集团亏损的主要来源也是金融资产公允价值波动和汇兑损益，而非Kappa本身的经营亏损。
Kappa中国区运动装备分部在2026财年仍然录得6800万元经营利润。
这意味着什么？意味着Kappa这个品牌本身还能赚钱，但母公司已经不再把资源优先投向它的长期建设了。
当一个品牌从“要养大的孩子”变成“能挤奶的牛”，它的命运就已经注定了。
品牌资产有一个残酷的特性：它需要持续投入才能保值，一旦停止投入，贬值速度会比有形资产快得多。
Kappa从潮流符号变成“那个以前很火的牌子”，本质上就是品牌资产被长期消耗却得不到补充的结果。卖商标能救一时的财报，但每一次出售，都是在把品牌未来几十年的可能性折现成今天账面上的一个数字。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
