江西
10月3日，余承东在微博上转发了一条鸿蒙智行的宣传内容。本来嘛，高管转发自家汽车业务方面的宣传，再正常不过。
但眼尖的网友发现，他转发时带的文案里，竟然赫然写着“余总转发文案”这几个字。
很明显，这大概是工作人员编辑好给他的提醒消息，结果余总可能手一滑，直接把提醒也一起发出去了。
随后有网友发现，这条微博很快被删掉，然后又重新发了一遍。所以原始版本已经找不到了。但互联网是有记忆的，这条微博的截图早就传开了。
不少网友评论，像余承东这种级别的企业高管，社交媒体找人代运营太正常了，人家一天到晚忙着开会、巡店，哪有时间天天琢磨怎么发微信呢。
问题在于，代运营可以，你倒是把提醒消息删干净啊。
一直以来，余承东在微博上都挺活跃的。月初刚官宣了华为睿影XMAGE影像品牌升级，9月底还在合肥巡店时聊了鸿蒙智行的“四界聚焦”计划。
看得出来，华为在智能汽车和影像领域都在发力，余总亲自上阵吆喝，也是拼了。只是这次“余总转发文案”事件，多少有点不严谨。
无独有偶，就在10月1日上午，胡锡进也遇到了类似的尴尬。他发了一篇国庆感悟长文，写得挺深情，结果文末带出了一句AI助手的确认提示语。
网友一眼就看出来了，这是AI工具的输出残留，大概就是“以上内容是否满意”之类的确认话术。
约10分钟后，胡锡进删掉了那句提示语，还清理了评论区相关留言。但截图早就被大量保存了，删改记录反而成了“铁证”。
这两件事放在一起看暴露了一个很现实的问题：大佬们的社交媒体账号，到底是谁在管？是自己亲手发，还是团队代运营，还是干脆AI代笔？
说实话，这三种情况可能都存在。余承东的“余总转发文案”更像是团队协作的痕迹，工作人员准备好内容，他负责点发送。
胡锡进的AI提示语残留，则让人怀疑他是不是在用AI辅助写作。当然，用AI辅助写作本身没什么问题，但把提示语一起发出来，就有点不专业了。
话说回来，咱们也别太苛责。大佬们也是人，也会手滑。余承东和胡锡进都是大忙人，社交媒体上出点小纰漏，其实挺正常的。
当然，对于品牌和公众人物来说，社交媒体运营还是得走点心，尤其是余承东这种级别的企业高管，他的一条微博可能直接影响品牌形象。
再说几句
这次“余总转发文案”虽然是个小插曲，但如果类似的事情多了，难免会让人质疑团队的专业性。
说句实在话，大佬们的社交媒体账号，有几个是自己亲自动手写的呢？背后都有一整个团队在运作，偶尔出点岔子，就当是给咱们平淡的生活添点料，看个乐就行。如果你较真儿，你就输了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
