看图说话：“极端动保群体”欺骗话术解析 魔怔人破坏力不容小觑

10月6日，本人发布《法国女猎手乔安娜展示最新猎物 拥有美丽鹿角的雄鹿 真正动保含义》一文，引起了不少魔怔人的围攻。

这引发了本人对中国“极端环保群体”更深层次的思考，其实此前对某些所谓的动物保护群体有所关注，并且与其中一些骨干成员有所接触，但时间已经相对久远，没想到，实在没想到，他们的活跃程度和影响深度比以往更大了。

首先，“极端动保”第一个话术就是把“合法狩猎”等合理的生态控制手段进行污名化，混淆合法合理的生态干预手段与犯罪分子的残忍手段。这位女猎人的“合法狩猎”是完全正常的行为，并接受执法部门的监督。

需要说明的是，一些所谓的动物保护组织是很有欺骗性的，因为他们利用了人们内心最美好的一面，达到他们不可告人的目的。这些组织通常接受来自境外组织的资金，他们的目的并不单纯。

这是一位朋友的狩猎APP截图，可以看到他作为一名注册猎人在不同时间、不同猎场的配额。每个注册猎人都需要按照配额对特定目标进行狩猎，可以不猎杀，但不能超过配额。同时，还有一个限制就是有“保底数量”，即至少要狩猎一定数量，从而控制当地的动物数量。

这是因为在部分地区没有食肉动物，无法控制食草动物的数量。而食草动物数量太多的话，又会破坏当地的生态环境。比如吃光草场，进入人类生活区，进而引发更多的危险。如果食草动物因为数量泛滥进入人类生活区，还会被执法部门射杀，那样的猎杀数量反而更多。

同时，注册猎人还有一个重要的指标，就是要控制目标的类型。其实，在特定时间——避免在繁殖季节——狩猎已经是保护动物的必要手段。

另外，还有一种就是“狩猎服务”，这是一些国家和地区推出的收费服务。比如，某个非洲国家每年合法狩猎的某种动物数量是有限制的，而且价格都非常高，绝对的卖方市场。比如某国一年可以供欧美猎人合法狩猎200头斑马，200头野牛，10头大象，5头狮子，各种动物都明码标价。斑马一般为每头数万美元，每头大象或者狮子更是高达数十万美元。欧美猎人必须主动联系该国提出申请，并购买狩猎配额。

“狩猎服务”获得的收入又会成为这个非洲国家的自然保护区运营经费，从而保护更多的动物。还有就是，不要以为交钱了，你就能随便打猎了。你需要先雇佣当地导猎助手和向导，他们会为你安排狩猎路线，以及指定猎物。你买了一头羚羊的配额，不能随便打羚羊群中的一头，而是必须按照导猎助手的要求打死其中年老的雄性羚羊，这样才不会影响这个种群的繁衍。

而欧美猎人都会严格遵守这样的要求，因为他们需要的是装饰豪宅和显示成就的华丽猎物，年老的雄性猎物通常符合他们的要求。如果不遵守规定，猎人面临的可能是禁止进入该国或非洲狩猎的处罚，甚至会被通报其祖国，总之后果很严重。

中国曾经有限开放过“狩猎服务”，因为收费相当昂贵，加之国内限制枪械，主要面对境外专业猎人。由于部分目标猎物是中国特有品种，受到外国专业猎人的高度关注，同时他们付出的费用成为自然保护区的发展资金。

然而，国内某些“动保组织”对这种合理的“狩猎服务”进行污名化攻击，迫使有关部门取消了“狩猎服务”，至今还有人洋洋得意。只能说，这已经是“极端动保群体”最小的危害之一。

说白了，西方国家的“极端动保组织”就是一群魔怔人，他们通过混淆人与动物之间的区别，站在道德高地上对其他人正常的生产生活进行干涉，从而获得“拯救生命”虚伪的心理满足感。“你征得动物的同意了吗”是一个非常经典的话术，说白了，就是把人和动物的地位拉平，甚至要动物地位高于人类。然后，他们又去拯救“高贵的动物”，他们的地位不是更高了吗？满足感是不是要爆炸了？

生命是平等的，就是非常经典、非常具有欺骗性的话术。这种话术确实忽悠了许多人，并培养了不少魔怔人。他们获得了心理满足感，却忽视了别人用看怪物一样的眼神来看他们，进而远离他们。其中一些魔怔人甚至以这样的境遇进一步获得心理满足感，认为自己卓尔不群，与普通人都不一样。咋说呢，你不能理解一个魔怔人，因为你不魔怔。

值得一提的是，这些魔怔人的逻辑是无法自洽的，就比如这位，颇有一点“左右脑互搏”的幽默感。

如果您觉得“极端动保群体”最大的破坏也就这样了，那么就图样图森破。

中国有关部门的部分政策其实已经受到了“极端动保群体”的影响，失去了对一些野生动物种群进行主动干预的手段。最后导致部分野生动物在中国一些地区彻底失去控制，影响到当地居民的生产和生活，甚至对人身安全构成威胁。其中，最明显的就是野猪。看这样的魔怔人，他们在网络上获得更多的虚伪满足感，根本不在乎当地居民的安全。

现在部分地区已经对泛滥的野生动物进行有限度的捕猎，而这些地区的相关部门都承受了巨大的舆论压力。“极端动保群体”还会煽动网络暴力，进而挑起对立。

只能说，一两个别有用心的坏人就可以煽动一群无知的蠢货跟着干坏事，最要命的是，这些蠢货还自以为正在干着一件正确的事儿。

你是不是也被“极端动保群体”的话术欺骗过？