平时我最头疼的,就是做PPT了,能把我折磨死。
但是自从有了WorkBuddy之后,可救了我的老命了。
而且我就花了6个积分,就搞定了PPT的自动化生成,而且还是人家WorkBuddy送的。
上周我给内部学员开了一场直播,两个多小时。
播完之后,我就把逐字稿给导了出来,三万多字。
我就想着,能不能加上一份配套的PPT,下次直播的时候,我可以继续复用。
有了这个想法之后,我就把逐字稿整段丢给了WorkBuddy。
跟它说照这个内容做一套分享用的PPT,它自己挑重点,自己就完成了分页和排版。
先来看看结果,效果还是可以的。
![]()
![]()
再看另一个风格。
![]()
![]()
而且上面这两套PPT,从封面到内页的内容都可以任意修改。
这里面的关键,是我给WorkBuddy配上了一个专门做PPT的skill,做出来的。
做一套也就几分钟,把需求丢给它,它自己就给做了出来。
这样的PPT我一口气做好几套,用的都是同一套流程。
所以开头我先摆结果,再一步一步把细节拆给你看。
怎么从装工具到出成品,其实很简单,一共就五个步骤,每一步我都写细一点,你照着抄就行。
对了,多说一句,我装工具只花了6个积分,之后用做多少套PPT,都不再花钱。
以前请设计师,一页报价几百块,买个模板会员,一年又是几百,现在这笔钱全省了。
这套流程从头到尾,我一分钱没花。
第一步:花6个积分给AI请个设计师
我先在WorkBuddy里,把GitHub上做PPT的skill装进来。
我用的这个skill,收藏有两万星,你要是喜欢别的风格,也可以自己找。
装的方式简单到离谱,跟WorkBuddy说一句话就行,让它自己去下载安装。
比如下面这句话,你可以直接照抄。
“请安装并启用 huashu-design Skill,执行 npx skills@latest add alchaincyf/huashu-design -y,安装完先告知结果别着急做PPT”
![]()
就是这么一句话,它自己就去装了。
一共花了19分钟,消耗了6个积分。
然后它返回来了下面这些文件,你也不管用是什么意思。
你只需要按着它说的,往下操作就行。
![]()
这时候肯定有人要说,6个积分不也是消费吗,怎么能说一分钱都不用花。
来,看下面这个图。
![]()
WorkBuddy每天免费送100积分,直接去薅就完事儿了。
装skill花6分,剩下94分你随便造,一天一套PPT,等于天天白嫖。
而且这6分不算花掉,是给AI请设计师的工钱,请一次它就一直待在那儿,以后你还有做PPT的需求,随便让他干,也不用再花钱。
第二步:让它先把提示词写出来
这是全套流程里最值钱,也最不花钱的一步。
你只有需求,但是不知道具体怎么写提示词,没关系,你直接让WorkBuddy给你写就行了。
先在对话框里跟它说一句话,让它把提示词先写出来。
比如我下面这句,你可以参考,也可以根据自己的需求,给他对应的提示词。
![]()
我就敲了这么一句话,它不到两分钟,就把整套PPT的提示词写出来了。
它会告诉你结构怎么搭,每一部分讲什么,重点放哪,颜色怎么选,最后给你一套能直接复制粘贴的提示词。
我从里面挑一个最顺眼的,改两个字就直接用了。
说白了,这一步就是让它动手之前先把方案给你讲清楚,然后你再决定用不用。
第三步:把提示词丢回去,用免费模型出活
接着,咱们继续。
把挑好的提示词复制回对话框,让它配合skill生成PPT。
![]()
这个提示词写的真的很详细,要是人工来写,根本写不出这样的提示词。
连用哪几个颜色、哪几号字、每页放什么都写得清清楚楚。
提示词准了,出来的东西就准,复制过来的时候就算带了些奇奇怪怪的符号也没事,它自己能看懂。
接着说一下选什么样的模型,这块很多人其实都是懵的。
![]()
标着限时免费的那两个,Hy3和Hy4,是它自带的模型,选它们不会消耗积分。
Hy3快得很,完全免费,做出来的东西,基本上改两个字就能用。
我把逐字稿的飞书链接甩给它,让它先给我三套风格的提示词。
![]()
![]()
选完风格之后,它花了4分钟时间,就给我生成了一份PPT,而且是可以修改内容的版本。
![]()
Hy4模型的话,就要慢一点,一套下来花了8分钟,但比起Hy3细节更顺眼,同样也是免费的。
![]()
Hy3和Hy4两个模型,都是免费的,做出来的PPT,其实都很不错。
如果你赶时间的话,就用Hy3,想稳当更细节一些,就用Hy4。
如果你觉得不够精致呢,就选DeepSeek V4.1 Flash。
这三个模型我用的都是同样的提示词和skill,V4.1做出来的ppt看起来更讲究,明显高一个档次。
就这样,用同一套提示词生成完,再润色两下,一共花了15分钟,16个积分。
![]()
收尾这页,话是从我直播里扒出来的,可能识别的问题,有个错别字,但问题不大,反正都可以自己修改。
DeepSeek V4.1 Flash模型一般做一套下来会花二三十个积分。
这积分也是每天免费领的那100分里出的,你没额外掏钱。
我自己的用法总结起来就一句话。
日常自己用、团队内部沟通,我就用Hy3和Hy4。
开内部公开课、或者线下课呢,保险点我就选V4.1。
反正模型这东西,不用纠结,都可以免费测试,几个模型你来回试试对比一下,就知道效果了。
第四步:一定要让它给你能改的PPT
等等,还没完,这一步是血泪经验。
生成的时候一定要跟它说清楚,一定要产出方便我修改的PPT。
![]()
为什么。
因为设计这个东西,绝大部分情况下,都不可能一次性通过,一定是要返工的。
比如你想换换配色,想把logo放大一点,某个数据又有更新了,你都得改。
比如下面这几页PPT,就是能够直接在PPT里修改编辑的。
把鼠标放到编辑器里,边框一拉,字就可以直接改。
![]()
要是它给你一个死的图片版PPT,改一个字都得重来。
那多操蛋啊,有了这个能编辑的模版之后,就方便很多了。
第五步:别等它出活,你得指挥它干
很多人用 AI 做 PPT,都是一句话丢给它,然后自己在那干等。
这其实是最耽误时间的,效果差,很难出来好的东西。
具体怎么做,其实很简单,就两件事。
第一件,不满意就直接让它改,但别只说一句不好看,那等于没说。
你要把细节说出来,比如配色换成浅蓝,这页字太多压成一页,那张图再放大一圈。
你交代得越具体,越细节,它才能知道你的需求,做出来的东西才不会跑偏。
就比如我在做的时候,就不断给他说细节。
我觉得画面太空了很单调,就跟它说补充一些贴图上去。
![]()
改完之后是这样,整个画面看上去和谐很多。
![]()
改之前是空空的,整体感觉不是很协调。
![]()
第二点,你可以让AI照着优秀案例做。
既然skill的模板很难刚好合你口味,那你可以去小红书、Pinterest这种地方,挑几张你看着顺眼的PPT截
图,丢给AI,让它照这个配色、这个排版来。
比如我随便找了一张图,是一种复古拼贴的风格。
![]()
把这张图丢给它,它照着做出来的封面是这样的。
![]()
这套东西用Hy3和Hy4都能出,虽然成品没有参考ppt那么精细,但我认为这个程度已经够用了。
效果如果不是很满意也可以让它重新生成。
这样我们就又白捡一个不要钱、还能顺手把审美提上去的办法。
补充干货:再给你三个能出PPT的skill,多些选择
如果你对我最开始用的那个skill风格不太满意,手上的skill又只能出网页或者PDF,想直接拿到能改的PPT,
下面这三个也可以直接上,我自己都跑过。
装法都一样,跟它说一句话就行。
![]()
剩下两个也是同一个装法。
先说ppt-master。
它最省心的地方,是直接给你能改的PPT,拿到手就能动,不用转来转去的。内容的条理也清楚,日常办公完全够用。
缺点就是太稳了,稳到有点普通。想要那种一眼惊艳的设计感,还是得咱自己再补充提示词。
![]()
第二个是dashi-ppt-skill。
这个功能最全,一次能出三种格式,PPT、网页、PDF都有,还带一个编辑器,页面里的字和图能直接动手改。
![]()
但它不太稳,我有几次打开编辑器,显示的不是我要的那页,导出来之后也偶尔出现文字图片自己跑偏叠在一起的情况。
如果要用这个skill,保险起见还是多检查两遍。
第三个是gorden-ppt-skill。
这个干活很实在。每页都塞得挺满,图表样式很多,做数据页、汇报页之类的特别合适。
![]()
缺点是有的地方字会顶出框,得手动拉一下。
整体风格也偏传统,缺一点新意。
三个skill安装完后的用法和上一个一样,一步一步照着来就可以。
免费不等于省心。
AI能给你的是七八十分的底子,最终做出来的ppt好不好看,能不能用,决定权还是在自己手中。
提示词这关躲不掉的,不用追求一次完美,多试几次,慢慢就能找到顺手的节奏,还可以形成一套自己的
审美体系。
反正对我来说,现在的AI能帮我把做PPT这件事给完美解决掉。
不需要找人,不需要花钱,确实省心很多。
但是前期你的调试,出来的东西怎么样,这个和个人审美有关。
反正趁着现在有免费积分,可以抓紧去试一试。
我是郭拽拽,10年互联网创业者,操盘多个千万级项目。
给你分享看得懂,用得着的AI实战案例,让AI成为你的搞钱生产力。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.