入主不到两年就挂牌！埃弗顿十大潜在买家盘点

埃弗顿球迷在看台上挥舞旗帜（资料图）

英超又一家老牌俱乐部，可能要换老板了。

埃弗顿官方发布声明，大股东弗里德金集团正在“探索新的投资选项，包括出售控股权的可能”。

要知道，他们2024年才完成对俱乐部的收购，满打满算不到两年。

这份声明留足了活口：可以卖掉控股权，可以引入大额小股东，谈不拢也可以继续自己持有。所以下面这十种可能，不是已经确认的买家名单，更像一张值得盯的“观察清单”。

和2024年相比，这次摆上货架的资产完全不一样了。

当年那还是个要继续砸钱的在建球场；如今布拉姆利-摩尔码头的新球场已经投入使用，52888个座位，比赛日收入、包厢收入都是看得见摸得着的现金流。

当然，债并没有凭空消失。2025年3月，俱乐部官宣了一笔3.5亿英镑的长期再融资——再融资只是换了还款结构，不等于把债还完了。当年这笔收购据报价值超过4亿英镑，但这次要价多少，声明里一个字没提。

真要成交，还得把股权价值、债务、注资承诺一笔笔算清楚。这是桩大生意，但绝不简单。

美国商人约翰·特克托

特克托是最该被重新提起的名字，因为他2024年对埃弗顿的兴趣是公开的，不是小报瞎猜。

当时他一边谈收购，一边要处理手里的水晶宫股份，这成了绕不过去的障碍。2025年7月，鹰足球集团把43%的水晶宫股份卖给了伍迪·约翰逊，这块绊脚石算是搬开了。

但障碍没了不等于稳了。他旗下还有Ares、Michele Kang等一堆融资安排，下次报价能不能拿得出真金白银、股权结构干不干净，才是弗里德金要看的东西。

埃弗顿死忠球迷、AJ Bell创始人安迪·贝尔（右）

安迪·贝尔和乔治·唐宁提供的是另一种方案：一个由一辈子的埃弗顿球迷牵头的 ownership 团队。他们2024年的报价认真到进入了最终讨论。

据天空体育报道，他们当时计划拉入更多投资人；The Athletic描述的方案，是新股权加上以球场为支撑的再融资。

球迷身份是天然优势，不用谁来给他们补课“这家俱乐部对这座城市意味着什么”。但感情不能当钱使，真正的关键是：收购的钱谁出、以后谁注资、最后谁拍板。

伦敦商人瓦切·马努基扬

马努基扬的团队是2024年收购流程里另一个有据可查的参与者。

这位伦敦商人牵头的财团，据报包括来自海湾地区和美国的投资人，方案是一份约4亿英镑的全股权报价，主打一个卖点：不再往一家已经高负债的俱乐部身上堆收购贷款。

只是，“当年报过价的财团”不等于“现在还在牌桌上的财团”。投资人会改主意、会撤资、会看上别的项目，旧报价不会一直有效。

MSP的特殊之处在于，它不是来递个名片的。它参与过埃弗顿新球场的融资，2024年还组团谋求过全面控股，The Athletic当时报道过这事。

这让它比第一次上门的投资人更了解俱乐部的债务结构和发展计划。但要清醒：借钱给俱乐部，和当老板扛起一家英超俱乐部，是两个完全不同的决定。它值得进观察名单，不等于它在准备第二次报价。

Vici在2024年和一份报价联系在一起，背后顾问是埃弗顿前副主席基思·哈里斯。

当时的报道称，这份方案有富豪投资人撑腰，还包含处理俱乐部债务的计划，并展示了大额资金证明。但当年的证明不等于今天账上的现金，真要卷土重来，最终受益人是谁、钱从哪来、治理怎么安排，都得重新查清楚——这些不是走个过场的技术问题。

最终买家也可能和2024年的流程毫无关系。一个有钱的牵头人，加上几个体育运营伙伴，这种模式在欧洲足坛已经有了样板：红鸟收购AC米兰时，就拉来了纽约洋基队老板的洋基环球企业做小股东。

好处是钱和经验互补，风险是权力容易分散——真到了要追加投入、意见不合的时候，谁说了算？目前没有任何具体的美国球队老板进入新流程，凭“他也有球队”就点名叫人，等于编转会谣言。靠谱的是这个模式，不是某个名字。

海湾资金是另一条合理路径，但得说精确。马努基扬当年的财团就传有海湾投资人；除此之外，巴林的Investcorp曾在红鸟之前谈过AC米兰，说明这个地区的兴趣不止“主权基金收购”一种形态。

一份海湾背景的报价，背后可能是私人投资者、投资管理公司、家族办公室，也可能是大财团，目标和打法完全不同。在没有具体当事人之前，把新闻写成“沙特要收购埃弗顿”是不负责任的——地理位置不等于所有权。

成熟的足球投资集团，可能把埃弗顿视为 portfolio 里的重要一块。红鸟就是样板：控股米兰、图卢兹，还持有芬威集团的股份。这类玩家能带来球探网络、商业资源和多国运营经验。

但欧足联2026/27赛季的多俱乐部所有权规则摆在那儿，投票权、董事席位、决定性影响力都要审。还有个灵魂问题球迷一定会问：埃弗顿到底是这个集团的头号工程，还是大网络里的一件资产？这个答案不能含糊。

弗里德金也可能保留控股权，仅引入少数股东（资料图）

别忘了，声明压根没说必须交出控制权。引入少数股东，本来就是The Athletic最早披露的融资方向。

Arctos入股巴黎圣日耳曼就是现成例子：小股东明确不控股、不碰球队竞技事务，卡塔尔体育投资继续掌舵，资金主要用于运营和地产开发。对埃弗顿来说，这条路能拿到新钱，又不用再经历一次老板更迭。球迷某天一觉醒来，可能等来的是一笔投资，而不是新主人。

新球场还打开了另一条路：围绕场馆运营和商业开发做投资。第六街2022年和皇马的合作就是如此——注资约3.6亿欧元，换取未来20年参与部分新球场业务的权利，但那不等于买下皇马。

埃弗顿也可以吸引做酒店餐饮、演出活动、商业权益的钱。好处是 upfront 的现金，代价是未来收入要长期分出去，这种合同会影响俱乐部很多年，条款必须抠得极细。

一个耳熟的名字、一个吓人的报价数字，都只是开始。最终受益人是谁、成交后还有没有钱、债务怎么处理、决策权怎么分，外加英超联盟的审批——控制权变更要过审，持股门槛已经降到25%，治理权和实际影响力同样在审查范围内，“不买多数股权”不等于不用接受审查。

The Athletic透露，弗里德金已经做好准备：一边继续持有和支持俱乐部，一边等那个真正合适的接班人。

特克托、贝尔与唐宁、马努基扬、MSP、Vici，这五个名字和埃弗顿有真实的历史交集，最值得盯——但历史兴趣，不等于现在的报价。

对埃弗顿来说，真正重要的区别从来不是买家名气大不大，而是：谁有能力把交易完成，谁又有能力在交易完成之后，把这家俱乐部好好经营下去。

你最希望谁接手埃弗顿？评论区说说你的判断。