2026诺奖结果出炉！美国1人，德国2人，中国情况却让人意外？

10月5日公布的诺贝尔生理学或医学奖，三位得主分别是美国斯坦福大学的卡尔·戴塞罗思，还有德国的彼得·黑格曼和格奥尔格·纳格尔。他们的贡献，是发现了光门控离子通道，开创了光遗传学。

＂美国1人、德国2人＂的说法，源头就在这里。奖金1200万瑞典克朗，三个人平分。

光遗传学这个词听着拗口，道理其实不难。

科学家把绿藻身上的光敏蛋白搬进神经细胞，蓝光一照，特定的神经元就被唤醒，光一撤，立马休眠。以前研究大脑只能靠电极，一刺激就是一大片，像拿锤子敲核桃。

有了光控开关，才能做到想点哪里点哪里。戴塞罗思接到获奖电话时正准备睡觉，他说脑子一下子懵了。

诺奖委员会秘书长珀尔曼在发布会上提到，三个人反复讲的一句话是：能和两位朋友一起拿奖，心里特别踏实。帕金森、抑郁症、视网膜色素变性，这些难缠的毛病都在光遗传学的射程里。

目前已经有一款针对特定失明的疗法在人身上做过小范围试验，离大规模临床应用还有距离，但这扇门已经被推开了。

10月6日揭晓的物理学奖，颁给了美国威斯康星大学麦迪逊分校的弗朗西斯·哈尔岑一个人独得。

82岁的哈尔岑是比利时裔，接电话时他正在赶一份经费申请书。

冰立方这个装置听起来像科幻片的道具。

它埋在阿蒙森-斯科特南极科考站下方的冰层里，整整一立方公里的冰里插了5160个光敏探测器。总造价约2.71亿美元，由美国国家科学基金会出资，2011年底建成。

中微子每秒上万亿颗穿过人体，我们一点感觉也没有。它要留下一丝痕迹，必须撞上原子核，点亮一下微弱的蓝光。

哈尔岑在发布会上说，当年项目刚立项，几乎没有保守派物理学家敢加入，是一群敢赌命的年轻人把它撑起来的。从那张冰层探测的草图，到2013年真正抓到第一批宇宙高能中微子，中间整整25年。

基础科研的＂慢＂，在冰立方身上体现得特别彻底。他随后一句话也被刷屏：接下来还要继续写经费申请书。

10月7日的化学奖，把全网预测砸了个措手不及。赛前被各路自媒体力推的AI蛋白质折叠全军覆没。

奖项颁给了法国巴黎-萨克雷大学的亨利·卡根和日本东京理科大学的硒生贤三，表彰他们在不对称有机合成里发现了非线性效应和自催化。卡根95岁高龄，硒生贤三76岁。

诺奖化学委员会主席林克用＂惊艳＂两个字来形容这两个反应。这个奖解决的是困扰化学界一百多年的＂镜像分子＂难题。

氨基酸、糖、很多药物都存在左手型和右手型，长得像一对镜子里的手，功能却可能一个救命、一个要命。

上世纪的＂反应停＂悲剧，就是镜像分子惹的祸。

卡根在1986年发现了非线性效应，硒生贤三后来做出了产物自己催化自己的反应，业内俗称Soai反应。今天几乎每一条手性药物生产线背后，都站着这两位。

三张名单摆开来看，中国籍科学家今年确实没登顶。可要是只盯着这一行唉声叹气，就把今年最有分量的大戏漏掉了。

按《新京报》、川观新闻、日本BigGo财经等多家渠道的汇总，今年共有9位华人学者挤进三大科学奖的核心候选圈。这是前所未有的集团化冲击，也是本届诺奖季最让外界意外的一幕。

这是中国内地科学家第二次获此荣誉，前一次是张首晟。该奖设立以来，大约有89位得主后来摘得诺奖。

薛其坤入选的理由，是量子反常霍尔效应的首次实验观测。2012年底，他带着联合团队把这个现象逮住了。

这个效应最大的意义，是让电子沿着材料边缘有序奔跑，不需要外加磁场，为下一代低功耗量子芯片打下了地基。

第二位是叶军。10月1日晚，他和德国物理学家布洛赫共同拿下2026年沃尔夫物理学奖，成为继1978年吴健雄之后，第二位捧起这座奖杯的华人物理学家。沃尔夫奖的含金量业内公认，历届72位得主里，有26位后来登顶诺奖。

叶军现在美国国家标准技术研究院工作，做出来的锶原子钟精度，一度推到约390亿年误差一秒。

叶军的工作听起来冷，实际影响极深。

2022年，他的团队在一毫米高的锶原子云里，测出了云顶和云底时间流速的差别。一台桌面装置，直接验证了爱因斯坦广义相对论里＂引力越强、时间越慢＂的预言。

高精度时钟是北斗、GPS这类卫星导航系统的核心基石，也是未来基础物理测量绕不开的入场券。

第三位是刘如谦。

这里有一句话我们必须讲清楚：薛其坤是中国籍，成果诞生在国内实验室里；叶军、刘如谦都是外籍华裔，依托的是美国的科研体系和经费生态。他们的突破属于全人类，可不能一股脑算到国内科研的功劳簿上。

贪功和混淆，对真正在国内坐冷板凳的科研人员是一种不尊重。坐标摆正了，才看得清前进的方向。

网上流传的＂今年十几位华人入围诺奖＂口径稍松，比较靠谱的权威统计是9位左右进入三大奖核心候选层。薛其坤、叶军、刘如谦毫无争议排在第一梯队。

这个密度放在往年都极为罕见，哪怕今年一个没拿，也已经是集团军式的突破，背后那些变化值得我们认真琢磨。诺贝尔奖本来就不是国家实力的排行榜。

规则写得明白，奖项只表彰个人的单项突破，不颁给国家，也不颁给机构。欧美学者常年霸榜，很大程度上是因为他们半个世纪前就在布局基础学科。

那些冷板凳坐出来的果子，这几年恰好掉下来，不是今天才开始发力。基础科研最大的特点就是慢。

差距也得认。国内基础科研的容错空间够不够宽、长线经费稳不稳、冷门学科的苗子护得住护不住，这些问题都摆在那儿。

很多有潜力的课题，常常因为短期看不到可见产出，被搁置甚至砍掉。要让下一代像薛其坤这样的人在国内土壤里长出来，制度层面还得继续松土、浇水、耐心等。

2026年的诺奖已经落幕，美国、德国、法国、日本的学者抱走了荣誉。中国籍科学家暂时没能登顶，但华人科研群体整体性走到评奖门口的这张合影，已经留在了历史里。

科学没有捷径，所有的高光都是坐冷板凳坐出来的。放平心态，深耕基础，耐心积累，属于中国本土科研的那一刻一定会来，不必催得太急。