北京
最高人民法院、国家文物局10日发布6个依法惩治文物犯罪典型案例，充分发挥司法裁判的规范引领作用，树立鲜明的价值导向，依法打击、有效防范文物犯罪。
当前，我国文物安全形势复杂，文物犯罪日趋专业化、智能化、职业化，并逐步向互联网蔓延，重特大文物犯罪案件时有发生。人民法院充分发挥刑事审判职能作用，依法惩治各类文物犯罪，为维护文物安全提供有力司法保障。
据介绍，人民法院依法从严惩处源头性文物犯罪，遏制文物犯罪高发态势。我国文物资源丰富，古文化遗址、古墓葬、石窟寺、古石刻等文物分布范围广、防护难度大。受暴利驱使，盗掘古文化遗址、古墓葬、盗割石窟石刻、盗取古建筑构件等犯罪高发多发，成为文物犯罪链条的源头，后续倒卖、走私、掩饰、隐瞒等犯罪活动表现形式多样、获利巨大，进一步反向刺激盗掘、盗窃等源头性文物犯罪活动，这也是文物犯罪不断滋生、屡禁不止的重要原因。人民法院坚持重点打击盗掘、盗窃、盗割等源头性犯罪活动，职业化、团伙化文物犯罪活动，以及严重危害文物管理秩序的犯罪活动，依法从重判处刑罚，持续形成强大司法震慑，有效遏制文物犯罪活动。这次发布的6个案例，其中3个是盗掘类文物犯罪。同时，人民法院坚持依法精准裁判和全面准确贯彻宽严相济刑事政策，对主犯、累犯等依法从严惩处，对主动投案、如实供述、积极退赃、协助追回文物的依法从宽处理。既有效惩治犯罪，又强化源头防控，健全文物犯罪治理体系。
文物犯罪活动的特殊性，催生文物犯罪专业化分工，逐步形成联系紧密又极为隐蔽的上下游犯罪链条，单独打击其中一环难以从源头上根治犯罪。人民法院坚持“全链条、全过程、全要素”标准，依法惩治各类文物犯罪，坚决斩断“盗、掘、贩、运、销”的犯罪链条，筑牢文物安全坚固防线。
案例三是盗掘古文化遗址犯罪预备的典型案例，对此行为人民法院严格把握犯罪阶段，依法定罪处罚，延伸打击范围，遏制盗掘前期犯罪行为。案例六是对出土文物进行违法修复，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的典型案例，对此行为人民法院严格依法追究刑事责任，斩断了后续倒卖、走私等文物犯罪链条。同时，对于违法犯罪行为造成文物破坏或者价值减损的，人民法院依法判处行为人承担修复责任并公开赔礼道歉，推动文物司法保护从“惩罚犯罪”向“修复保护”延伸。
据介绍，大量古文化遗址、古墓葬、石窟寺、古石刻分布在乡间田野、山地荒坡，针对此类不可移动文物的犯罪行为隐蔽性强，不易被察觉。由于缺乏文物保护意识，部分行为人对文物违法犯罪活动存在认知偏差，逐步走上文物犯罪道路。
此次发布的典型案例，均为贴近社会公众生产生活、与群众利益密切相关的犯罪类型，以期进一步强化公众的文物保护和文物安全意识，破除对文物犯罪的模糊认知，杜绝侥幸心理。案例一是企业负责人漠视文物保护法律法规，片面追求企业效益而故意损毁文物的典型表现；案例二的行为人因沉迷盗墓类小说，效仿书中情节自学盗墓方法而走上了犯罪道路；案例四和案例五均为偶然发现文物后不及时上报，实施盗掘、倒卖行为构成文物犯罪的典型案例。案例各有侧重，人民法院、文物部门选取上述典型案件，强调了文物保护的法定义务，划定了文物犯罪的行为红线，彰显了打击防范文物犯罪的坚定决心，有助于引导全社会加强守护文物、防范犯罪的整体意识，逐步形成全民珍视文物、敬畏历史文化的价值共识。
人民法院将充分发挥审判职能作用，严格公正司法，在依法惩处各类文物犯罪的同时，守护好祖先创造的灿烂文明，赓续传承中华文脉。同时，人民法院、文物部门也将持续引导广大人民群众增强文物保护意识和法律意识，积极同文物违法犯罪行为作斗争，发现违法犯罪线索的，及时向有关部门举报，共同守护文物安全。
(来源:人民日报客户端)
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
