再聊聊某新能源被踩断刹车这事,经过这两天的观察,发现很多争论、谩骂和选边站,主要集中在以下三个问题上。大家眼光还是相当犀利,因为弄懂这几个问题,这整件事基本上也就通透了。
问题1.存不存在暴力测试?
问题2.懂车帝是不是故意抹黑该品牌?否则为啥要发布视频,几天后又全网下架?
问题3.这里面存不存在阴谋论,比方说被某些势力自助,故意渲染放大新能源车“速成车”的负面印象,试图影响咱们新能源车的发展?
先说第一个问题:存不存在暴力测试。
从我看到的视频来说,单从对刹车性能的测试内容来说,那种程度的测试,远远算不上暴力。
有人说,测试员都特么站起来踹刹车了,这还不暴力?他那一脚踹人身上,肋骨都得被踹断。
拜托,这项测试的目的,就是为了测量高速情况下,紧急制动的刹车距离。
这种场景出现在哪里?一定是不期而遇的突发、紧急情况,这时候你会慢悠悠地抬起踩着油门的右脚,缓缓移到刹车踏板上,然后小心翼翼把刹车当宝贝一样温柔对待,一点点使劲,期待奇迹出现?
咋可能嘛!那种情况,合格的、正常的司机,会在本能和肾上腺素的双重刺激下,全力去把刹车踩到底!如果说这叫暴力的话,那场地自行车运动员罗伯特·福斯特曼可能要骂娘了——我这条腿,是不是不适合全力踩刹车?我是不是不配开车?
![]()
全力的目的一方面是心理作用,觉得这样可以增加刹车力度。更多的是因为这样所消耗的时间最短,能最快速地把刹车踩到底,最大限度的发挥刹车的全部能力。如果一名驾驶员连这个都不明白,真的甭开车了,害人害己。
另外还想说一个事。凡是开车遇到过急啥的朋友都有体验,一脚刹死的时候,右脚会明显感受到刹车的“反馈”,就是刹车顶脚。也有个别“人士”是左脚感受过(这类人其实也不适合开车)。这是全力刹车激活了车辆的ABS,刹车系统自动地快速进行点刹。
这时候刹车踏板、支架和连接点,会在短时间内受到双重力量的“对抗”,ABS在“松与放”刹车,而咱们的脚又在全力踩踏。就像你全力把一根皮筋拉到最长并保持着,这时候又来个人不断的在垂直方向拉扯皮筋,皮筋很容易断。
刹车在这种情况下,承受的力是最大的。皮筋断了没所谓,但刹车不能断,所以早些年汽车的整个刹车系统普遍使用的都是金属材质。
这次被踩断的刹车,大家都知道使用的是玻纤塑料。这种材料强度如何我也不太了解,但既然人家敢用,一定是有原因的。也许是测试过强度,觉得完全够用;也许是在安全和成本、重量的综合考量之下,做出的艰难抉择。
这里有一条很多朋友没提到的。这个牌子的车,正常情况下使用的并不是传统的刹车系统,而是一个叫IPB的线控制动系统。它的最大特点就是,刹车踏板只负责传递刹车信号给制动控制器,控制器根据踩刹车的速度、程度,给刹车泵输出指令,控制刹车强度。当然了,这套系统也有ABS功能。
![]()
只是它不直接推动刹车总泵,也不传递液压压力,也就是说哪怕你使出吃奶的力气踩刹车,脚上也不会感受到顶脚。如此一来,也就避免了上面说的双重力量“对抗”出现在刹车踏板、支架和连接点上。不需要考虑这种极端工况对刹车的考验,刹车系统是不是就可以“瘦瘦身”,减少几公斤金属材料使用,降低个五块、八块的材料成本?
再来看第二个问题:懂车帝是不是在故意抹黑该品牌汽车?
有可能,但可能性不大。
很多朋友一看到懂车帝连续踩断三辆车,在不了解事件全貌的情况下,就武断的认为这是针对该品牌,尤其是看到测试员几乎站起来踩刹车,就更加确定了。
这次懂车帝搞的测试,其实也有很多其他品牌,比如理想、小鹏、保时捷、阿维塔,也有该品牌的其他车型。甭管测试结果如何,相对于踩断来说,受到的关注都要小很多。于是就有了如今的舆情。
测试中唯有该型号车辆刹车断了,于是为了慎重,也为了进行再次验证,才又自费买了两台,这是应有的态度和做法。只是结果不出意外的出意外了——三辆都被踩断了刹车。
如果第一辆是偶然的话,那后面两辆就降低了偶然的可能性,提高了存在问题的普遍性。有再一再二,不能有再三再四,有了再三再四,谁都难免会认为“再五再六”也会出现。
这个道理大家都懂,干过软件测试的都知道,有bug不可怕,可怕的是不去验证,不验证就没办法发现造成bug的根本原因,自然也就没法进行彻底的修复。
那为啥懂车帝在发布视频后,又要把视频下架呢?是不是故意替换了刹车系统,被发现了心虚呢?
不大可能,测试造假并且给别人造成了巨大损失,这事可是违法的。被发现了赔钱事小,牌子可能都保不住啊。
之所以下架视频,博主猜测有可能是双方,或者三方(懂车帝、某为和车厂)背后的大佬或者资本,通过种种关系,坐下来沟通了一下。类似老罗跟老贾那事儿里一样,认识双方的某位大佬出面当了和事佬,双方碍于大佬的实力,不给面子不行。
![]()
懂车帝方面当然并不是想搞死该品牌。他发布测试视频,可能是基于客观,可能也包含着想博一波热度,提高一下知名度的“利己目的”等。另一方面该品牌万一要是挂了,自己也会少个金主爸爸。如今自己已经火了,撤了视频没啥损失,还能卖给大佬、某为以及车厂一个面子。何乐而不为呢!
第三个问题,阴谋论。
主动的可能性不大,但间接的影响肯定有。
懂车帝背后确实有一些外国资本,但控制权还在字节手里,所以网络上流传的“外国资本控制懂车帝”属于夸大和谣言,这些网上都查得到,很多朋友懒得去看。
咱们新能源车辆的崛起,的确损害了一些国外车企和资本的利益,这些资本肯定也会想要遏制咱们的发展。但就像上文说的那样,懂车帝如果是受外资指示,是故意造假诋毁的话,这谎言是很容易被拆穿的。
最简单的,这型号的车辆懂车帝能买到,消费者手里肯定也有,很容易就能找到同样的刹车系统,拆下来一对比就知道有没有替换造假。
造假一旦被识破,带来的结果会完全相反。好比你讨厌一个人,见人就说人家人品差、素质低,还捏造了不少具体事件。可实际上人家人品杠杠的,所以你的谎言很容易就会被戳破。到时候大家只会讨厌你,更加认可他。你口中的烂人和别人亲身感受到的好人,形成的对比,凸显了人家的好,诠释了你的烂。
谁都不傻,那些在资本圈里见过太多烂人烂事的大佬,更不可能用一个非常容易被“戳破”的“假事”,去发起对咱新能源汽车的攻击。太Low了!
但这事肯定有间接影响,也就是说大概率会有外国势力借机“推波助澜”一把。就比方近一年开始流行的“速成车”“快消品汽车”这些标签,通过这件事,外国势力买些流量,很容易就能强化一些人心里对这些标签的认定,这些人再发表些评论、点个赞,又会影响一拨人。
说道速成车这些标签,实在忍不住说一些题外话:
这些标签说得有一定道理,某位院士也说过:5年就能造出来一辆新能源车,能有多大技术含量。
汽车这种物件,可以说是人类工业的结晶,几乎涵盖了人类目前已知的大多数技术,复杂程度的确非常之高,绝对不是简单地把几万、几十万个大小零部件组装起来那么简单。很多国外车辆品牌也经常拿这个来做宣传,用百年造车经验来降维打击咱们的新能源汽车。
这没办法,人家说的是事实。现实里人家造的车也的确有牛逼的地方,这咱们得承认。只不过咱们也应该看到,汽车工业发展这么些年,早就是一个非常成熟的行业了,叠加咱们如今完善的工业链和巨大的产能优势,造车的门槛,尤其是新能源车,其实远没有大家想象那么高。
![]()
咱们更缺的是将车辆造出来后,不断测试、迭代、进步、完善的能力和经验,以及在出现问题并遭受惨痛损失后,对自身产品质量重视的态度,对企业产品责任的深刻认知。这些东西,恰恰又是需要时间积累,需要教训来鞭笞的。如今咱们的新能源汽车面临的就是这种局面,物理技术上差距并不太大,但经验和态度上差了几十、上百年。
另一方面就是新能源车辆的发展方向,咱们这边的趋势是跟智能结合,于是就有了科技企业和传统车厂的“强强联合”,一个提供智能,一个提供车辆。这次踩断刹车的品牌,就是这么一种“组合”。
这种组合有个坏处,就在于利益的分配。
大家都知道,他们双方一定是为了利益才进行的合作:车企想多挣钱,科技企业也想多挣钱。他们的合作方式说白了也很简单:科技企业是采购方,车企只是加工厂,按照科技企业的要求制造车辆并进行定制化的内部智能系统安装。
也就相当于:科技企业是甲方爸爸,车企是乙方小弟。这种情况下双方的地位就不对等了,甲方想要提高利润率,就会往下压车企的价格;而一方为了利润率,就得想办法降低自己的成本。怎么降成本呢?减配无疑是最直接的办法,当然了,最终方案一定是双方共同敲定的,能满足彼此的利益需求。
这么看,这事是不是就清晰了。
所以,这里面大概率不存在阴谋论,很可能就是所谓的“强强联合”,但为了各自的利益,不得已在某些方面做出一些妥协,牺牲某些人的一些利益了。牺牲谁的利益呢?肯定不是人家俩的。
羊毛出在羊身上。比方说成本1毛的打火机,厂家给批发商2毛,批发商给小超市4毛,小超市卖给老百姓1块。厂家想多赚点就得涨价,批发商不想少赚就得跟着涨,超市老板也不想降低利润率,最终结果就是咱们得多花钱。消费者就是那只羊。
最后说说这事会怎么收场吧。
按照如今的舆情,哪怕车厂亲自下场测试,发表测试结果,估计也没太大效果,因为自证这事,历来都没太大说服力。
如果不出意外的话,大概率质量管理部门会下场,对该型号和批次的车辆进行更为广泛的调查、取证和测试。至于测试结果,就不是我能预测的了。
但是按照该刹车系统在懂车帝测试中展示的断口画面来看,如果不存在造假,真如视频中那样的话,哪怕是测试强度达到了国标要求,大概率质量管理部门也会要求厂家发布召回通知,对已售车辆进行召回整改,并要求后续新车进行改进。
其实这件出来也有好处,最起码算是给新能源车企套了个“紧箍咒”——汽车这种涉及人身安全的产品,跟手机、平板、手表这些智能产品不一样。可以降本增效,但不能以牺牲安全为代价。
![]()
最新消息也来了,人民日报下场给这事定了性:刹车,什么情况下,都不应该被人踩断。
企业想赚钱没毛病,但把人命当儿戏就过头了。那些用铁皮当防撞梁、当支撑悬架的情况,真的需要被好好管管了。
全文完,感谢阅读,喜欢请点赞。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.