广东
江湖大师说，聪明的老板自己不做法定代表人，找司机做法定代表人，让员工代持股权。
可是，随便把股权给别人代持，可能是个大大的坑，来看一个最高法院判决的案例。
1. 老板投资让公司代持股
老板先成立甲公司，后来又投资500万元与他人成立乙公司，从事小贷业务，而且这个业务很赚钱，公司刚成立两年就有不少分红了。
但按照当时的规定，成立小贷公司需要有一家公司作为股东，所以老板并不是直接成为乙公司的股东，而是用甲公司作为乙公司的股东。
老板与甲公司签订代持股协议，约定由甲公司代持在乙公司的股权。可是这步操作给自己挖了个大大的坑。
2. 开始的前两年安然无恙
刚开始的两年很正常，乙公司的股东都知道老板才是真正的股东，甲公司只是代持股，乙公司的分红都是直接付给老板的。
可是后来老板不做甲公司的业务，就把甲公司的股权卖给别人了，但却忘记乙公司的股权还由甲公司代持？结果把自己坑了。
3. 遭遇飞来横祸
新股东接盘甲公司后经营不善，欠债权人450万元没有归还，而甲公司只剩下乙公司的股权最值钱了。
于是，债权人就向法院申请执行甲公司持有乙公司的股权，老板的股权就这样被冻结准备拍卖了。
老板着急了，甲公司只是代持股，怎么能拿自己的股权去替甲公司还债呢？于是向法院起诉，要求确认乙公司的股权归自己所有，不得用于替甲公司还债。
这起官司有点曲折，经历了一审二审判决后不服，向最高法院申请再审，经最高法院提审后判决。
4. 法院判决股权被拿去替别人抵债
一审判决支持老板的请求，但债权人上诉了，二审法院认为：
虽然根据证据可以确认老板是乙公司的实际投资人，但《公司法》第34条规定：公司登记事项未经登记或者变更登记的，不得对抗善意相对人。
工商登记显示甲公司是乙公司的股东，没有证据证明债权人知道甲公司名下的股权是替老板代持的，债权人属于善意无过错的相对人，应当受到优先保护。
而老板作为完全民事行为能力人，有能力预见股权代持的风险，所以二审法院不支持老板的请求。
老板不服向最高法院申请再审，最高法院虽然承认老板与甲公司之间存在真实的股权代持关系，但还是维持了二审判决，就是乙公司的股权被拿去替甲公司还债了。
5. 提醒老板们注意
股权代持类似于把钱交给别人保管，理论上他有义务把钱还给你，但实际上他有可能把钱花完了，或者他欠债、你的钱也被法院判决用来替他还债了。
虽然你可以追他赔钱，但他可能没钱赔给你，只有烂命一条。
一般不建议让别人代持股，实在有必要代持股的把握两个原则：
第一，确保代持股的人足够靠谱、可信，不会偷偷卖掉你的股权，否则他偷偷卖掉股权你可能就追不回来了。
第二，确保代持股的人不会欠外债，如果他欠外债，你的股权就可能被拍卖用来还债了，那时候就由不得你了，前面的案例起诉到最高法院也于事无补。
股权代持有风险，无论签多完美的代持协议都无法完全规避风险，如果不是非常必要，不建议把股权交给别人代持。
帮别人代持股也会踩坑，家里房子都被拍卖了，在股权律师卢庆华写的《股权进阶》书里有介绍。
作者，股权律师卢庆华，管理专业出身，考取律师资格26年+高级人力资源管理师19年，出版两本书《股权进阶》和《公司控制权》。
（1）管理+法律复合背景，结合上市规则做股权规划，为企业未来上市提前铺路，申请上市时股权问题需要从公司成立第一天开始核查。
（2）帮解决公司控制权问题，擅长用不打官司的方式解决。曾有百亿营收企业找了清华、北大、人大、政法等专家+红圈所律师，打多场官司没解决，后来找过来用不打官司的方式解决的。
（3）爱惜羽毛，答应就要做到。喜欢简直直接，走阳光路线，不擅长营销，不懂交际应酬。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
