河南
撰文/编辑：水哥| 摄影：Masumi Ishida
图片版权归作者所有
这是漂在一座城原创的
第1007篇文章
时代变了
上海是全中国走在最前头的城市。
不仅仅是经济，更是意识观念。
比如上海没有彩礼，没有“男主外女主内”，也没有什么传宗接代的执念。
没来上海之前老是听说什么“上海小男人”，好像没有北方人阳刚。
但来了之后发现，谁不想当“小男人”呢。
他们有房有车，不用为生计奔忙，也不用争什么夺什么，更不用强撑着所谓一家之主的颜面。
老婆挣得多一点，他回家买汰烧，那也是其乐融融。
城市发展得足够快，能挣钱的女性足够多，也是所谓男女平等的基础。
谁挣钱多谁就是家里的顶梁柱，有经济权就有话语权，这本来就是个很理所当然的事。
▼ Masumi Ishida 作品 ▼
刷那些相亲博主直播切片的时候，他们会一直强调一个事情，就是经济条件好的女生，反而更难找，大概率只能向下找。
很多人把这个归结于男女不同的择偶观念，什么男的想找小娇妻，女的想找依靠。
但你反过来想，这个事儿跟男女没有关系。
只要你的经济能力达到一定水平，你大概率都会向下找，不管男女。
很简单的道理，市场上没有那么多比你强的，基数太小。
说一千道一万，巧妇难为无米之炊。
网上什么A8、A9满天飞，现实里正经的有几个呢？
本来那就是一小撮人，男女都有。
互联网依旧在灌输“男的往下找，女的往上找”这种思想。
这些博主这么说，只是因为，这样能提高他的成交率。
因为顺着一个惯性思维去做生意，最省事。
但社会已经是现代社会了，思想还是传统思想，那就势必会牺牲一部分人。
就是那些高经济水平的女生。
他们本可以跟男生一样的，找个经济水平没那么好的，但是知情知趣、能帮忙操持家里的各项事务、上得厅堂下得厨房的贤夫良父。
这一点毛病没有。
所有的男女问题，你跳出性别来看，最后发现其实就是经济问题。
▼ Masumi Ishida作品 ▼
现在互联网上，你能看到的大部分相亲案例，都是那些博主放出来的。
而那些博主，大部分只做高端人群，因为客单价足够高，利润足够大，不然他成本hold不住。
对我们普通人来说，这就没啥太大的参考价值了。
你吃顿沙县，资产都能从A3跌到A2，那些A8、A9的择偶，跟你有鸡毛关系。
所以很多时候，普通人的想象其实有点儿匮乏，总觉得皇帝种地都得用金锄头。
而那些做自媒体的，为了吸引流量，会去迎合这种想象。
但现实不是那么回事。
就还拿上海举例，我知道的很多所谓“女强男弱”的家庭过的都挺不错的。
他们不会有那种莫名其妙的想法，就觉得男的一定得挣得多，挣得不多，在家里就颜面无存。
上海人讲实际，钱就是钱，两个人结了婚老婆挣了给老公花，高兴还来不及呢，哪会有什么不忿。
谁挣的不重要，自己能花就行。
前段时间有个电视剧叫前段时间有个电视剧叫《小夫妻》，讲的是女作家和全职爸爸的故事。
原型就是上海的一个女作家，叫毛利，她把自己的生活写成了小说《全职爸爸》，最后翻拍成了这个电视剧。
她老公就是辞职在家带孩子，俩人过得也很不错。
大房子住着，小日子过着，谁还会去在乎所谓的男子汉大丈夫呢？
▼Masumi Ishida作品 ▼
“事业型的女性”会被拎出来单讲，但没有“事业型的男性”这种说法。
这本身就是一种偏见。
但不是对女人的偏见，而是对男人的偏见。
他直接扼杀了男人的一整个生态位。
就好像说女人可以搞事业，也可以就好像说女人可以搞事业，也可以全心投入家庭，没有人会说什么。
但男人就只能搞事业，不能埋头于家庭。
可社会上的成功是有限的，随着社会的发展，生产力的进步，成功人士中男女比例肯定是朝着一比一的方向去发展。
那那些没有那么成功的男性怎么办？
他们就变成了这种叙事下的所谓失败者。
而且，当男性一直被这种叙事给裹挟的时候，他会下意识放弃某些方面的能力。
比如“爸爸带孩子，主打一个活着就行”。
甚至有些人以此为荣。
这不是什么好事。
天底下所有的事物，都要讲究个平衡，而不是让某一个性别，死命硬钻牛角尖。
事业型的女性也可以婚姻幸福，也可以找一个贤内助。
男人也可以承认自己的事业不如另一半。
结婚的目的，是把两个人整合成一个互补的整体，让日子变得更好。
它就跟俄罗斯方块一样，一个凸一个凹凑在一起才能消掉。
至于谁在上面，谁在下面，反正最后都消掉了，又有什么关系呢？
没什么必须
除了幸福
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
