美专家大胆预测，沙特王储恐怕坐不稳了，最坏结局是被处决？

沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼，真要被胡塞武装逼到走投无路了吗？一个手握巨额石油财富、背后还有美国支持的中东强国，怎么打了这么多年，连自己的首都机场都保护不好？

更让人意外的是，最近一段被归于美国前联合国武器核查员斯科特·里特的判断，引起了不少讨论。

按照网上流传的说法，沙特王储最好的结局，是乘坐私人飞机逃往伦敦或者华盛顿，最坏的结果甚至可能是被处决。

这话确实够吓人，但沙特面临的麻烦，并不是空穴来风。

10月10日，沙特首都利雅得的哈立德国王国际机场遭到严重袭击，最初公布12人死亡、309人受伤，后续死亡人数又有增加。

胡塞不仅威胁机场，还把石油设施列入打击范围，沙特空军不断出动，胡塞的导弹却依然能够造成威胁。

沙特真正危险的地方，未必是王储会不会突然下台，而是这场战争正在不断消耗沙特最重要的两样东西：国家安全和经济发展的信心。

仗可以继续打，钱也还能继续花，可如果打了十几年，安全问题始终解决不了，沙特的未来又该怎么办？

先说斯科特·里特，这个人在美国军事评论圈颇有争议，但也有一定知名度，1991年至1998年，他曾参与联合国对伊拉克的武器核查工作，担任过重要职务。

2003年伊拉克战争爆发前，他公开质疑美国关于伊拉克拥有大规模杀伤性武器的判断，后来，美国并没有找到当初宣称的那批大规模杀伤性武器，这也让里特的部分观点受到关注。

如今，围绕沙特王储命运，网上又出现了他预测王储可能逃亡、甚至遭遇极端结局的说法，不过，一个国家的领导人会不会失去权力，哪能只凭几句预测就下结论？

穆罕默德·本·萨勒曼掌握着沙特重要决策权，还主导国家经济转型，沙特王室内部关系、军队忠诚度、财政状况和外国支持，都会影响他的政治地位。

胡塞能把导弹打到利雅得，不代表就有能力推翻沙特政府。

但换个角度看，沙特现在的确很被动，事情得从2014年说起。

那一年，胡塞武装控制也门首都萨那，2015年，沙特牵头多国联军介入也门战争，希望通过军事行动压制胡塞。

当时沙特的算盘并不难理解，自己有先进战机，有资金，有美国提供的武器装备，面对胡塞这样一支非国家武装，应该能够占据明显优势。

结果呢？一晃11年过去，胡塞没有被彻底击败，反而逐步形成了导弹、无人机和地面部队相结合的作战体系。

2022年，也门一度出现停火机会，局势有所缓和，可到了2026年，原本脆弱的停火基础再次受到冲击。

10月8日，沙特联军宣布，对胡塞控制区的82个军事目标实施打击，其中包括11处山区弹道导弹储存设施，还有指挥中心、通信系统和武器仓库。

按沙特方面的说法，这就是要从源头削弱胡塞的袭击能力，可仅仅两天之后，10月10日，利雅得哈立德国王国际机场就遭到了严重袭击。

最初公布的遇难者中，包括4名沙特公民、2名孟加拉国公民，以及来自美国、埃及、约旦、叙利亚、巴勒斯坦和苏丹的各1名公民，10月11日，机场又遭到袭击，造成一名巴基斯坦公民死亡、11人受伤。

这就不是简单的军事较量了，沙特投入大量资金建立防空体系，结果国际机场仍然接连遇袭，普通旅客还付出了生命代价。

老百姓最关心的是什么，不是今天炸毁了多少导弹仓库，而是明天出门坐飞机，到底安不安全，我认为，这才是沙特王储真正需要面对的压力。

军事行动可以宣布胜利，民众的安全感却没办法靠一份战报恢复，只要机场、城市和能源设施还存在遭袭风险，沙特就很难宣布自己真正解决了也门方向的安全问题。

再看看也门战场，10月12日，也门政府军发言人马吉德·努扎伊利公布了一组数据。

按照也门政府军的说法，在“也门黎明”军事行动中，政府军使用战机、无人机、火炮等武器，对胡塞目标发动1879次打击，打击约950名胡塞武装人员，摧毁或者损坏约380辆军事车辆及装备。

但战争不是打击次数越多，就一定离胜利越近，胡塞这些年能在也门坚持下来，很大程度上就是因为熟悉当地地形。

也门北部山地众多，交通条件复杂，大型装甲车辆在平坦地区可以发挥火力和机动优势，进入山地之后，却可能面临道路狭窄、补给困难和伏击风险。

胡塞则能够使用地雷、反坦克武器、无人机和分散部署的小股部队进行作战。

简单来说，政府军想尽快推进战线，胡塞却可以想办法把战争拖下去，尤其是马里卜地区，双方长期反复争夺。

10月13日，半岛电视台报道，也门政府军在马里卜部分地区取得进展，但塔伊兹等地的冲突依然激烈。

这说明双方都在投入力量，战局远没有到一方可以轻松取胜的程度。

我觉得沙特现在最大的难题，就是军事优势始终没有转化成稳定的政治结果，今天夺下一块阵地，明天还得派兵守住，今天炸毁一个仓库，过段时间还得防范新的导弹袭击。

军事投入不断增加，可安全局面迟迟没有根本改善。

更麻烦的是，战火最终还是落到了普通百姓头上，塔伊兹是也门重要城市，随着周边道路受到战事影响，食品、药品和燃料运输越来越困难。

世界粮食计划署公布，战事已经导致约80万人无法获得该机构援助，其中塔伊兹地区就有超过60万人受到影响。

联合国2026年人道主义评估显示，也门大约1830万人面临严重粮食不安全，约220万名五岁以下儿童患有急性营养不良。

这是什么概念？

一边是战机不断起飞，炮弹不断落下，另一边却是大量家庭连基本的吃饭问题都解决不了，双方争夺阵地，老百姓承担代价。

在我看来，这也是为什么也门战争这么多年始终难以结束。

它早就不只是胡塞与沙特之间的军事较量，还牵涉地方治理、政治分配、经济生存和地区安全，如果这些问题不解决，就算军事行动取得阶段性成果，也很难真正恢复和平。

沙特有能力继续投入资源，胡塞也能利用复杂地形长期抵抗，双方都不愿轻易退让，战争自然就会越拖越久。

如果说也门战场让沙特头疼，那么本土重要设施接连遇袭，就直接影响到了沙特的钱袋子。

穆罕默德·本·萨勒曼这些年一直推动“2030愿景”，这个计划的核心，说白了就是趁着石油还能挣钱，赶紧发展其他产业。

旅游、科技、金融、制造业和大型城市项目，都是沙特重点投入的方向，因为沙特自己也明白，不能永远只靠卖石油过日子，可这些产业想发展，有一个最基本的条件：安全。

偏偏就在这个时候，胡塞把打击压力延伸到了沙特的重要民用和能源设施，10月10日机场遇袭后，大量航班取消或者调整，到了10月12日，哈立德国王国际机场的关闭安排已经延长至10月17日。

10月14日，路透社又报道，沙特阿美位于达兰的总部遭到袭击，部分建筑受损，胡塞方面还威胁继续袭击机场和石油设施。

这下沙特的麻烦就更明显了，机场负责人员往来，石油设施关系国家收入，这两个领域如果不断受到威胁，损失就不只是修几栋建筑那么简单。

而美国的态度，也让事情变得更加复杂，10月10日机场袭击发生后，特朗普被问到美国是否可能加入沙特对胡塞的军事行动时，表示美方可能考虑相关行动。

美国有没有能力打击胡塞？

当然有，2025年3月至5月，美军就曾对胡塞发动大规模空袭，打击上千个目标，投入大量军事资源，但结果大家也看到了，胡塞并没有因此彻底失去远程袭击能力。

所以，美国现在即便再次出手，也必须考虑一个问题：打完以后怎么办？沙特同样需要考虑，继续扩大空袭，会不会换来胡塞更大规模的报复？

这就是双方现在最难解决的矛盾，沙特需要保护本土安全，胡塞则试图通过远程袭击提高沙特继续作战的代价，双方都觉得自己不能先退，结果却可能让局势越来越难控制。

在我看来，衡量沙特王储能否稳住局势，关键不是看他还能发动多少次空袭，而是能不能在保障安全的同时，让沙特摆脱长期战争的消耗。

毕竟，战机可以继续起飞，导弹也可以继续发射，可普通民众需要的是安全生活，国家发展需要的是稳定环境。

真正有本事的，不是谁能把战争打得更久，而是谁能让这场打了十多年的战争，真正找到结束的办法。