欧洲政坛大地震！两大热门候选人同提退出北约，选票互相分流

最近法国总统大选预热闹出了大动静，一万多人挤爆了中部城市克莱蒙费朗的竞选集会，老牌左翼政客梅朗雄一开口就炸翻了欧洲舆论场。他直接说，法国人绝不能给北约瞎编出来的冒险行动送死，这话刚出48小时就刷爆了西方媒体圈，谁也没想到，这位热门候选人直接把退北约摆到了台面上。

就在梅朗雄演讲前一天，沙特利雅得国际机场遭遇袭击，还伤到了一名法国公民，法国官方只是发声谴责，没说要亲自下场参战。梅朗雄直接把风险摆到明面上，今天送防空设备，明天派情报人员，后天说不定直接扩大军事护航，法国一步步被拖进战争的可能，早就藏在一步步升级的合作里。这话一出直接戳中了很多法国人的痛点，民众的共鸣特别强。

法国本来就有戴高乐主义的传统，1966年戴高乐直接让法国退出北约军事一体化，还逼着北约总部从巴黎搬到了布鲁塞尔。结果萨科齐上台后，2009年又让法国重新回了北约军事一体化指挥体系，之后马克龙也一直顺着北约的路子走。俄乌冲突打了这么久，欧洲能源涨价通胀飞涨，民生烂得一塌糊涂，大家早就烦了跟着美国瞎折腾。

特朗普要是重回白宫，本来就天天说北约是纸老虎，还逼着欧洲盟友把军费提到GDP的5%，这笔账选民全算到现任总统头上了。梅朗雄这次走得比当年戴高乐还远，他直接把“彻底退出北约”写进了公开竞选纲领，说先退出军事指挥机构，再分阶段退出整个北约组织，法国不跟任何永久性一体化军事联盟绑定。他就是要彻底改变法国跟盟友的关系，不让法国再被动跟着别人走。

更让西方主流圈子炸锅的是他对中国的态度，他直接说中国已经在全球制造业竞争中胜出，法国就得把中国当伙伴，不能当成敌人，还直接反驳了中国威胁论，说中国是在维护全球和平稳定。这话在当下的西方政坛真的相当敢说，不少政客跟着美国喊反华，他偏不按这个套路来。

仔细扒一扒其实这是梅朗雄的大国平衡思路，核心逻辑就是法国不用在中美之间选边站，只要对法国发展有好处的事就干，在尊重中国主权的基础上谈各领域合作。说白了拉近和中国的关系，就是为了攒法国的战略独立性，减少对美国的依赖，不是说要把法国绑在中国的战车上。

法国制造业这几年本来就不好过，汽车、化工、机械这些领域，全眼看着被中国追上来，法国人本来就天天焦虑这事。别的政客都喊着要把工作抢回来，对着中国喊打喊撒，梅朗雄偏说别搞对立，坐下来谈合作，这种思路年轻人特别吃这套。

民调数据摆在这里，18到34岁的年轻人里，差不多两个就有一个投他，但是65岁以上的老选民里，他支持率才个位数，群体差异特别大。梅朗雄的竞选路其实一点不平坦，现在他首轮民调支持率17%左右排第二，领先的是极右翼候选人勒庞，勒庞首轮支持率就有37%，到了第二轮预测投票，勒庞更是以67%的支持率直接碾压他的33%，有超过一半受访者觉得勒庞会是好总统，支持率比之前涨了6个点。

有意思的是勒庞跟梅朗雄居然在退北约这事上观点几乎撞车，勒庞也说要退出北约军事指挥系统，还要解除对俄罗斯的制裁，缓和跟俄罗斯的关系。俩人对着同一块不满现状的选民盘子抢票，这不就互相分流了，梅朗雄想往上冲难度又大了一截。不光对手跟他撞需求，左翼内部现在也四分五裂，分歧不小。

梅朗雄演讲当天，中左翼初选结果出来了，欧洲议会议员格吕克斯曼拿了66%的票赢了。人家也说法国不能一直依赖美国，但路线完全不一样，他坚持亲欧立场，还支持接者支援乌克兰，说要跟欧洲伙伴一起建更强的防务，靠强化欧洲防务合作来减少对美国的依赖。俩人路子完全不同，一个要退出现有联盟求自主，跟中国这样的国家合作拉基本盘，一个要靠抱团欧洲减依赖，说白了就是左翼内部也分走了不少票。

现在法国国内情况其实挺糟的，公共债务已经飙到3.6万亿欧元，占整体GDP的119%，青年失业率都升到两位数了，经济越不好，民众想要换人的呼声就越高。这也是梅朗雄敢喊出这些主张的底气，整个法国政坛里，也就他明明白白说要跟中国发展合作，还把合作的方向理得清清楚楚。

这事现在真的说不准，要是之后俄乌冲突再升级，欧洲又出大的安全危机，选民肯定优先考虑安全存亡问题，梅朗雄的经济发展战略就得往后排。现在国际机构预测他的胜率也就十几个点，能不能最终住进爱丽舍宫，现在还是个未知数。

但不管怎么说，梅朗雄已经把退北约、法国战略自主这些话题推到了法国政坛的核心位置，也把跟中国好好相处这条路明明白白摆到了所有选民面前。从戴高乐当年承认中国，到马克龙说欧洲不能当美国附庸，不管最后谁当选，这些问题法国早晚都得面对，根本绕不开。

参考资料：环球时报 法国两大热门候选人同提退出北约