四川
10月14日，德国汉堡高等地区法院首次开庭审理北溪管道爆炸案。
同日，德国外长瓦德富尔在柏林与保加利亚外长举行联合记者会时，被问及一个绕不开的问题：如果审判证实乌克兰国家机构参与策划了这起爆炸，德国是否会调整对乌关系及援助政策？
瓦德富尔的回答被多家媒体引述，他表示目前尚不清楚审判结果，德国政府将尊重司法程序，等待法院裁决，并强调审判应在不受政治干预的情况下进行。
他补充说，无论结果如何，德国政府都会将其纳入政治考量，并在结果公布后表明立场。他同时提到，乌克兰总统此前曾否认爆炸行动由乌克兰官方授意进行。
先看庭审现场。被告谢尔盖·库兹涅佐夫，现年50岁。他在案发时为乌克兰现役军人，曾加入特种部队。
他在意大利度假时因持有假护照落网，随后被引渡至德国。德国联邦检方指控他领导一个潜水员和爆破专家小组，在丹麦博恩霍尔姆岛附近海域安放炸弹，炸毁“北溪-1”和“北溪-2”三条管线。
意大利警方在库兹涅佐夫等待引渡期间监听到了他与妻子的通话，他在电话中说过自认有罪的话，并提及这次行动带有“官方”性质。
调查人员还在他手机中发现了参与袭击的关键证据。这些内容目前仍属于检方掌握的调查材料，尚未在法庭上经过质证。
辩护方显然清楚这一点。库兹涅佐夫的律师团队在庭上表示，没有确凿证据证明被告参与了犯罪活动，并提出了一个真正棘手的法律问题：北溪管道究竟是军事目标，还是民用能源基础设施。
辩护律师尼古拉·卡内斯特里尼在法庭上主张，管道是俄罗斯用于施加政治和经济压力的工具，因此可能构成合法的军事打击目标。如果法庭认同这一逻辑，检方关于攻击民用目标的指控基础将被动摇。
这个问题并非没有先例。该院第三刑事审判庭在2025年12月10日的裁定中明确指出，由情报机构控制的暴力行为不适用功能性豁免，且北溪管道属于民用资产，不能依据武装冲突法中的“战斗员特权”获得正当性辩护。
法院同时认定德国拥有领土管辖权，理由是管道终端位于德国境内，破坏结果发生在德国领土上。值得注意的是，法院在裁定中表示，对于是否存在战争罪嫌疑，“未予明确判定”。
被告本人在检方宣读起诉书后选择保持沉默。他没有否认，也没有承认。
法庭外的信息同样值得关注。据新华社报道，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在被法新社问及俄方对这场审判有何期待时表示，希望“查明实施者以及幕后主使的身份”。乌克兰方面，一名乌克兰高级官员对法新社表示，乌方对这场审判“不抱期待”。
瑞典和丹麦此前已相继结束国别调查。瑞典于2024年2月以“缺乏管辖权”为由宣布结束调查，丹麦于同月晚些时候宣布结束，两国均未公开指认任何嫌疑方，也未公布实质性调查结论。
案件的时间表已经排定。据路透社报道，首批16次庭审已排至12月17日，审理预计持续至2027年2月。瓦德富尔没有说“如果证实乌克兰参与，德国会怎样”。他只是说，会纳入政治考量。至于考量之后是什么，汉堡法庭尚未给出答案。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
