北京
动视方面有人出来说话了。Tyler Bahl，动视的创意总监，在聊到《使命召唤》系列接下来的方向时给了一个挺明确的表态：后续作品需要创新。
他的原话大意是，动视看到玩家希望获得更新、更好的体验，系列也需要随着游戏行业环境的变化做出相应调整。这话听起来像是常规发言，但放在《使命召唤》这个每年一作的体量上，分量不太一样。
为什么这次讨论被翻出来
Bahl是在接受The Game Business采访时提到这个方向的。而这次讨论的背景，是系列近作受到的批评——《使命召唤：黑色行动7》在发布后评价不佳，围绕它的争议把"系列要不要变"这个话题重新推到了台面上。
再往前看，《使命召唤：现代战争3》的战役部分曾被批评重复使用内容；《使命召唤：现代战争4》则被指为"回归现代战争"式的收尾，消耗了不少玩家对"幽电"角色的期待。这些声音叠在一起，构成了Bahl这次表态的语境。
不过要注意的是，Bahl目前给出的只是"后续作品需要创新"这个方向，具体的新机制、新玩法，他并没有展开。
正方：终于承认要变了
支持"该变"的一方的逻辑很直接。系列年货化的节奏摆在那里，如果每一作都在既有框架里做微调，玩家的疲劳感只会累积。Bahl说"看到玩家希望获得更新、更好的体验"，等于官方层面承认了这种期待的存在。
对这部分玩家来说，创意总监亲口说"需要创新"，至少比沉默要好。系列要跟着行业环境变化调整，这句话本身就是一个可以被记住的表态。
反方：方向说了，东西呢
另一边的态度就没那么乐观了。核心疑问是：创新这个词，动视以前也说过。真正的问题从来不是"要不要创新"，而是"创新成什么样"。
Bahl这次没有给出具体的新机制或玩法安排，所以反方的判断是——现在下结论还太早。近作被批评的那些点，比如战役内容重复使用、角色线收尾仓促，都不是一句"需要创新"能直接解决的。
换句话说，方向表态和实际落地之间，还隔着一整个开发周期。
怎么判断这件事
把两边的说法放在一起看，能确认的事实其实不多：动视创意总监Tyler Bahl表示《使命召唤》后续作品需要创新，理由是玩家希望获得更新、更好的体验，系列也应随行业环境变化调整；这个表态发生在The Game Business的采访中；背景是系列近作受到批评。
至于具体怎么创新、什么时候能看到，目前没有更多信息。对老玩家来说，这算是一个值得记下的信号，但还不到可以提前庆祝的程度。毕竟在《使命召唤》这个系列上，"说要做"和"做出来"之间，玩家已经等过不止一次了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
