北京
量子计算机有个让人哭笑不得的毛病：它算得越快，错得也越离谱。
这话不是吐槽，是物理规律。量子计算机之所以能解决传统超级计算机啃不动的问题，靠的是量子态那种"既在这里又在那里"的叠加特性。但这份能力同时也是它的软肋——周围环境里一丁点干扰，就能把量子态搅乱，错误一旦冒头，整场计算可能直接跑偏。
所以量子计算领域一直有个尴尬的现实：一台真正能用的量子计算机，可能要把大部分资源花在"确保自己没算错"上，而不是花在计算本身。
谷歌的研究人员最近在《Science》上发表论文，展示了一种让量子计算明显不那么容易出错的新方法，名字起得相当贴切——"魔法态培育"（magic state cultivation）。
论文中写道："我们的结果在实验上确立了魔法态培育是应对量子计算最重要挑战之一的可行方案。"
要理解这件事的意义，得先搞清楚"魔法态"是什么。
量子计算机需要纠错，这已经是常识。它用多个物理量子比特来保护一个逻辑量子比特里编码的信息。但即便有这层保护，还有另一个麻烦：复杂量子计算里有些操作，天生就比别的操作难做可靠。
物理学家为此发明了"魔法态"——提前准备好的量子态，让计算机能在不破坏纠错机制的前提下，完成那些高难度操作。
问题在于，每个魔法态只能用一次。用完就没了，得不断补充新的。而制备魔法态本身就是个苦活：制备过程中错误会悄悄混进来。
传统做法叫"魔法态蒸馏"：拿一批不完美的魔法态，加工处理，产出数量更少但更可靠的成品。有效，但代价是大量量子硬件和计算时间。
2024年，谷歌研究人员开始琢磨另一个思路——魔法态培育。
打个比方可能更好懂。魔法态蒸馏像是种一整间温室的玫瑰，然后从中挑出几株冠军级品种。魔法态培育则相反：只种一株，全程精心照料、修剪，一旦发现长歪了就扔掉，换颗种子重来。最后你得到一株真正出色的植株，而且不需要一整间温室。
这个思路的目标不是做出比传统方法更好的魔法态，而是用更少的资源做出质量相当的魔法态。
现在，谷歌团队在自家的 Willow 量子处理器上把这个想法跑通了，结果看起来不错。
使用魔法态培育后，研究人员把制备过程中的错误降低了约 40倍，产出的魔法态保真度至少达到 99.99%。
但天下没有免费的午餐。为了达到这个可靠性水平，他们不得不丢弃大部分尝试——在最严格的运行条件下，只保留了大约 8% 的结果。
过程中还出了个诡异的岔子，反倒带来了另一个小突破。
证明一项量子技术真的有效，本身就是难题。面对一个培育出来的魔法态，你怎么准确测量一个错误率如此之低的东西？
据谷歌在一篇博客文章中所述，谷歌量子物理学家 Emma Rosenfeld 第一次测试培育技术时，结果看起来像是违反了物理定律。团队花了几个月排查，才把问题追溯到测量保真度的方法本身：实验室设备的微小波动，包括温度变化，引入了噪声，让团队惯用的测量手段变得不可靠。
他们最终开发出一种叫 "回踢层析"（kickback tomography） 的新技术，得以在不被此前干扰扭曲的情况下评估培育态的可信度。
最后，团队还演示了培育出的魔法态可以被转移进一个更大的量子纠错码中——这是让它真正投入量子计算的关键一步。这一步不算完美收官：更大的纠错码引入了额外错误。但这就是下一块要啃的硬骨头。
尽管如此，结果已经说明魔法态培育能在真实量子硬件上跑起来，为那些资源消耗巨大的传统方法提供了一个有前景的替代选项。
研究人员在论文中写道："最终，这些发现将魔法态培育从理论研究转变为实验现实，为超导处理器中的通用逻辑提供了一条实用路径。"
该研究已发表在《Science》上。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
