北京
分享至
西德·洛（Sid Lowe）在推文里把话说得很直：清洁水、气候稳定、生物多样性，这些基本环境需求应该排在飞车这类炫目技术创新前面。他援引了一段话，把环境福利和物种保护放在豪华或娱乐技术的开发之上。
这条推文的立场并不复杂——它是一次对社会价值体系的评价。真正被摆上台面的问题只有一个：资源和技术注意力有限时，先给谁。
正方是洛援引的那段话：环境福利与物种保护优先。反方则是把飞车当作技术进步象征的那套叙事。洛没有展开论证，只用一句“两项全中，不错了”收尾，幽默地表示至少支持其中两项，同时暗示飞车不是他关注的重点。
我的判断是，这条推文的价值不在结论，而在排序。清洁水、气候稳定、生物多样性被明确列为基本需求，飞车被归入豪华或娱乐技术一侧，两边的位置是洛自己划的。
他没有说技术创新不该发生，也没有点名任何一家公司或项目。整条推文只有26个词，读一分钟就够，但它把“什么该先做”这个问题重新推到了台面上。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
