广东
上班途中出交通事故先获侵权赔偿，再主张工伤待遇能否得到支持？用人单位以已赔项目拒付、工资标准存疑、停工留薪期抗辩，代理律师梳理庞杂证据厘清两类赔偿边界，最终劳动者获裁赔34万余元，为同类竞合纠纷提供清晰维权参照。
凌晨七点半，家住城郊的职工骑着电动车沿常规路线往车间赶，没料到路口突然驶出的货运车辆避让不及，直接将人刮倒摔出数米远，全身多处骨折当即送医。后续事故定责为劳动者承担次要责任，走民事诉讼从肇事方处拿到部分赔偿，可刚提交工伤认定，用人单位就直接提起行政诉讼要求撤下认定结果，拖到工伤认定最终维持、劳动能力鉴定定成八级，劳动者拿着厚厚一摞跨多地就医的票据，对着用人单位列出的数条拒赔抗辩无从下手。
这类同时满足交通事故侵权、工伤认定两个不同法律关系触发条件的情形，法律上叫做“竞合”，简单说就是同一个受伤后果，同时符合两套不同法律规则的赔付要求。山东齐鲁（滨州）律师事务所的朱玉霞律师2017年正式执业，扎根滨州本地多年熟悉当地仲裁裁判思路，接手这起案件后第一时间把此前交通事故一、二审文书、工伤认定行政诉讼全案卷宗、劳动者跑三地就医的全部病历、收费票据、陪护记录逐一排序归档，先把交通事故已经赔付的项目一一标注出来，和工伤待遇法定可主张的项目逐项比对，把肇事方没有赔到位的医疗费、后续治疗费单独剥离出来，完全贴合本地审判口径梳理出可主张的赔付清单。
针对用人单位提出的“部分待遇该社保基金出、已赔项目不能重复要、工资基数不符、停工留薪期过长”等全部抗辩点，朱玉霞律师结合劳动者连续12个月完整工资流水，佐证其实际月均工资为5263元，远高于用人单位此前主张的社保缴费基数，同时对照八级工伤对应的伤情标准，提交对应诊疗记录支撑12个月停工留薪期的主张，庭审中逐一质证答辩，把庞杂的证据链完整呈现给仲裁庭。
最终仲裁委作出裁决，确认双方劳动关系解除，裁决用人单位十五日内直接向劳动者支付全部工伤待遇合计346162.57元：其中交通事故第三方未赔付到位的医疗费、后续治疗费全部获支持，结合伤情酌定12个月停工留薪期，所有一次性伤残相关补助金均按劳动者实际月工资5263元为基数核算，合理陪护费、交通费、住院伙食补助费悉数认定，仅因住宿费缺乏明确法律依据未予支持。双方收到裁决后均未在十五日内起诉，现已发生法律效力。
作为深耕基层法律服务多年的律所合伙人，其带领的专属专业团队专攻各类疑难复杂刑事案件，覆盖取保候审、不起诉、缓刑全流程辩护，同时长期处理劳动全维度纠纷，从工伤认定赔偿、欠薪追偿、违法辞退维权到调岗降薪异议、劳动仲裁全代理均有成熟实操经验，还能兼顾普通民众高频的婚姻家事、交通事故、合同、民间借贷类民商事纠纷，同时为多家企业提供常年法律顾问服务，完成用工合规管控、商事纠纷处置等全链条商事服务，凭借细致严谨的办案风格，兼顾劳动者维权与企业合规双向实务需求。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
