特朗普拒绝沙特出兵，因为胡塞早就跟美国说好了：不打你

难怪沙特找上门的时候，特朗普直接拒绝了，原来双方早就达成秘密协议。

据凤凰网军事频道账号消息，阿拉伯半岛电视台近日依托土耳其穆哈战略研究中心10月份发布的一份报告，剖析了也门胡塞武装一边公开高喊反美口号，一边长期和美国开展秘密接触谈判的矛盾现象。

要盘点胡塞武装与美国之间的恩怨，最早要从2009年说起，当时美国驻也门萨那大使馆的外交电报显示，美方采取不与胡塞直接接触政策，但同时区分了该组织的反美言行与实际行为，指出当时胡塞并未将美国公民或利益作为袭击目标。

2011年后也门进入政治过渡期，美国对胡塞参与政治进程的态度发生变化，2013年2月美国国务院强调也门社会各方应全面参与全国对话会议，并点名提及胡塞武装，最终胡塞在该组织的565个席位中获得35席。

2016年11月，美国国务卿克里在阿曼与胡塞武装代表举行会晤，随后宣布双方达成谅解，计划自11月17日起停止敌对行动。但此事遭到也门外长穆赫拉菲的当即拒绝，强调国际社会承认的也门政府对此，事先毫不知情。

拜登时期继续与胡塞武装保持接触，当时美国还撤销了胡塞的外国恐怖组织认定，继续把胡塞纳入也门政治解决的谈判框架，但明确不承认胡塞的政权。

2025年特朗普重返白宫之后，先是将胡塞武装重新列为恐怖组织、发动军事打击，同时由阿曼斡旋，促成双方达成协议。

协议规定双方互不攻击，包括不得袭击在红海和曼德海峡航行的美国船只，内容与航行自由、商业航运畅通直接相关。

直到今年9月份，路透社报道称特朗普与沙特王储通话时，也就是沙特王储呼吁美方下场加入对也门胡塞武装的打击时，特朗普对其表示，胡塞曾与美国政府取得联系，请求美国不要介入战斗。

并且，就在沙特王储与特朗普通话不久后，美国官员还在阿曼首都马斯喀特美国大使馆会见了胡塞代表。

而路透社对此转述称，胡塞代表向美方表示，自己无意袭击美国船只，并承诺遵守2025年5月份双方达成的停火谅解，也就是那份互不袭击协议，同时胡塞还承诺不会袭击以色列船只及其他商船，但是沙特船只除外。

这份报告完全揭示了胡塞武装与美国之间的联系，也解释了为什么特朗普当初会拒绝派兵协助沙特打击胡塞武装。

在美国看来，胡塞武装并非美国的敌人，虽然他们嘴上天天喊着“美国去死”，但是在过去很长一段的实际行动中，从未刻意针对过美国人和美国利益。

“反对美国”可以是政治口号和长远目标，但是眼前的难题才是他们的现实利益。美国很遥远，但沙特就在眼前。

胡塞武装前身叫“青年信仰者”，根植于也门宰德派（什叶派分支）复兴运动。当初这个组织的目标是，反对当时也门中央政府长期边缘化宰德派聚居区，北方贫困、资源分配不公、腐败严重。

同时抵制沙特在也门的宗教中渗透；还主张社会公平、反腐，保护北部部落与宰德派群体的政治、宗教生存空间。

早期该组织并不是一个激进的武装组织，他们开办免费学堂、青年夏令营、宣讲宰德派教义，调解部落仇怨，争取北部山区民心；当时的“青年信仰者”领导人侯赛因·胡塞还当选过国会议员。

但伊拉克战争后，该组织立场转向激进，公开打出“美国去死，以色列去死”口号，抨击总统萨利赫政府亲美、腐败，双方矛盾彻底破裂。

2004年，也门政府军围剿“青年信仰者”组织，侯赛因·胡塞战死。此后该组织的追随者将组织改名为“胡塞”，正式拿起武器；由侯赛因的弟弟阿卜杜勒·马利克·胡塞接任最高领袖。

而现在胡塞的对内目标是推翻腐败、依附外部势力的也门旧政权；建立由宰德派主导、兼顾部落力量的治理体系，掌握也门北部核心区域；维护也门主权，反对沙特等外部势力干涉也门内政。

对外口号与地缘主张是反美、反以色列，认为美以是中东地区霸权力量，持续干涉阿拉伯国家；这也是红海行动的意识形态根基。

同时它们也站在由伊朗主导的抵抗轴心阵营，声援巴勒斯坦，将打击以色列关联航运作为支持加沙的手段；反对西方在红海、中东的军事存在。

因此，我们可以看见，胡塞武装是一支植根于也门宰德派与北部部落社会、以反抗国内腐败和外部干涉为诉求，兼具宗教民族主义属性，在中东抵抗阵营中，一边公开高举反美反以旗帜开展军事斗争，一边灵活保持外交谈判渠道的也门本土武装政治组织。

其核心目标是建立由宰德派为主导、兼顾北方部落的政权，核心诉求立足于宰德派群体和北方部落的利益。

反美反以只是它对外的政治色彩，并不代表它以反美反以为核心目标，眼下胡塞武装的核心任务对内是推翻由沙特支持的也门政府，对外的任务就是阻止沙特持续干预也门内政。

它面临的主要矛盾是谋求巩固在也门北部的统治地位、争取生存空间，与沙特等外部力量军事打压、制裁遏制之间的冲突，同时还要兼顾对内治理压力和自身抵抗叙事与现实外交博弈之间的张力。

在他们看来，现阶段的美国是一个可以交易的对象，因此反美的口号，与私下交易的现实，完全可以并行不悖。这就是具体问题具体分析，以及分清主次矛盾，这就是胡塞武装在当前困境下，不得不做出的选择。