BioWare倒闭对《龙腾》《质量效应》来说是最好结果

对于所有玩着BioWare角色扮演游戏长大的玩家来说，工作室的关闭无疑是令人心碎的消息。但我忍不住想，这或许对《龙腾世纪》和《质量效应》系列来说是最好的结果。工作室的关闭于10月21日正式确认，结束了其三十多年的游戏开发历程，并取消了下一部《质量效应》游戏的开发。考虑到《质量效应：仙女座》和《龙腾世纪：面纱守卫》的口碑，这个消息并不令人意外，但考虑到这些系列的辉煌历史，它的关闭仍然令人痛心。然而，打造出这些传奇游戏的BioWare早已今非昔比，工作室也早已失去了往日的风采。

但即便BioWare倒闭，也不意味着《龙腾世纪》和《质量效应》系列就此消亡。说实话，在BioWare和EA的运营下，这两个系列实际上已经奄奄一息了。初代作品是玩家们（包括我）从未忘记的经典，时至今日依然魅力不减。相比之下，工作室最近推出的系列新作却让许多粉丝难以通关。所以，从某种意义上来说，EA关闭BioWare或许对这个系列来说是一件好事，因为它为其他开发商接手并重振雄风敞开了大门。

创造《龙腾世纪》和《质量效应》的BioWare早已不复存在

讨论BioWare的倒闭，很难不提及这家开发商这些年来发生的巨大变化。这家曾打造《龙腾世纪：起源》和初代《质量效应》三部曲的工作室，其核心成员都是对各自世界观、角色设定和叙事理念有着深刻理解的开发者。然而，许多开发者已经另谋出路，例如即将推出的《Exodus》。随着众多重要成员的离开，BioWare如今已名存实亡。

当然，开发人员的离开并不意味着他们的继任者就一定无法制作出优秀的游戏。BioWare当时仍然拥有许多才华横溢的人才，而且情况似乎正在好转，尤其是下一部《质量效应》的前景。拥有经验丰富的开发人员固然重要，但这并不能保证整个工作室仍然秉持着使其早期取得成功的创作理念。遗憾的是，BioWare近期的作品并没有让人相信它已经重回正轨。

这并非意味着《龙腾世纪》和《质量效应》系列必须墨守成规。尝试新想法固然重要，但遗憾的是，BioWare在《面纱守卫》和《仙女座》上的选择方向并不正确。《龙腾世纪：起源》拥抱了艰难的抉择、策略性的战斗以及错综复杂的政治冲突。《质量效应》初代三部曲则融合了探索、令人难忘的伙伴以及贯穿多部作品的剧情影响。将新作与这些作品进行比较，便能看出人们的期望与现实之间存在着多么巨大的差距。

《龙腾世纪：影障守护者》和《质量效应：仙女座》暴露了BioWare的问题

早在EA决定关闭BioWare之前，种种迹象就已显露。2017年发售的《质量效应：仙女座》试图以全新的星系、角色和探索方式，将该系列的故事拓展到薛帕德指挥官之外。然而，技术问题、剧情的参差不齐以及令人失望的角色动画，掩盖了游戏原本的雄心壮志。战斗和环境探索固然不错，但不足以支撑起整个游戏。

随后，《龙腾世纪：影障守护者》于2024年问世。在《龙腾世纪：审判》之后苦等十年，玩家们对这款游戏寄予厚望。然而，它轻松的基调、简化的角色扮演系统以及叙事方式却令老玩家们失望。游戏固然不乏亮点，我也确实享受了整个游戏过程，但它给我的感觉却不像是一款《龙腾世纪》系列的作品，而更像是一个在构思成型后才匆匆冠以“龙腾世纪”之名的作品。

这些游戏最让我失望的不是它们尝试了不同的玩法，而是它们根本不理解粉丝们喜爱初代游戏的原因。《质量效应：仙女座》拥有整个星系供玩家探索，却难以塑造出像诺曼底号上的同伴那样引人入胜的伙伴。《影障守护者》提供了流畅的动作战斗，却牺牲了系列作品中我所熟悉的复杂性和道德层面。两者都有可取之处，开发者也应该为此获得赞誉，但最终，这个系列还是迷失了方向。

《龙腾世纪》和《质量效应》值得由不同的开发商再做一次

BioWare的倒闭并不意味着《龙腾世纪》和《质量效应》系列就此终结。EA仍然拥有这些系列的知识产权，目前也没有任何官方消息表明这两个系列将被出售或转让给其他开发商。然而，BioWare的倒闭也为重新审视这两个系列的未来提供了契机。通过将这些系列授权给其他知名开发商，这两个系列或许能够获得重振雄风的机会，甚至有可能达到原作的高度。

已经有一些备受喜爱的角色扮演游戏系列在原开发商之后依然蓬勃发展的例子。拉瑞安工作室凭借《博德之门3》将《博德之门》打造成了一款现代大作，并使其成为史上最受欢迎的游戏之一。其他开发商也可以对《龙腾世纪》和《质量效应》系列进行同样的改造。目前尚不清楚谁会是这样的开发商，但凭借众多才华横溢的工作室和系列悠久的历史，EA 应该很容易找到愿意尝试的开发商。

这一切并不意味着BioWare的倒闭就是一场值得庆祝的胜利。才华横溢的开发者们失去了工作，游戏史上最具影响力的篇章之一也随之落幕。然而，我宁愿看到《龙腾世纪》和《质量效应》系列被托付给那些真正理解其魅力的雄心勃勃的团队，也不愿看到它们在前开发商的声誉重压下逐渐消逝。工作室的成就值得尊重，但它的系列作品也应该拥有未来。有时，为了保留某些事物的独特之处，我们需要接受那些肩负着传承重任的人可能需要做出改变。