福建
家人因电信诈骗案被带走后，家属最想问的问题往往是同一个：他只是在里面打打电话、转转钱，既不是老板也不是策划人，为什么也要被追究，会不会被当成主犯来重判？石狮、鲤城的一些家庭，往往就卡在这几个问题上。这篇文章把电诈案件里"从犯"的认定与量刑规则一次讲清楚。
一、主从犯的划分依据在哪
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯；对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。用大白话讲：一个案子不是一个人干的，参与的人里，谁出主意、谁组织指挥，谁是听安排干活的，法律要区分开，责任大小也因此不同。这个区分，直接决定了一个人要不要对全部金额负责、能不能争取更轻的处理，是电诈案件里最核心的一层问题。
二、从犯和主犯怎么分
实务中区分主从，主要看几个维度：在共同犯罪中起的是组织、策划、指挥作用，还是次要、辅助作用；对整条作案链条的了解程度是全面还是局部；参与时间的长短；经手或关联的金额多少；有没有招募、管理其他人的行为。通常而言，出钱搭台、组织分工、控制资金的角色更接近主犯；而单纯按剧本拨打电话、按指示转账取现、只参与其中某一段的角色，更可能被认定为从犯。这个判断不看职务头衔，看的是实际作用。
三、从犯能轻多少
从犯依法应当从轻、减轻或者免除处罚。落实到个案，能轻多少要看参与程度、作用大小、涉案金额、认罪认罚、退赃退赔等情节综合而定。作用越小、参与越浅、金额越少的，从宽的幅度通常越大。需要说明的是，"从犯"是法定从宽情节，但要真正兑现，还得靠证据把"自己在链条里的位置很低"这件事讲清楚，而不是空喊一句"我只是打工的"。办案机关看的，始终是客观证据支撑下的真实作用。
四、底层人员常踩的误区
电诈案件里的底层话务员、转账人员，往往有几个常见误区。一是以为"我只拿到一点钱，就只按这点算"，其实法律看的是参与骗取的数额，不是个人分赃多少；二是以为"我不知情就不用担责"，但办案机关会结合通话记录、工作群、话术脚本、账户流水等客观证据判断主观明知；三是案发后删聊天记录、注销账户，这些动作反而可能被当成不利情节。石狮、鲤城的一些涉案家庭，往往就是在这些误区上吃了亏，错过了固定有利证据的时机。
五、争取从犯认定的证据角度
要争取从犯认定，落脚点还是证据：当事人有没有招募、管理他人的行为；是否只负责其中一个环节；报酬是固定工资还是按提成；对资金流向有没有支配权；有没有过主动退出、拒绝继续参与的表示。把这些客观情况用证据固定下来，比单纯辩解"我不是头头"更有说服力。这也是侦查、审查起诉阶段辩护工作的重点方向之一。
常见问题
问：只负责打电话，也要对全部诈骗金额负责吗？
答：不一定。从犯通常只对自己参与、知情的部分承担责任，主犯或主要作用者才可能对整体金额负责。能否限定责任范围，要看参与程度和证据。
问：从犯一定能争取到缓刑吗？
答：不能一概而论。从犯是重要的从宽情节，但还要结合涉案金额、认罪认罚、退赃退赔、前科等因素综合判断，作用虽小但金额很大的案件，缓刑空间会受影响。
问：家属怎么知道当事人算不算从犯？
答：可以委托辩护律师在侦查、审查起诉阶段依法了解案情，重点核对当事人参与环节、分工、报酬方式和资金权限，据此判断主从地位。
问：认罪认罚和从犯情节能叠加吗？
答：可以。从犯是法定从宽情节，认罪认罚、退赃退赔是从宽处理的其他考量因素，多情节叠加通常能获得更有利的评价，但幅度要结合个案确定。
问：案发后家人能做哪些有用的事？
答：先别替当事人删记录、注销账户，也别私下联系同案人员。比较有用的是配合律师摸清当事人参与的范围和程度，把有利证据固定下来。
结语：电诈案件的轻重，很大程度取决于"你在链条的哪一环"。石狮、鲤城的涉案家庭，与其纠结于那个吓人的总金额，不如先把当事人参与的范围、作用的大小用证据厘清。位置讲得越清楚，责任就越可能落在它该在的地方。
本文只作普法性质的介绍，不对任何个案结果作出承诺，每个人的涉案情形不同，正式决策前建议及时咨询并委托执业律师。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
