办公AI这块，还真让百度摘桃成功了

QuestMobile新一期办公AI榜单，把这个赛道的水分基本挤干了。

十款主流办公Agent合计月活5783万，此前传闻里“几亿月活”的数字不攻自破。挤完水分的牌桌上，WorkBuddy以3235万月活、8.36亿次使用独占半壁江山；更意外的是百度搭子，以977万月活、单季15倍增速拿下了第二。

办公AI这块领域，越来越有意思了。

01

水分挤干之后

过去这大半年，办公AI的用户数据基本是一笔糊涂账。

开发布会、发海报，各家口径都不一样：把主App的月活算进AI功能的，把累计下载量当月活的，把网页端和App端重复相加的，甚至产品刚上线就敢喊“用户过亿”的。最夸张的版本里，几亿月活都出来了——中国白领才多少人，有AI需求的才多少，这些人一个当俩也都根本不够分的。

这种数据看多了，会让人对整个赛道失去判断力：到底是真爆发，还是集体吹泡沫？

QuestMobile 9月这份榜单的价值就在这里：第三方监测、多端合计、同一把口径测量下，虽然也不是都可信，但至少数据的可信度开始回归了。

榜单覆盖了十款头部办公Agent，统计了两个核心指标——多端合计月活（去重后的用户规模）和多端合计总使用次数（真实的调用频次）。

挤完水分的结果，合理多了。

先看总盘子，十款产品合计月活5783.5万，合计使用次数10.43亿次。

注意这个数字。此前铺天盖地的“几亿月活”，全行业加起来不到6000万。不是说市场不大，而是真实的市场的确还没到那个份上。

再看WorkBuddy的成绩。月活3235.3万，占整个榜单的55.9%；使用次数8.36亿次，占全行业的80.2%。一个产品，吃掉了办公AI八成的使用量。

增速依旧夸张，季度环比，月活涨647.1%，使用次数涨858.4%。倒推6月，它的月活大概在433万，三个月翻了七倍多。

在这份榜单里，更能说明问题的是另一个指标：人均月使用次数。

WorkBuddy是25.9次，每个活跃用户平均每月要用将近26次，差不多每个工作日一次多。第二名百度搭子是8.6次，第三名千问办公是6次。

用户的确开始把AI办公放在自己的工作流程里了，这一点对行业来说可喜可贺。在办公AI这块，一超多强的稳固格局差不多成型了。

02

百度摘到了第二的果子

先前百度搭子刚出的时候，宣传口径也很猛，但水分多少有点吓人。但这一次，百度搭子居然在挤水分后，依然拿到了第二的成绩。

百度搭子，月活977万，使用次数8381万次。

增速看着很吓人，月活环比+1567.5%，使用次数环比+5810%。倒推6月，它的月活大概只有58.6万。三个月，从58万到977万，接近17倍。

这个结果有意思在它不符合大家对百度的固有印象。

百度是国内大模型最早的玩家之一，文心一言2023年就发布了，论起步时间比谁都早。但过去两年，大模型C端的声量基本被豆包、千问、DeepSeek们轮流占据，百度没少被调侃“起大早赶晚集”。

再看办公这一仗。WorkBuddy打法稳健，千问背后是阿里频繁的组织调整，豆包工作、TRAE Work背后是字节的矩阵协同。反观百度，入场不算早，架构动静也最小，悄没声地，第二就拿了。

其实百度的答案并不复杂，榜单里就有体现。

在“应用类型”这一列。十款产品里，只有两款做到了“AI原生App+PC网页端+PC客户端”三端全覆盖：一个是WorkBuddy，一个是百度搭子。

剩下的在这一点上差点意思，千问办公只有PC网页端和PC客户端；豆包工作、TRAE Work、Qoderwork、QwenPaw都只有PC客户端；QClaw少了PC网页端。

这还真不是巧合。因为办公AI的使用场景，本质是“人跟着任务走”：工位上用PC，开会时用网页，通勤、出差、离开工位后，任务还在继续，靠的是手机上的原生App。三端齐全、数据打通，意味着用户的工作流不会因为换设备而中断；缺了任何一端，都是在把用户的某段时间拱手让人。

百度搭子在产品形态上，几乎是照着WorkBuddy验证过的路径走：独立入口、不寄生在主App里等导流、三端同时铺开；定位上也都是“陪伴式助手”——一个叫Buddy，一个叫搭子，连名字的思路都如出一辙。

说白了，WorkBuddy在前头把产品形态趟通、把用户习惯教育好，百度要做的不是另起炉灶，而是抄好现成的答案。

当然，百度能跟上，也有它自己的家底。搜索时代积累的企业客户资源，百度文库、网盘沉淀的办公场景和文档数据，to B的渠道和交付能力。

这些东西在过去几年不显山露水，但在办公这种“一半靠产品、一半靠落地”的赛道上，就是一种可被复用的资产沉淀。

03

办公AI告别小众了

这几天有一句话很火：如果你的工作至今不需要任何办公AI，就需要考虑要不要换行业了。

这话听着夸张，也有人会反驳“这不正意味着工作没有AI替代性吗？”但这话自有道理——用不上办公AI，等于所在行业或者岗位没有AI化的改造空间，这是一个危险的信号。

毕竟现在技工也开始用AI咨询问题、不看重效率的体制也用上了本地部署模型，就连送单子的骑士们都用AI来规划路线。

当然更直观的是，主流的办公AI，已经有5783万月活、10.43亿次使用了。

这不是一个小数目了。当然了对照对照数亿规模的办公人群，办公AI渗透率还在个位数。但抛开增速谈总数是不对的——半年时间，5000多万用户，这增速已经快的离谱了。距离“应用尽用”真不遥远。

不过在总榜单里也有一些其他信号。

一个是马太效应来得比预想中快。WorkBuddy和百度搭子两家，拿走了72.8%的月活；加上第三名千问办公，前三家占86.5%。使用次数更夸张，WorkBuddy一家就占80%。办公AI的用户迁移成本和习惯黏性，比一般工具类产品更高，一旦形成使用惯性，后来者撬动的难度只会越来越大。

另一个是榜单里已经出现明显的分化信号。环比上QwenPaw月活跌24.5%，Qoderwork跌14%，AutoClaw跌8.8%，TRAE Work跌2.6%。这些产品有一个共同特征——都只有PC客户端单一形态。而三端齐全的两家，都在以几倍、十几倍的速度增长。用户用脚投票的结果很直接：单端产品能尝鲜，但留不住人。

办公AI这桌牌局，现在的局面是——WorkBuddy凭着全端覆盖和高频黏性坐庄，规则基本是它打出来的；百度是最会跟庄的那个，照着标准答案，用最小的动作坐稳了第二；阿里、字节的产品刚上桌，还没亮完全部筹码；剩下的单端玩家，已经在被慢慢挤下牌桌。

三四名的争夺和排位变化估计还会持续，但对于用户而言，办公AI已经是工作中密不可分的一个工具了。