天津
金鸡奖入围名单一出，评论区炸了。
辛芷蕾去年刚凭《日掛中天》拿下威尼斯影后，回国连金鸡提名都没捞着；宋佳却赫然在列，网友心照不宣："小花老师准备领奖。"
宋佳这几年得奖运好得出奇，好到路人缘急转直下。
去年凭《好东西》战胜咏梅拿下金鸡影后，争议未散。又靠《山花烂漫时》里的张桂梅一口气拿下白玉兰、金鹰、飞天三大奖，成为史上首位凭同一角色实现电视剧"一串三"的女演员。
飞天奖同台的闫妮、吴越、马伊琍、迟蓬，哪个不是实力派？结果还是宋佳。
网友态度从"恭喜"变成"怎么又是她？"、“怎么老是她？”、"预制视后"、"角色占了题材红利"、"冲着拿奖去拍戏"、“给她吧，不差这一个了！不然怎么证明内娱奖项无可救药！”等等纷纷涌来。
得奖本是荣耀，到宋佳这儿反成嘲点？
宋佳的演技，大众有目共睹，不论是《悬崖》里的顾秋妍，《闯关东》里的鲜儿，还是《好东西》里的王铁梅，《山花烂漫时》的张桂梅，她塑造的角色跨度大，也都演出了角色的精髓。
问题不在宋佳的表演，而是在内娱奖项的非合理分配，当含金量极高的三大奖只给同一个角色、同一位演员，舆论风向必然会发生变化。
关键是宋佳的演技虽然也不错，但陪跑的其实不见的比她差，甚至比她更好。多次陪跑的实力派演员难免失落，大众也不理解。
比如《小巷人家》里的闫妮，生动演绎了遭受家庭压榨的棉纺厂女工黄玲，到自我意识的觉醒。
《沉默的荣耀》里的吴越，贡献了教科书级别的表演，她诠释的朱枫全靠细节表情传递情绪。她没哭，观众却跟着掉眼泪。
《我的阿勒泰》里的马伊琍，被观众评价为“草原上长出来的母亲”，完全认不出。张凤侠让马伊琍拿到白玉兰、金鹰、飞天三大奖的提名，最后全输给了宋佳，烧心又闹心。
3.5亿票房的《一代宗师》的章子怡，因宫二这个角色已横扫13座影后奖杯。
还有颜丙燕在《万箭穿心》里的表演被业内称为“奥斯卡级别”。
宋佳凭总票房只有197万的《萧红》也入围了，甚至部分影院出现零票房，市场表现相当一般，但那年金鸡奖将影后给了宋佳。
如此悬殊的对比让人摸不着头脑，倪萍都震惊了，在台上手撕金鸡奖：
“我对获奖者不敢祝贺，对落选者不敢抱歉。拿奖当然有实力，但也有运气，电影界就是这么残酷。”
现在大众也震惊了。宋佳！How old are you（怎么老是你）？
也不是任何人的粉丝，但至少孙俪、咏梅、马伊琍、吴越、迟蓬、《一代宗师》里的章子怡，《万箭穿心》的颜丙燕，几位老戏骨的演技都很绝。
都是很不错的作品，竞争激烈，这种情况下一边倒地给其中一个演员三座奖杯，的确让人意难平，主要是其他作品都不差啊，你让别的演员情何以堪。
已经拿过同级别奖项的作品，重复提名是否应该？
这次飞天奖引起众怒，相当于是把过去十几年宋佳爆冷拿奖积攒的旧账，一股脑全翻了出来。
宋佳挺好，但再一再二又再三地平等创飞所有提名女演员，难免令人不解。
竞争和嫉妒是人的本性。陪跑的个个儿是老戏骨，哪怕如咏梅那般再淡泊名利，闫妮性格再好，也很难对演员间的竞争气氛无动于衷，对全身心演过的作品奖项置若罔闻。
大众对落选者意难平？这折射出内娱奖项的长期痛点：多个优秀候选人同在，该奖励演技含金量，还是作品传播度？评委守着一套外人看不懂的价值判断，被质疑再所难免。
一家独大，不如百花齐放吧！
你觉得内娱奖项还有公信力吗？宋佳这些奖拿得值不值？评论区聊聊。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
