未填
最近，江西新余一个读初二的13岁女孩，把家里两条金项链拎进了老凤祥银楼恒太城店。等母亲发现赶到，金项链已经在店里被熔成了金料。
当小孩的母亲，要求店家恢复原样被拒绝了，金店的回复是：我们提出过要联系家长，是孩子自己说项链是妈妈给的，不用联系。
但是，这个说法站的住脚吗？一个未成年带着金项链去今年卖，还没有家长的陪同。金店为什么敢直接接待？
当一个孩子拎着上万块的金饰单独来卖，还主动说：别告诉我妈，这不是免责的理由，这是必须拨通家长电话的信号。任何一个常年做回收的店员都应该懂：真要是家里同意卖的大人首饰，不会由一个初中生独自上门直接售卖。
13岁的孩子属于限制民事行为能力人，她能独立做主的，是买文具、买零食这类和年龄智力相称的小事；但是把贵重的黄金拿去金店变卖，这明显超出了一个13岁小孩能单独处置的范围。
而金店作为专业经营者，审查义务是实打实的，不能拿孩子一句口头说辞当护身符。监护人不追认，这笔交易就无效，店家得返还。
不可否认的是，金店收金有熔金验金的环节，但放在一个未成年人身上，这一炉火不能烧，甚至不能收。原物一旦熔化，原样返还在物理上就不可能了。
这位母亲的唯一选择是，折价变卖，但是按什么价折、工艺费算不算、损耗扣多少，主动权全在收金的那一方手里。说这是无心的操作流程，很难让人信服。
当然，孩子为什么能拿到项链、为什么拿去卖，家里的管教缺位要认。但家长的疏忽，从来不是商家免责的挡箭牌。否则只要瞄准孩子下手，所有规则都可以被一句：她自己说的绕过去。
目前渝水区市监局已通报情况属实，双方达成和解，线索移交相关部门。
笔者认为品牌的招牌越亮，审查这道闸门越该焊死。不应为了眼前的小利而失去了体面。
“关注见骨，和你一起看清那些不想让你看清的事”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
