山东
19岁小伙忽悠13岁女孩多次发生关系，被女孩父母起诉。但小伙拿出聊天记录辩称：“她骗我说她16岁，而且她是自愿的……”可是法官却识破男子的谎言，认定男子构成强奸罪无疑，判他5年6个月！
（九派新闻）
小李十九岁，在厂里上班，收入不高，生活枯燥乏味，每天的乐趣就是下了班躺床上打游戏。
游戏里，他技术好，大家都喊他大神，很多妹子都主动求他带。
小张是其中一个。
她的头像是个挺乖的侧脸，说话嗲嗲的，打字爱用波浪号。
两个人组队打了几把，越聊越晚，后来就处上了，一口一个“老婆”“宝宝”。
小张说自己16岁，读高一，她怕小李嫌弃自己小，故意说大。
小李没多想，网恋这东西，本来也不看身份证。
聊了小半年，两人见了不止一次，还去过小张家，帮小张写作业（初二课本）。
后来小张爸妈发现不对劲，翻了手机，报了案，说小李强奸了自己女儿。
民警找到小李的时候，他还懵着，说我们是谈恋爱，她自己愿意的。
可是检方还是按强奸罪起诉。
开庭那天，小李拿出双方聊天记录。
他说：“你们看，她自己说的，十六岁。我哪知道她13岁？而且我又没强迫她，她也愿意，凭什么算我强奸？”
他说这话的时候是真觉得冤。在他看来，这事儿的关键是“骗”。她骗了他，他是被骗的那个。
可法官没跟他争这句话，只问了几件事。
你跟她见了那么多回，她长什么样，多高，说话什么样子，穿什么衣服，你心里有没有数？
一个读初二的女孩，正常该是几岁？
法庭上安静了一下。
判决书里写得很清楚：结合她的身体发育、言谈举止、衣着打扮，作为一个十九岁的成年人，他理应意识到对方很可能不满十四岁。
他没有尽到审慎注意的义务，没有采取任何排除对方是幼女的办法，因此可以推定他“明知”。
明知是幼女还多次发生关系，构成强奸罪，判刑五年六个月。
此事引发热议，有网友说，13岁和14岁只相差一岁，男子已经拿出证据证明女孩自己说自己16岁，还非得用法官的推断来给男孩定罪吗？
也有网友说，年龄不是随口说说的数字，14岁更是不可触碰的法律红线。19岁男子明知对方是初二学生仍越界，判刑不冤！
还有网友说，保护未成年人，从来容不得半点侥幸。我个人认为如果是强奸的话。必须是这个女孩来自控男孩强奸她。如果女孩没有控告其男子。而是他父母指控男孩强奸。这不就是妥妥的诬告吗？
中国刑法，男的跟未满十四周年的未成年女孩子发生性关系，一律强奸罪论。就算女孩子愿意，一样判刑。
小李喊的这声冤，其实是最不该喊的。
他一直觉得自己是被骗的。可“她说她自己16岁”这句话，只能骗过耳朵，骗不过眼睛。
一个初二的学生，书包上挂着挂件，说话带着孩子腔，作业本上写着班级，你跟她待在一块儿那么多天，你心里真的一点没数？
不是不知道，是不想知道。
因为知道了，就得收手；不知道，就能接着过。
法律为什么把这条线划在十四岁？就是因为这个年纪的孩子，判断不了什么叫“我愿意”。
她可能觉得自己在谈恋爱，觉得说16岁挺酷，可她根本不明白自己在答应什么。这个责任不能让她背，只能让成年人背。
所以法律给成年人留了一道题：你有义务搞清楚。搞不清，就得停。
很多人不服这个理，觉得“她骗我”就够了。可你想想，如果“她说她十六”能当挡箭牌，那以后每一个动歪心思的人，只要先问一句“你多大”，听对方回个“十六”，就能全身而退。这道口子一开，护着的不是糊涂人，是精明人。
真正让人觉得后背发凉的是，他到现在还以为自己只是运气不好，碰上了一个会撒谎的女孩。
五年六个月，不重。重的是他这辈子都得带着这个罪名活着，而那个女孩，得带着这段事活得更久，谁的伤害更大呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
