湖南
河南周口10月22号出了这么一件事，监控拍得清清楚楚。
一个戴着帽子的男人骑着电动车，身后带着5只烈性犬，直奔梁女士商铺门口。到了地方，几只烈犬一下子扑上去，对着看门的那只五黑犬疯狂撕咬，当场就咬死了。
咬完之后，男人把狗的尸体拖到另一条街上，从身上掏出一个提前备好的编织袋，很熟练地打包，然后骑着车扬长而去。整个过程，监控全录下来了。
大家注意几个细节：编织袋是随身提前带的，帽子戴着遮脸，去的时候直奔这一个目标，不是遛狗路过。网上有人用了个词，说这是“定点清除、毁尸灭迹”式的操作，当然这是网友的形容，具体性质还得等警方调查认定。
再说狗主人梁女士。她是亲眼看着自家看门犬被活活咬死、又被装走的，连着好几天情绪很低落，她说根本接受不了，太伤心了。最难受的一点是，尸体被带走她连跟自家狗做最后告别的机会都没有。
现在她已经报了警，案子正在调查。这里有个很现实的难题，狗在法律上算个人财产，尸体被带走了，后面做价值认定、谈索赔，取证就更麻烦。
很多人第一反应不就是狗咬狗，民事赔点钱？其实没那么简单，这件事在法律上至少有三层要看。
第一层，财产侵权。宠物犬是公民合法的个人财产。这只五黑犬是中华田园犬里的稀有品种，品相好的市场价能到几千元。如果鉴定下来价值达到刑事立案标准，男子的行为可能涉嫌故意毁坏财物罪。
第二层，公共安全。他是在公共场所放任5只没戴嘴套的烈性犬行凶。这种场面对过路的人本身就是巨大威胁。这种行为如果造成人员伤亡，甚至可能触犯以危险方法危害公共安全罪。
第三层，动机。他这套带犬、直奔目标、备袋子、迅速装尸的全套动作，如果最后被证实目的就是掠夺别人的狗，那性质就从普通侵权往“利用动物当凶器实施抢夺或盗窃”上去靠了。
现在案子还在查，上面这些都是法律上的可能，最后怎么定性以警方调查和司法结论为准。
我只想说一句，不管养的是什么犬，出门要拴、要戴嘴套，这是底线。冲着别人家的狗去蓄意扑杀，更不是小事。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
