江西
1935年11月，四川天全城外，红四方面军第4军、第30军攻破川军据点，郭勋祺率领的“模范师”仓促退走。前线很快发来捷报，许世友等将领认为战局已取得重大进展。谁也没有料到，徐向前看到电报后，非但没有表扬，反而拍案斥责。
电报中的语气十分严厉：“郭师全退，你们见敌不追，失此千载一时之良机，真军事之盲子，革命之罪人。”随后，倪志亮、许世友、王建安、程世才等人被给予严重警告。
打赢了仗，却挨了重批。关键并不在于天全城是否攻克，而在于红军有没有抓住歼灭川军主力的机会。对徐向前而言，夺城只是手段，消灭“模范师”才是这场战斗真正的目标。
郭勋祺并不是普通的川军将领。1935年初，中央红军长征到达土城一带时，郭部曾奉命追击。土城战斗中，红军虽然投入了较多兵力，却没有迅速打垮这支部队，战斗一度陷入僵持。
红军缺少稳定补充，最忌讳久战。毛泽东等指挥员判断形势后，及时退出战斗。郭勋祺因此声名大振，后来被任命为川军“模范师”师长。这支部队装备和训练在川军中相对突出，也成了刘湘用来守卫四川腹地的一张牌。
红四方面军南下时，徐向前面对的不是一支只会据险防守的杂牌部队，而是川军精锐。1935年秋，红四方面军主力进入川西北和川中交界地区，试图建立新的根据地。要实现这个目标，单靠击溃沿途部队远远不够。
徐向前的判断很清楚：必须打掉川军一支有影响力的主力，让对方的部署出现缺口。天全，正是这样一个不能轻易放过的战场。
战斗开始后，许世友指挥部队采取迂回突击的办法。一部分兵力从侧后方寻找突破口，正面部队则持续施压，川军外围据点很快出现松动。红军攻势来得突然，守军一时难以组织有效反击。
有意思的是，天全城的攻取还带有一定的机动色彩。王近山率部利用伪装和突袭接近城防，使守军误判了红军的进攻方向。城门被突破后，郭勋祺部队迅速后撤，战场上出现了明显的混乱。
这正是徐向前等待的时刻。
按照原定意图，红军应当趁川军尚未重新集结，紧紧咬住退军，连续实施冲击，把撤退变成溃败。倘若能截断其退路，再以主力从两翼压迫，就有可能将“模范师”主力留在天全及其周边地区。
然而，前线部队的处理却偏向稳妥。许世友等人没有立即展开长距离追击，而是用一天两夜修整部队、巩固阵地、清点缴获，并向方面军总部报告战果。在一般攻坚战中，这样的安排并非毫无道理；但在敌军溃退之际，它却让战场形势发生了变化。
郭勋祺部趁机脱离险境，逐步退到黑竹关一带。等红军再想追赶，川军已经重新组织防御，原本可能被扩大的突破口，很快重新合拢。
许世友收到批评后，并没有据理争辩。熟悉红四方面军作战风格的人都知道，徐向平时治军严厉，却很少因为一般得失动怒。这一次措辞如此重，说明他认定前线错过的是战略机会，而非一次普通的战术疏忽。
许世友后来长期带兵，作战果断、敢打硬仗，但在天全战斗中，他面对的是一个需要迅速转入追歼的局面。攻城成功带来的胜利感，反而使部队短暂放慢了脚步。战场上，最危险的往往不是进攻受阻，而是敌人已经动摇时，己方没有继续压上去。
遗憾的是，“模范师”没有被歼灭，后来仍能据守黑竹关，成为川军防线的重要支撑。1935年11月，红四方面军在百丈关与川军展开激战，战事持续七天，双方都付出了很大伤亡。川军主力尚存，仍能依托川中地区不断补充和调整；红军则承受着补给困难与连续作战的双重压力。
百丈关失利后，红四方面军南下建立根据地的计划受到根本挫折。部队在寒冬、饥饿和川军袭扰下不断减员，南下行动由主动寻找战机，逐渐转为艰难突围。天全一战没有消灭郭勋祺部，不能单独解释百丈关的结局，却确实使川军保留了一支关键力量。
所以，徐向前那句“真军事之盲子”，并不是否认许世友攻城的功劳，而是责备他没有看出战场上更大的价值。夺下一座城，属于战术胜利；让敌军主力失去作战能力，才可能改变一片地区的力量对比。天全战斗的教训，也由此留在了红四方面军的作战记录中。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
