仅罚255？C罗处罚落地，菲戈公开炮轰葡足协：处罚简直荒谬！

一边是沙特联赛接连状态低迷，丢点球、空门不进，赛后评分惨淡，一边是国家队闹出退训风波，公开和主帅闹矛盾，最后等来一张轻到离谱的罚单。

不少老球迷看完这一连串新闻，心里都不是滋味，一个国家队队长，不守队伍纪律，公开挑战队内秩序，只罚255欧元，禁赛还基本不耽误后面比赛，这样的处罚能起到管束作用吗？

就连葡萄牙本土名宿菲戈，都站出来公开批评足协的决定。

最近两场沙特联赛，C罗的发挥，很多看球多年的球迷都直呼看不懂。 一场比赛只拿到5.3分，是全场最低分。

这场他拿到点球机会没能打进，之后又遇上送到门前的空门，照样打飞，全场6次射门，一脚都没有射正，机会摆在面前，就是没法转化成进球。

球队赢球靠的是队友菲利克斯破门，和他没有半点关系，另一场比赛评分7.1分，场上两次做出标志性的SIU庆祝动作，整场下来却没能取得进球。

全场唯一进球，最后认定是对手的乌龙球，网上很多人吵作一团，有人觉得这个球应该算到C罗头上，也有人坚持，皮球最后碰在对方球员身上折射进门，按照规则就是乌龙。

不少球迷拿梅西过往的案例放在一起对比，梅西也遇到过类似折射进球，一开始统计算在他名下，赛后赛事机构复核，全部改成乌龙。

只是梅西很少在这件事上纠结，大家也就很少拿这类事情热议， 进球统计有统一规则，不会因为球星名气大小，就随意改动归属。

名气再大，规则都该一视同仁，不能进球算自己功劳，乌龙就找理由往自己身上揽，球迷争论的根本，从来不是一个进球数字，而是看待数据的心态。

这件事的核心矛盾，还是欧国联集训期间C罗擅自退出国家队训练营，欧国联虽然算不上世界杯欧洲杯那种顶级大赛，可只要穿上国家队球衣，集训、纪律就不能当成儿戏。

C罗是葡萄牙队队长，队长二字，本身就代表着表率，要给队内年轻球员做好榜样，9月30日，丹麦哥本哈根的训练开始之前，他没有提前报备，直接离开集训营。

队内的分歧，本该关起门在球队内部沟通解决，作为队长，把教练之间的约定、矛盾公开放到全网讨论，等于直接撕开国家队的内部问题。

队内一旦开了这个口子，其他球员有样学样，以后教练的安排，谁还愿意服从？葡萄牙足协纪律委员会，最后给出的处罚是禁赛30天，罚款255欧元。

很多人第一眼看着，30天禁赛好像不算轻，可仔细一算，之前已经执行的19天预防性停赛可以抵扣，剩下实际需要执行的只有11天。

等禁赛到期，刚好赶上11月国家队的比赛窗口，完全不影响他继续入选国家队。

葡萄牙传奇球星菲戈，接受法国媒体Foot Mercato采访的时候，直接表达了自己的震惊，菲戈原话用了荒谬这个词，来形容这次处罚结果。

他觉得全葡萄牙、全世界关注这件事的球迷，都等着足协拿出有力度的处罚，用来守住国家队的底线，犯错的人不是普通小将，是球队队长。

队长违规，处罚轻飘飘，对老老实实遵守纪律的其他队员，本身就是不公平， 处罚的意义，从来不是为了惩罚某一个人，而是立规矩，告诉全队所有人红线在哪。

媒体点评这样的处理方式，只会加深大家的印象，就是C罗能用极小的代价，躲开这次危机，足协本来想一张罚单了结风波，结果这个偏轻的处罚，反倒引来更多质疑，让足协自身陷入尴尬。

还有球迷翻出多年前葡萄牙球员卡瓦略的旧案例，当年卡瓦略和主帅闹矛盾擅自离队，直接被禁赛一年，两件事情性质相近，处罚力度差距巨大，双标的说法也就传开了。

当然葡萄牙足协这边，也有自己给出的理由，裁决书里面写明，C罗过往多年对葡萄牙足球贡献巨大，拿到过很多重量级荣誉。

加上之前几个赛季没有纪律处分记录，还有主动承认违纪事实这些从轻情节，所以在条例区间里面，选择从轻处理。

贡献大，功劳多，能不能抵消纪律上犯下的错误，这个问题，球迷看法完全不一样，功劳是过去拼出来的荣誉，纪律是当下所有人都要遵守的底线，两件事情不该混在一起。

荣誉值得尊重，但荣誉不能当成违纪之后的免罚金牌。

足球里面，巨星对一支国家队的作用毋庸置疑，C罗这么多年为葡萄牙拿下欧洲杯、欧国联冠军，无数次扛着球队往前走，这份功劳谁都没法否认。

可功劳再大，也不能凌驾在球队管理之上， 一支队伍想要走远，靠的从来不是某一个球星的个人能力，而是所有人愿意服从统一安排，朝着同一个目标使劲。

一旦队内形成巨星拥有特权的氛围，更衣室平衡很容易被打破，年轻球员看着队长违规，最后代价微乎其微，心里难免会生出想法。

规矩一旦对一部分人宽松，对另外一部分人严苛，这支队伍的凝聚力早晚要散，很多老球迷看球一辈子，喜欢足球，不只是欣赏球星精彩进球，更看重赛场内外的职业态度。

状态起伏，是运动员都会遇到的事，年龄上涨，竞技水平下滑，大家都能理解，赛场上面踢不好，慢慢调整状态就行，没人会一直揪着发挥差的比赛不放。

但是赛场之外，国家队的纪律底线，不能随便松动，球迷生气的点，从来不是C罗踢得不好，而是队长身份带来的示范效应。

这件事到现在，争论还没有停下来，有人觉得，C罗为葡萄牙足球付出半生，理应得到包容，没必要赶尽杀绝。

也有人坚持，规矩面前不分名气大小，队长犯错，更该从重约束，不然国家队以后不好管理，两边的想法，其实都有自己的道理，很难简单分出对错。

大家可以说说，在你眼里，这次255欧元加短期禁赛的处罚，到底合不合适？作为国家队队长，擅自退训并且公开和主帅对峙，足协该拿出什么样尺度的处罚，才能守住球队的规矩？