“几位‘老登’没一个不悦,反而在内部反复表扬。”
10月24日,小鹏集团副总裁于涛在微博上写下这句话的时候,评论区最高赞的回复只有一行字:“想挣我的钱,又喊我老登。”
![]()
一边是高管说“被叫的人都没生气”,另一边是掏钱的人觉得自己被冒犯了。
同一句话,在内部会议室里是玩笑,在预售发布会的聚光灯下,变成了一枚精准落在消费者脚面上的钉子。
![]()
10月15日,小鹏MONA L05预售发布会。何小鹏人在巴黎车展,通过远程连线把舞台交给了MONA团队的年轻人。
小鹏公布的数据很具体:MONA产品团队95后占54%,00后占39%。
![]()
这场发布会的核心叙事是“让年轻人给自己造车”,让年轻的产品经理站到台前,用年轻人的语言讲年轻人的车。
00后产品经理恩塔Etta登台,讲着讲着,话锋拐向了管理层。
![]()
她多次使用“老登”这个词,原话包括“老登怎么会懂年轻人想要什么”。
吐槽木纹、镀铬这类传统设计是“登味审美”,呼吁“拒绝登味”。
![]()
在内部语境里,这或许只是一次带着撒娇意味的吐槽。
![]()
团队内部经常拿这个词开玩笑,几位高管也确实没有表现出不悦。但发布会不是内部周会。
![]()
一个词的性质,不由说话人的本意决定,由听话人的位置决定。
在团队内部,恩塔对着何小鹏说“老登”,何小鹏可以笑,因为他知道这是自己人。
![]()
但在预售发布会上,台下和屏幕前坐着的是已经买了MONA M03、L03的车主,是正在考虑L05的潜在消费者。
是那些四十岁往上、有购买力、也刚好对“木纹和镀铬”有偏好的人。
![]()
他们不认识何小鹏,也不在恩塔的团队里。
他们听到的只有一句话:你喜欢的那个东西,叫“老登审美”。而你,被归进了“老登”那一类。
![]()
在私密场合可以自嘲的词,搬到面向全年龄段受众的商业发布会上,就变成了嘲讽和冒犯。
![]()
内部玩笑一旦进入公共传播,它的定价权就不再属于开玩笑的人,而属于每一个被这个词扫到的人。
为什么把自己做成了“最老登的品牌”?
![]()
小鹏想传递的信息不复杂:MONA是为年轻人造的车,年轻团队懂年轻人想要什么这个逻辑本身没有问题。
MONA M03连续24个月稳居10万到20万纯电轿车销量榜首,累计交付突破35万辆,证明了这个系列在年轻市场里的位置。
![]()
L05作为首款大五座SUV,预售价16.98万到19.18万元。
目标很明确,就是想接住那些从M03、L03往上走的年轻家庭用户。
![]()
但“证明自己年轻”和“贬低另一种审美”之间,隔着一道很危险的线。
恩塔在台上把木纹、镀铬和“老登”绑在一起的时候,她实际上做了一件事:用一个年龄标签,给一种设计风格定了性。
![]()
喜欢木纹和镀铬的人,被暗示为“不懂年轻人”“审美固化”。问题在于,汽车审美从来没有这么清晰的年龄分界线。
一个二十多岁的年轻人可能就喜欢沉稳的实木内饰,一个五十岁的消费者也可能偏爱运动化的科技座舱。
![]()
用“老登”去切割审美,切开的不是产品差异,是身份对立。
更刺人的是MONA的销量结构。M03和L03能卖到月均一万四千辆、连续两年霸榜,靠的绝不只是“00后”这一个群体。
![]()
十万到二十万价格带的购车决策,往往是家庭共同参与的结果,父母出钱、子女选车、或者反过来。
那些被归进“老登”的人里,有相当一部分,恰恰是MONA车主或者车主背后的付款人。
![]()
有车主留下一句话,比任何分析都精确:“这价位的车我买得起,但不想被定义为‘不懂的人’。”
品牌想要靠年轻化表达贴近年轻用户,这种表达方式,反而让一部分消费者产生抵触。
![]()
这个反转的逻辑很朴素:真正的年轻化,不需要靠让另一代人“老”下去来证明。
后续高管的回应,又引发了新一轮讨论。
![]()
如果事情停在10月22日恩塔的道歉视频,这只是一次表达失当。
她在视频里承认“说错话了”,解释“老登”是团队内部的玩笑,本意是吐槽固化思维的设计。
![]()
不是针对年龄,对让部分观众感到不适诚恳道歉。
姿态是低的,措辞是收着的。四川日报的评论也给了台阶:“玩梗别踩了尊重底线”。
![]()
他的回应里,有几层信息叠在一起。第一层是澄清:“老登”调侃的是内部高管,不指向外部用户。
![]()
批评部分自媒体“上纲上线”,悬赏100万元征集“小鹏安排媒体炒作此事”的证据。
![]()
并明确表示恩塔会继续站在10月29日的上市发布会上。澄清的初衷可以理解。
但当一个品牌在消费者已经感到被冒犯的时候,选择用“被叫的人没生气”来论证“叫的人没问题”。
![]()
它实际上是在告诉那些生气的人:你们的气,生错了。
这是整件事里最关键的转折。道歉的功能是“把话说小”,硬挺的功能是“把话说大”。
![]()
而且加了一层“批评者是上纲上线”的定性。
![]()
钛媒体的分析点到了要害:企业可以解释自己的本意,但无法要求所有消费者按照内部语境去理解公开表达。
澄清内部玩笑的来龙去脉,和尊重外部消费者的感受,不是一道二选一的题。
![]()
小鹏在后来的回应里,把这两件事做成了二选一。
普通人看这场发布会翻车,很容易停在“一句话惹的祸”。
一句话确实惹了祸。但祸根不在“老登”这两个字本身,在一种更普遍的东西。
当一个品牌太想证明自己“年轻”的时候,它最容易伤害的,恰恰是那些不在“年轻”这个标签里的人。
![]()
而这些人里,有它的用户,有它的付款人,有它未来想争取的家庭用户。
年轻化不是一道减法题。你不能通过把一部分人减掉,来证明剩下的人是年轻的。
![]()
MONA L05是一款什么车,预售价已经摆在那里,10月29日上市,产品力自有市场去检验。
但“老登”这两个字留在这个品牌上的痕迹,不会因为一场上市发布会就自动消失。
![]()
它提醒的是所有做面向大众生意的人一个很旧的道理:你可以对老板开玩笑,但不要把消费者当成老板的替身。
内部玩笑的边界,在舞台边缘。跨过那条线,每一个被扫到的人都有权觉得,你在说他。
![]()
你觉得小鹏副总裁说“几位‘老登’没一个不悦”,是在灭火还是在浇油?
如果你本来在考虑L05,会因为这句话扭头就走,还是觉得产品归产品、说话归说话?评论区聊聊你的看法。
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.