北京
作者：李清
国庆长假期间，歌手李玉刚在社交媒体宣布：“任何歌手朋友若在演唱会上想唱《万疆》，我分文不取，永久免费授权”。10月27日，人民日报文艺评论副刊版发表《当一首流行歌曲选择免费授权》，这事又上了一次热搜。
人民日报文章提出，这事之所以如此受关注，很大程度上是因为近年来伴随着演唱会、音乐节的如火如荼，翻唱、改编触发的版权纠纷频现。在公众版权意识不断增强的背景下，“免费授权”更显其独特。《万疆》问世5年来传唱广泛，堪称咏唱家国情怀的爆款金曲。此次免费授权，正是为了让这首写家国的歌曲，能被更多人演绎，在大江南北的舞台上唱响。创作者在法律框架内自主处置作品的权利，既防范了滥用，也是面向大众的一次良性普法。
在我看来，李玉刚《万疆》 永久免费授权，其实意义有限。
首先，授权范围狭窄，“永久免费”的传播效果远大于实际覆盖。他的此次授权，限定在“歌手个人演唱会现场”，明确排除魔改二创、短视频配乐、商业广告、唱片发行等用途。其实，商业演唱会本来就很少大规模翻唱别人的歌。 大牌歌手的演唱会以自己的代表作为主，翻唱热门歌通常只在安可或特别环节出现。普通听众在日常场景中最可能涉及的《万疆》使用方式，如短视频背景音乐、商场公播、自媒体翻唱，都不在免费之列。然而在社交媒体传播中，“《万疆》永久免费”的标题，极易被简化为“这首歌随便用”，赚足噱头。
其次，李玉刚之所以能做出这一承诺，根源在于其工作室恰好是《万疆》的“唯一全版权拥有者”。这在音乐行业中并非常态。多数歌曲的版权分散在词曲作者、版权代理公司、唱片公司等多方手中，原唱者往往并不持有词曲权利。李玉刚本人也强调这是个例而非行业标准。对于绝大多数并非全版权持有者的歌手而言，即便有意去效仿他，也不具备法律上的资格单独兑现。一个建立在特殊权利结构之上的决定，对行业实践的参照意义相当有限。
其实，这可以说是一次精心设计的公关动作。
10月4日徐良在北京演唱会翻唱《万疆》，并当场感谢李玉刚免费授权，上了热搜。10月5日广州演唱会上，20多个小朋友和李玉刚合唱。也就是说，最初只是朋友间的人情，然后被李玉刚放大成了公共承诺。 尤其是这首歌本身是一首“咏唱家国情怀”的歌，加上他同期“卖北京房子、进山居住”的故事一起传播，很容易形成一套完整叙事，李玉刚是个有爱国情怀、有责任担当的歌手。他可能获得的收益，要大于放弃的《万疆》演唱会版权费收益，是笔好买卖。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
