张旭光最大的错，不是一幅获奖书法十多处错，错在教书育人

一个名誉权纠纷案引发了艺术界的争议，冲上了热搜。

张旭光起诉邱馆长名誉权纠纷一案，2026年10月19日开了庭。

邱馆长那些话，什么“把老祖宗败个精光”，什么“跟拉肚子没憋住”，糙是糙了点，刻薄也真刻薄。

张旭光觉得名誉受了损，告上法庭，这是他的权利，没什么好说的。

但巧哥想说的不是这场官司，而是另一件事：有人翻出了张旭光1988年那幅获全国二等奖的行书《岳阳楼记》，短短三百来字，硬错十多处。

盛大林是这方面的专家，连中华书局“中华经典诵读”本《唐诗三百首》，他也指出存在简繁字对照错误，中华书局于2025年12月15日发布说明承认错误并启动该书下架召回程序。

人教版《语文》课本中的错误，他也指出来了，并专门出版了一本“《语文》有可挑剔——发现课本中的错误”，这本书挑剔人教版《语文》60多篇短文中的错误。

可见盛大林的不简单。

下面是盛大林对张旭光行书《岳阳楼记》中指出的错误。

“庆历四年春”的“历”，他写成了“歴”。繁体“曆”是日字底，那是历法的历、日历的历。他写成“歴”，那是历史的历。二字混淆，这是第一处。

“增其旧制”的“制”，他底下多写了一个衣字，把体制的制写成了制造的制。第二处。

“浩浩汤汤”写成“浩浩荡荡”，第三处。

“淫雨霏霏”的“淫”写成“霪”，第四处。

“山岳潜形”的“岳”写成“丘”，第五处。

“薄暮冥冥”的“暮”写成“幕”，第六处。

“锦鳞游泳”的“游”写成走之旁，第七处。

“岸芷汀兰”的“兰”写成“蓝”，第八处。

“静影沉璧”的“璧”写成“壁”，玉字底写成土字底，第九处。

“虎啸猿啼”整句漏掉，第十处。

还有两个“予”字前后不统一，又添一处。

三百字，十多处硬错。这不是笔误，这是底子薄。

有人会说，书法看的是线条、是气息、是章法，错几个字算什么。这话放在玩票的人身上，勉强说得过去。放在一个在全国大赛上拿奖的人身上，说不过去。

放在一个后来当了中国书协副秘书长、评审委员会副主任的人身上，更说不过去。

一篇《岳阳楼记》，是中学课本里的文章，不是什么冷僻孤本。抄都抄不对，谈什么“到位与味道”？

不过话说回来，张旭光当中国书协副秘书长，我没什么意见。中国书协是个什么成色，巧哥早就批过，大家心里有数。(参阅《中国书协何以成了贪官聚集地？》《最丑的字获全国最大奖，不入流的画登人民大会堂》)

那个圈子里，字写得好不好是一回事，位置坐得稳不稳是另一回事。

张旭光能在里面坐到副秘书长，还能提出“新帖学”“唤醒大草”这些口号，被称作“当代书坛领军人物”，那是他的本事，也是那个圈子的事。

他玩他的书法，卖他的字，一张四尺宣能换多少银子，那是市场认他，旁人眼红也没用。

但他不该教书育人。

看看他头上那些帽子：教育部书法专业首席采访专家，清华大学张旭光书法艺术工作室导师，北京大学书法研究所客座教授，联合国特聘书法教授。

哪一顶拎出来，都够吓人的。

教育部那顶，沾着“教育部”三个字，意味着他说的东西会被当作标准往下传。

清华北大那两顶，意味着坐在教室里的年轻人会以为，这就是正路。联合国那顶更离谱，洋人不懂中文，看个热闹，觉得一个中国人来教书法，想必是顶尖的，可他们哪里知道，这位教授连“历”和“歴”都分不清。

书法这东西，说到底是一门手艺。手艺可以有个人的风格，可以狂，可以怪，可以写得让老百姓看不懂。你在自己的工作室里怎么写都行，卖给藏家，一个愿打一个愿挨。

但你站到讲台上，底下坐的是学生，是未来的老师，是以后要教小孩子写字的人。你告诉他们“到位”就是线条没毛病，可你自己抄一篇古文，三百字里十几处毛病。

你告诉他们“味道”是个性表达，可你的个性里连“暮”和“幕”都分不开。

这叫育人？这叫误人。

更让人不安的是，这种误不是一个人的事。张旭光的学生出去，也可能当老师，也可能开工作室，也可能顶着某大学的牌子教下一拨人。

错的东西一层一层往下传，传到最后，学书法的人连《岳阳楼记》原文是什么样都不知道了，只知道“张老师就是这么写的”。

书法可以有个性，但不能没常识。个性是建立在常识之上的，连字都写不对，还谈什么个性。

有人替张旭光辩，说那是1988年的作品，年轻时候的事。可1988年他三十三岁，已经在书法圈里混出了名堂，拿了全国二等奖。三十三岁抄一篇中学课文抄出十几处错，这不是年轻不年轻的问题，是压根儿没把“写字”当回事。

后来他当了副秘书长、当了导师、当了教授，几十年过去，也没见他把这毛病改了。

邱馆长说他“把古圣先贤的这点审美败个精光”，话是难听，可一个连“岳”和“丘”都分不清的人，坐在北大客座的位子上讲审美，总让人觉得哪里不对劲。

张旭光告邱馆长，那是名誉权的官司，法院怎么判，自有法律。但法律管不了一个人的字写得对不对，也管不了他该不该站上讲台。

一幅获奖作品十多处错，丢的是他自己的脸。顶着教育部、清华、北大、联合国的牌子去教人，丢的是那些信了这些牌子的人的脸。

书法可以玩，钱可以赚，但讲台不是玩的地方。

张旭光最大的错，从来不是那幅《岳阳楼记》，是他明明连《岳阳楼记》都抄不利索，还觉得自己有资格告诉别人，字该怎么写。

这是误人子弟，也是最不要脸的人才会干的事！

张旭光，如果你以为巧哥是侮辱你，你也可以告巧哥。

但你这种水平，也不用尿照照自己，够不够资格去教书育人？

你这水平能当上清华北大的教授和导师？这才是这个世界上最荒唐，也是最大的笑话！