明明延平老城人气旺，当年为何南平大剧院放弃老城落地武夷新区

很多人不知道的是，南平大剧院总建筑面积为2.7万平米，其中大剧场有1057个座位，配套的小剧场、多功能厅以及26间会议厅，整个场馆加上广场、停车场等配套设施，需要一块完整的大面积土地来提供基础条件。按照常人的眼光来看，在人口众多的延平老城区设立一个市级的文化地标是非常合适的。但是这座于2022年建成并投入使用的大剧院，最后却选择了建阳区武夷新区。为什么规划方会主动放弃人气成熟的古城，而把大剧场放在正在建设的新城呢？这不是一时之间就做出的选择，而是在对地形、区位以及城市的长远发展进行比较之后，在权衡之下作出的结果。

南平属于闽北山城，延平老城区就是南平原来的中心城区，发展历史悠久，商铺和小区密密麻麻，日常烟火气很足。整个城区被挤在闽江两岸的山谷里，两边的山体紧紧地依附着城区，城市的生长只能沿着河谷长条状展开。老城区经过几十年的发展建设，土地已经基本被填满，建筑密度很大，在这样的情况下很难找到一块没有受到山体分割、面积足够大且平坦的土地。

仅仅剧院主体占地面积就很大了，再加上前面的广场、地下车库、人行道、绿地等配套设施，整个项目的土地面积必须是完整的开阔地。延平老城零碎小块的土地很多，但是能够放上一套完整的配套设施的连片空地几乎没有找到。强行将大剧院设在延平区的话，就只能缩小广场、停车场的空间了，在演出结束的时候很容易造成大面积拥堵；或者减小剧场的规模，不能达到市级场馆的标准，大型演出和全市性的会议也难以承办。这就是延平方案无法避开的硬伤，地形条件直接限制了上限。

正是因为看到了老城区的不足之处，所以武夷新区作为备选方案的优势才逐渐显现出来。武夷新区位于建阳区南林核心区和崇阳溪两岸，地形平坦，没有延平那样被大山紧紧包围在城市中的情况，大片的土地十分充足。南平大剧院位于新区市民广场东南侧，属于“天圆地方”的文化建筑群中的“天圆”部分，旁边紧挨着市图书馆和城市展示馆，文化场馆集聚分布，相互促进作用，并不会孤立地矗立着一座大楼。

新区建设的发展脉络非常清楚。2014年5月，国务院批准了南平市行政区划调整方案，同意将市政府驻地由延平区迁至建阳区；2019年年底市级行政机关正式迁入武夷新区，到2022年大剧院稳定投用，是逐步落地推进的过程。到目前为止，已经有273个单位陆续入驻新区，学校、医院、公园、体育中心等一应俱全，城市框架稳步拉开，在过去的几年里，从早期的近郊地块发展成为现在的南平新行政和公共服务的核心区域。

把两个选址放在整个南平的地图上进行比较的话，两个选址之间的辐射距离是十分明显的。延平位于市域南部，对周边的延平区和顺昌县的服务范围比较近，但是从松溪、政和、光泽等北部县城过来的话，路途遥远、耗费时间较多。武夷新区大致位于南平地理中心处，前往各个县市区的距离比较均匀，正好符合大剧院为整个闽北地区提供服务、承担全市大规模活动的任务要求，并不是仅仅服务于延平这一片区域。

当时很多市民都会担心，在新城刚开始的时候，常住人口很少，大剧院建在这样的地方会不会冷清寂寞。市里的大公共建筑选地方的时候，并不是单单考虑现在哪里人多，还要考虑到城市的未来发展。延平老城区的城市更新、盘活存量空间、保留老城商贸和居住的功能；武夷新区担负着南平城市扩张的责任，要有一批地标性项目的带动作用来拉动配套、聚集人气。南平大剧院是新区文化的重要支撑点，可以弥补新城缺乏高雅演出场所的问题。

两者相比之后就可以得出选择的标准了。延平并不是不好，它可以深耕老城烟火、做改造更新，但是地形天花板摆在那儿，承载不了这么大的体量、配套要求高的一级文化项目的建设。武夷新区正好补齐了所有的短板：地块平整足够用、规划的空间很充足、区位居中适合为全城提供服务，还可以与图书馆、体育中心等形成文体集聚效应，把新城公共事业水平提升上去。

回顾此次选点的过程可以发现南平的城市发展规划非常实际。不受“哪里人多放哪里”这种习惯性的思维束缚，而是把新旧城区各自承担的任务考虑进去，在此基础上走上了双核发展之路。延平区保护了老城区的文化底蕴，武夷新区承担起行政、文化、城市发展新职能。

现在的南平大剧院已经不仅仅是一个观看演出的地方了，它是南平城市重心向北迁移的一个标志性的工程。依靠新区不断完善的交通网络以及配套设施，它可以承接各种演出、艺术展，并且能够举办全市重要的会议。随着新区人口不断涌入，该文化地标的价值也会逐渐显现出来。新旧相济、取长补短的布局使闽北这座山城逐渐摆脱了山地地形所造成的限制，走出了一条符合自身实际情况的发展之路。