监控显示邝港杰转移工具时，蔡天凤孩子也在场，两个疑问至今未解

10月30日，香港高等法院，审讯第 27 天。一个重磅画面：邝球站在 9 名陪审员面前，当庭承认了 "阻止合法埋葬尸体罪"。

加上之前开审前就认了这项的邝港杰和邝港智，父子三人至此全部认下同一个罪。但谋杀罪，三个人都不认，全交给陪审团裁决。

也是这一天，庭上放出的监控，把案发前那半个月的 "采购清单"，往前翻了整整两天。镜头里除了一样样工具，还拍到了一个不该出现在那儿的孩子。

之前大家都以为，置办东西是2月8日上海街那天开始的。现在才知道，2月7日就动笔了。

当天，邝港杰开着一辆白色埃尔法去Megabox的宜家采购。法官当庭核对车牌时提到，这辆车牌 AA3383，登记在蔡天凤名下。

他在宜家买了带轮的大号塑胶收纳箱、透明密实袋，八达通付款，全程被监控拍下来。

紧接着，他开车去加多利山，向朋友借了另一辆七人车，车牌 VY9157。刚买的胶箱，一件件挪到借来的车上。

就是这段挪货的监控里，出现了让人心里一沉的一幕：蔡天凤的孩子，蹦蹦跳跳跟在小拖车后面，还一度站在那台转移物品的拖车上玩耍。

这个画面，网友看了都很割裂。孩子以后要是知道，爷爷、大伯、爸爸用来运杀害妈妈工具的那台拖车，自己还站上去玩过，想都不敢细想。

而两辆车的分工，监控看下来很清楚：蔡天凤名下那辆埃尔法，负责前期露面采购；借来的 VY9157，专门用来转运工具，在龙尾村来回跑。警方 2 月 24 日破门那天，这辆车就停在村屋外面。

2 月 8 日，父子俩一起出现在上海街。厨具店门口的监控拍下来：两人站在店外，一起用手比划，模拟物品大小，还做了自上而下劈砍切割的动作。

进了店，邝球买下意大利碎肉搅拌机、巨型不锈钢汤煲、15 寸大砧板、漏勺。隔壁五金店里，邝港杰挑索带时，反复在自己手腕上试长度。

摄像头录下他和店员的对话：他拿着白棕两根绳子问，"童军绳是不是这种？" 店员反问，"玩什么？打绳结？" 他确认了。

店员指向棕色那根，"打绳结通常用这种。" 又问，"你玩童军？" 他答："给小朋友玩。" 最后买了 5 对手套、索带和两款麻绳。

之后几天，电锯、厨房剪刀、垃圾袋、清洁用品、金属汤煲、手拉车，一样一样补齐。

警方在村屋里检到的那只汤锅，锅底有烧焦的痕迹。那天呈堂的证物，还包括电锯的外包装纸箱、说明书和保养单据。

监控还拍到，案发前邝球、邝港杰多次去龙尾村看那间村屋，约地产经纪见面。

之前二十多天的庭审，镜头里几乎全是邝球和邝港杰，邝港智像个局外人。现在看，他一次都没真正缺席过。

2 月 13 日下午 4 点多，邝港杰在九龙城广场的日本城买螺丝批和一卷保鲜纸。邝港智就站在他旁边。

第二天下午，两人把车停在荃湾一个停车场，下车后在车旁聊了 11 分钟，一边说一边打手势，还一起蹲下来。

我认为，把这些镜头串起来，三父子的分工已经很清楚：邝球拿主意、张罗大件；邝港杰开车、跑腿、亲自采购；邝港智露面少，但买螺丝刀、停车场密谈这些关键环节，他都在。

这不是一个人动手、两个人旁观，是一套配合，有人出主意，有人跑腿，有人到场。

第一个疑问：邝港智到底卷了多深？必须说句公道话，"在场" 在法律上很微妙。

他出现在买螺丝刀的店里，不等于他参与了杀人。他完全可以说，自己是被哥哥叫去的，根本不知道买这些干什么。香港法庭讲证据，光凭一段 "在场" 的监控，钉不死谋杀罪。

网友说得直接：有预谋地买这些东西，不就是知道后面要处理尸体吗？可辩护的空间也明摆着，他们完全可以说，原本只是想绑人威胁一下，后来失手了。

这套说法能不能成立，就是陪审团要裁的事。

第二个疑问：三个人为什么都只认这一个罪？

谋杀和阻止合法埋葬尸体，在香港法例里是天差地别的两回事。认下后者，等于认了 "毁尸、不让尸体合法安葬" 这部分事实；否认前者，就是在赌 "杀人" 这一环证据不足。

邝球一直拖到第 27 天、在 9 名陪审员面前才认，这个时机也耐人寻味。他不是突然悔悟，更像是算清楚了：认下这一个小罪，谋杀的攻防才有腾挪空间。

可问题是，从 2 月 7 日宜家那台带轮收纳箱开始，到 2 月 13 日的螺丝刀、保鲜纸，到停车场那 11 分钟的密谈，再到村屋里那只带焦痕的汤锅。

监控一段段放出来，是一整套从准备、动手到收尾的链条。链条摆在这儿，"只是毁尸、不是杀人" 这个说法能撑多久，所有人都在等陪审团那杆秤。

最后想说的，还是那段小朋友站在拖车上玩的画面。大人的罪，大人去法庭上认。可那台拖车、那两辆车、那段被拍下来的童年，是这个案子里最让人心碎的注脚。

愿陪审团看得清，也愿孩子永远不必知道真相。