安徽
看《除恶》的时候，好几次都卡在一种别扭的情绪里。不是正邪对立带来的紧张，而是看着程恳、李晓雅这些角色往下滑的时候，心里那层界限，一点点变得模糊。
程恳原本就是个老实过日子的人，按部就班上班，操心家里。变故来得猝不及防，孩子重病，医药费堆在眼前。能找的门路他都试过，借钱、求助，一圈走下来，路还是堵死的。人在这种煎熬里，很容易抓住递过来的那根“稻草”，哪怕明知道底下是泥潭。他不是一开始就打算作恶，是一次次妥协，底线松了又松，最后卷进违法的事情里。
李晓雅的坠落，又不太一样。债务是导火索，但推着她往前走的，不只是还债的压力，还有不甘心。不甘心辛苦打拼一场全盘落空，不甘心往后要长期困在拮据、抬不起头的日子里。别人告诉她有快路子，一开始她或许只是想着先把窟窿填上，可快钱来得太容易，欲望慢慢盖过了害怕。
剧里没有把他们写成纯粹的恶人，这点也是争议的源头。
不少观众看完会叹气：换作是自己，站在那样的绝境里，未必能撑得住。旁人站在屏幕外，轻飘飘讲遵纪守法，体会不到日夜被账单、病痛追着跑是什么滋味。生活的重压真实存在，有些困境，普通人穷尽能力也跨不过去，这份绝望，很难简单否定。
可换一个角度想，困境再真切，伤害也真实落在无辜者身上。程恳的难处值得心疼，但他参与的勾当，会衍生出新的受害者；李晓雅想要挣脱债务，最后却选择用侵害别人的方式自救。苦难能解释一个人为什么会走到这一步，却没法抹平行为带来的后果。如果只要日子熬不下去，就可以突破法律的边界，是非的标尺，也就没有意义了。
我不喜欢简单一句话下定论：
可怜之人必有可恨之处，或是万般皆苦，错不在个人。
现实本就不是一刀切的选择题。我们该看见普通人的生存困境，看见很多求助渠道的局限，看见重压之下人性的脆弱；但理解处境，和认可犯罪，终究是两码事。
泥潭里的选择，从来不止一种，只是有的路太难走，有的路看着捷径，实则通往更深的黑暗。
苦难值得共情，但它终究不能变成犯罪的理由。
不知道你看剧的时候，能不能分清这份共情的边界？
标签：#影视杂谈 #除恶 #现实题材 #人性观察
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
