银行业三季报净利增长来之不易，银行家们扛住了多重挑战

文 | 中国金融网CFN 大河

图 | 微摄

一个反直觉的等式：1.41%的息差，6.14%的利润

2026年三季度，中国银行业交出了一份乍看不太“科学”的成绩单。商业银行净息差趴在1.41%的历史次低位，只比一季度1.40%的谷底高了1个基点。按照过去几年的线性推演，息差每收窄一个台阶，利润就该跟着掉一块。但六大行前三季度合计归母净利润1.14万亿元，同比多赚658.69亿元，增速6.14%；营业收入2.98万亿元，增速9.44%。息差几乎没动，利润和营收却双双提速。

这份成绩单的“来之不易”，不在于数字有多高，而在于它是在三重约束同时收紧的情况下抠出来的：负债端的重定价红利在衰减，中间业务收入在资本市场冷热交替中承压，资产质量的安全垫在动态消耗中需要不断补位。银行家们没有等来息差的趋势性反转，而是靠管理动作把利润从缝隙里挤了出来。

第一重挑战：把负债成本“抠”出利润来

利息净收入是这轮营收提速的核心引擎。四大行前三季度利息净收入增速集体回到10%附近：农行10.59%，中行10.38%，建行10.01%，工行9.64%。在资产端收益率没有明显回升的背景下，这个增速的来源只有一个：负债成本降得比资产收益降得更快。

工行前三季度净息差1.29%，较上年全年回升1个基点；建行1.36%，回升2个基点；交行1.24%，回升4个基点。回升的幅度以“基点”计，放在资产负债表上却撬动了数千亿的利息净收入。这背后是高息定期存款集中到期后的重新定价，是存款结构调整中活期占比的微妙腾挪，也是同业负债成本管理的精细账。工行资产负债部的人说得很坦率：年内有望企稳筑底，明年高息定期存款重定价红利减弱，息差仍有小幅收窄压力。银行家们心里清楚，这一轮负债成本的红利不是永续年金，窗口期用一分少一分。

第二重挑战：中收塌了，非息顶上

利息净收入回暖的同时，中间业务收入并没有配合。前三季度上市银行手续费及佣金净收入同比负增1.6%，三季度单季降幅还在扩大。六大行中收三升三降，农行、建行分别下滑10.44%和5.86%，邮储以8.72%的增速领跑，工行、中行仅微幅正增长。财富管理、理财代销这些过去的高毛利业务，在居民风险偏好收缩和费率下行的双重挤压下，暂时还撑不起中收的基本盘。

补上缺口的是“其他非息收入”。前三季度这项收入同比增长13.8%，三季度单季增速环比提升18.4个百分点，成为驱动营收提速的主要贡献项。长端利率下行让银行TPL账户里的固收持仓浮盈增加，部分银行适时兑现，把账面浮盈变成了利润表上的真金白银。但这笔钱的属性需要看清楚：它依赖于利率的走势，而不是客户关系的深化或服务能力的提升。西部证券的研报说得很克制：四季度长端利率大幅上行概率不大，但增速上的支撑大概率不及三季度。非息“补差”是战术动作，不是战略替代。

第三重挑战：拨备的“安全垫”没有白留

利润正增长的另一个隐性前提，是资产质量没有在这个时候添乱。三季度末上市银行平均不良率1.22%，环比持平；拨备覆盖率229%，环比下降3.3个百分点。拨备微降本身就说明银行在消耗存量安全垫来平滑利润波动，但更值得看的是消耗的方式。

部分银行在营收提速的窗口里选择了反向操作：加大拨备计提。西部证券的观察是，一些银行“以丰补歉”，为后续化险提前储备拨备资源。六大行不良率也呈现分化但总体可控的格局：工行、农行、中行、建行的不良率分别较上年末下降2、4、1、2个基点，交行和邮储分别微升1和4个基点，但交行的拨备覆盖率仍守在监管线以上。这说明利润改善并没有被简单兑现成账面好看的数字，一部分被重新存回了风险账户。银行家们扛住的，不只是当期利润的压力，还有“把利润做漂亮”的诱惑。

拐点的成色：筑底确认了，反转还没到

把三季报放在2026年全年的坐标里看，信号是明确的：净息差从一季度1.40%的历史低点回到二季度1.41%，三季度商业银行口径维持在1.41%附近，四大行息差在1.27%—1.36%的区间内企稳甚至微升，行业“持续降息—息差收窄—盈利承压”的负循环已经被刹住。42家上市银行前三季度营收增速7.8%、利润增速3.8%，三季度单季增速环比二季度分别提升1.4和2.4个百分点，业绩双改善的方向是清晰的。

但拐点的“含金量”需要诚实地标注刻度。净息差的企稳很大程度上来自负债端一次性的重定价红利，而不是资产端收益率的系统性回升。工行管理层已经预告了明年红利的衰减。中收的修复取决于资本市场和居民风险偏好的回暖节奏，银行自身能控制的部分有限。非息收入的贡献带有市场波动的成分，不能线性外推。换句话说，银行家们在这一季扛住的，是在息差底部区域用管理精度换利润空间的硬仗；下一阶段要扛的，是在红利退坡后让利润增长找到新的结构性支点。

中国金融网董事长何世红对银行业这一轮调整的判断，恰好点出了三季报利润增长的底层逻辑转换：银行业的“赛马”已经从过去比拼规模的速度战，转变为比拼结构质量的耐力赛；当净息差持续承压时，旧模式依靠规模扩张对冲风险的边际效应已经衰减，谁的资产结构更优、风险管控更到位、服务转化效率更高，谁才可能在低息差环境里站住脚。三季报里那些以“基点”计的息差回升和以“分”计的拨备调整，就是这场耐力赛在财务报表上的投影。

六大行日赚超过41亿元的数字很容易被拿来做标题，但三季报真正值得记住的画面，是一群银行家在1.4%的息差环境里，把负债成本一个基点一个基点地往下压，把拨备一分钱一分钱地往该留的地方留，在中收塌陷的时候找到非息的临时支点，同时没有把风险后移的账单藏起来。净利增长来之不易，难处不在增速本身，在于它是在多重约束同时收紧时被管理出来的结果，而不是周期馈赠的礼物。