江西
境外卫星通信服务在国内没有落地许可，这事参考星链就明白了。模块塞进手机里，服务连不上、功能激活不了，对国内用户来说就是一块占主板的铁疙瘩。苹果把它拿掉，更像是照着监管红线做取舍。你可以说可惜，但硬说成“为了省料偷偷砍掉”，不太站得住。
再说6GHz频段。
Wi-Fi 6E、Wi-Fi 7想用6GHz，可这个频段在国内被监管层留着给蜂窝网络等用途，消费级Wi-Fi设备拿不到。频段都进不来，天线和射频组件装上去也是空转。国行用户日常上网，这部分体验基本不受影响。
这两样，删了让人心里不舒服，但更像是“规矩卡着，装了也白装”。把这两项直接算进“偷工减料”，帽子扣得有点大。
15W无线充和UWB：这两样才该追着问
真正值得较真的，是后面两项。
一个是无线快充。国行顶格15瓦，美版能到25瓦，这是硬件电路上的差别，不是软件开关一拨就能糊弄过去的。国内对无线充电设备确实有管理规定，但15瓦是不是唯一合规答案，苹果没解释。如果25瓦也能做合规，那国行锁15瓦，就不能全甩给“政策”两个字。
另一个是UWB，超宽带。
苹果中国官网规格页上，明明白白写着“第二代超宽带技术芯片”。如果国行实机拆开，确实没有这颗芯片，那问题就变了——这不是物料成本的事，是页面上写了、实物里没有。消费者买东西，看的就是你官方页面。页面承诺和主板对不上，用户当然有资格问一句：这算不算虚假宣传？
已经有网友搬出消费者权益保护的相关规定，说如果证明属实，可以主张“退一赔三”。这话先放这儿，不急着替法院下结论，但苹果确实欠一个正面回应。
该不该便宜1000块？这笔账不能一锅炖
博主说的800到1000元，是缺失物料的成本账。这个账有参考价值，但不能直接推导出“国行必须降1000”。
看定价就知道：国行15999元起，美版1999美元起。国行本身就不便宜，甚至比美版还贵。所谓“因为少了东西，所以国行降价了”，这事压根不存在。
更合理的看法是分两类：
一类是国内用不上的，比如卫星通信、6GHz频段。砍掉这些，用户没吃太大亏，因为装了也用不了。
另一类是页面承诺了、实物却没给的。这种才是实打实的差价理由。你写了的，就得有；你没有，就得说清楚为什么。
说句掏心窝子的话
拆机博主的意义，不是带大家喊口号，而是逼厂商对自己印在页面上的字负责。你说支持25瓦，那就别只给15瓦；你标了第二代超宽带芯片，主板上就得找得到它。
但“偷工减料”这四个字，真不能见风就使。被监管拿掉的，是替用户省下用不上的成本；页面写了却偷偷换掉的，那才叫偷工减料。前者可以讨论，后者必须追问。
目前苹果还没对这次拆机对比出声。与其现在就给国行扣死帽子，不如等官方给个说法。页面是承诺，主板是答卷，消费者其实只认一条：写了的，得在。
你能接受国行因为合规砍掉卫星和6GHz吗？15W无线充和UWB这事儿，你觉得苹果该不该解释？评论区唠唠。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
