![]()
美联社10月31日发了一份卫星影像核查报告。截至8月底,伊朗及其支持的武装对中东美军资产发动的115次以上无人机和导弹攻击,损坏或摧毁了26座美军基地及相关设施。报告采访了四名掌握第一手信息的区域官员,用多家卫星供应商的影像做了独立比对。
但这份报告真正扎人的地方,不在“26”这个数字。在美联社还原出来的攻击顺序里。
【先瞎眼再打手脚】
伊朗的第一波打击,集中打雷达和预警系统。约旦穆瓦法克萨尔提空军基地的一套雷达被摧毁,制造商雷神公司说美军全球只有13套同型雷达,每套造价约5亿美元。卡塔尔另一套雷达严重受损,2013年采购价11亿美元,是该地区唯一一套。这些数字的意义不在钱。雷达是防空体系的入口,入口被打掉,后面的拦截弹打不出去,飞机不敢停在机库,指挥链开始断线。伊朗先用廉价无人机和导弹把美军的“眼睛”打瞎,然后才转向机库、仓库、营房和通信设施。科威特的赛勒姆空军基地至少挨了30次打击,15座机库、多间仓库、住宿区附近10栋建筑受损或被毁。
这套打法的底层逻辑很简单:美军的防空体系设计假设是“我能看见你来,我能拦住你”。伊朗先把这个假设拆了。看不见,就拦不住;拦不住,后面的东西就是活靶子。
![]()
【撤是承认守不住】
两名区域官员告诉美联社,美军已经把大量资产撤出波斯湾,包括飞机、防空系统、通信系统和其他基地运作必需的装备。这个动作比任何战报都诚实。这些基地在伊朗的打击半径内,守的成本已经超过了它们作为力量投送平台的价值。撤,是承认了一件事:固定基础设施在廉价无人机和弹道导弹面前,正在从“资产”变成“负担”。
兰德的柯恩给了一句定性:当前的战争形态让所有军队“都容易受到大规模廉价无人机攻击”,“这对美国来说应该是一记警钟”。警钟这个词用得很准。伊朗用的不是隐身战机,不是高超音速导弹,是无人机和常规导弹。成本不高,数量管够,打的又是修起来慢、补起来贵的东西。一枚拦截弹换一架无人机的账,防守方永远算不赢。
【账本比战报诚实】
![]()
至于“再打伊朗是否可行”这个问题,数字已经摆在那里了。五角大楼的账本显示,对伊战争直接作战成本约471亿美元,其中约290亿用于补充消耗的弹药,61亿用于补充损失装备。23名美军死亡,865人受伤。如果重返敌对状态,美联社的报道说得很直白:可能给美军基地造成更多高昂破坏,进一步加剧“美国是否选择在战后重建这些基地和装备”的不确定性。
中央司令部拒绝评论这份报告,理由是“行动安全”。五角大楼发言人帕内尔的说法是“部队和基地受到良好保护,美军比以往任何时候都更强大”。这句话和卫星图摆在一起,说服力有限。卫星图不会说话,但它拍下来的东西不需要翻译。
【卫星图不需要翻译】
https://apnews.com/article/iran-war-us-base-damage-trump-26e0f05e01d6f56ff46f7c1a14384f7c
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.