河南
对波兰左翼亲欧盟总理图斯克主导对宪法法院的司法政变，强行用尚未走马上任的法官停职宪法法院院长副院长，并用警察部队接管宪法法院，阻止院长副院长进入，波兰总统紧急中断外访返回波兰，并连夜进入宪法法院。
波兰右翼民众勇敢抗击，规模宏大的游行示威并未演化成法国等西欧国家近年来流行的打砸抢烧。
参与封锁宪法法院的波兰警察也在质疑，指挥官们躲在自己的身后躲避责任。波兰警察工会向警波兰察总司令马雷克·博龙发出公开信，要求其在当前严重的宪法危机中紧急澄清安全部队的法律地位。公开信称，执法人员在宪法法院法官合法性争议中被用作政治工具，这有负公民信任。
在波兰总统纳夫罗茨基连夜进入宪法法院时，遭到那位解职院长副院长的“法官”安娜·科尔温-皮奥特罗夫斯卡的推搡阻挠，根据波兰总统办公室的说法，11月1日，总统办公室已经向检察官提交投诉，波兰总统发言人莱斯凯维奇声明称：“安娜·科尔温-皮奥特罗夫斯卡女士，甚至克里斯蒂安·马尔凯维奇先生，他们阻挡了总统进入宪法法院的入口， 侵犯了国家元首的人身不可侵犯权，他们都不是宪法法院的法官。”
当然，如果这种事发生在美国，当事人会遭到特勤局的直接逮捕。
按照规定，宪法法院法官需经总统监督宣誓后才能履职，而这位自行宣布上任，然后停职院长副院长的所谓法官，明显缺乏这种程序。
对波兰总理图斯克宣称这是恢复法治的必要之举，欧盟虽然支持他秉承欧盟的意志，但是，欧盟对波兰总统的敦促，其实也说明了图斯克的操作是违法的。
欧盟11月1日公开呼吁波兰总统纳夫罗茨基批准8名新任宪法法院法官的任命（已接受3名宣誓，其他5名包括这位皮奥特罗夫斯卡都未经过这种程序），以化解与总理图斯克之间持续升级的政治冲突。
欧盟委员会强调，波兰宪法法院必须遵守本国宪法及欧盟司法规则，任命法官属于议会下院的宪法职权范围。
很明显，欧盟呼吁波兰总统批准8名宪法法官，显然也是承认，不经过总统批准，这些法官并不合法，按欧盟所说，如果波兰议会有任命的权限，也根本不必呼吁波兰总统批准多此一举。
德国《世界报》针对这次波兰司法政变称，“图斯克的问题在于，为了所谓‘恢复法治’，他必须违法”。
为什么图斯克必须要霸王硬上弓变更宪法法院人选，很简单，2023年上任的这位前欧盟理事会主席的诸多亲欧盟政策，遭到宪法法院的驳回，他希望在明年大选前，通过更多亲欧盟政策，换取欧盟解冻数以千亿欧元的资金，以纾解经济困境，争取更大的民意支持。
过去十年的时间里，由前执政党“法律与公正党”(PiS)主导的议会，任命了一大批保守派宪法法官，让宪法法院成为波兰抵制欧盟强加司法判例，凌驾于波兰主权之上的一道防火墙，在诸如难民配额分配，索取更多主权，强推LGBTQ法案方面，欧盟的意志都被挡在波兰门外。
而此举最大的意义就是，波兰没有成为穆斯林难民横行的家园，波兰不欢迎任何难民分配，也没有成为今天的法国英国斯坦化。
当然，欧盟对此扣留波兰数以千亿欧元的资金予以惩罚，这种惩罚措施当然不如苏联直接出兵波兰匈牙利斯洛伐克那种简单粗暴，但同样的颐指气使，在扶持代理人方面，双方是玩同一招，欧盟也一直抨击波兰司法系统不独立——当然，按照欧盟的标准，波兰宪法法院是执行PiS的意志，自然就是不独立，如果听欧盟的，那就当然独立了。
欧盟成立的初衷看起来无限美好，诸如终结欧洲再次爆发大战的可能，提高了欧盟一众小国在国际谈判竞争中的分量和影响力。
不过更为隐秘的则是，完成两千年来未竞的欧洲统一，统一欧洲的愿景，实际上就是法国的拿破仑和德国的希特勒武力征服欧洲的另一种模式，而在波兰和东欧国家上演的一幕幕，并不比苏联时代更温柔。
这再次印证了哈耶克的观点：通往地狱的大门，是用善意铺就的，海耶克在欧盟成立的那一年去世，他极力抨击欧盟这种超国家集权机构，认为其必然走向“计划经济”和“官僚主义”，侵蚀个人自由与市场秩序，很明显，和相信历史终结的背书家福山相比，哈耶克的洞察力真的是惊天地泣鬼神。欧盟成立时，经济体量和美国相当，但在多年经济能源环保方面的自残后，它气息奄奄，终于让欧洲活成了一个超级巨婴，海耶克的粉丝马斯克一再呼吁解散欧盟，还主权于各国，以今天欧盟在波兰的这种操纵而言，时间显然在海耶克马斯克一边。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
