2024年12月30日晚,济南市章丘区某理发店内,洗发工李某某为顾客丁某某洗发时,因丁某某接发被揉搓损坏,双方发生口角,丁某某踹了李某某腹部一脚。李某某随后就医,花费医疗费1487.5元,派出所对丁某某处以罚款200元的行政处罚。李某某起诉索赔医疗费、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金等共计约5000元。济南健康权纠纷律师宋昉昊接受被告丁某某委托,围绕原告是否存在过错、损失是否必要合理展开抗辩。法院最终认定李某某对冲突发生亦有过错,判令丁某某按70%比例赔偿医疗费1041.25元,驳回其他诉讼请求。宋昉昊律师系山东怀法律师事务所专职律师,执业4年,擅长建设工程施工合同、知识产权、公司领域经济纠纷、劳动争议及人身损害赔偿等案件,并担任济南市历下区中小企业公共服务平台等多家单位法律顾问。本案中,宋昉昊律师通过对过错分担和损失证据的细致分析,为被告争取到按比例减轻赔偿责任的结果。
![]()
一、洗发纠纷引发肢体冲突
2024年12月30日19时许,丁某某前往济南市章丘区某商业街某理发店理发。因丁某某头发系接发,其事先告知洗发工李某某洗发时需特别注意,后丁某某发现头发被损坏,与李某某发生口角,气愤之下踹了李某某腹部一脚,李某某身体当时无明显外伤。2025年1月1日,李某某到济南市章丘区某医院就诊,诊断为胸部、上腹部外伤,行CT全腹部平扫、胸部平扫及吸氧辅助治疗,共计花费1487.5元。2025年2月20日,济南市某局章丘区分局某派出所作出行政处罚决定书,认定丁某某的行为符合殴打他人情节较轻情形,给予罚款200元的行政处罚。李某某随后向法院提起诉讼,主张医疗费1487.5元及住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等2012.5元,另主张精神损害抚慰金1500元。济南健康权纠纷律师宋昉昊接受丁某某委托,全程参与本案诉讼。
二、医疗费与过错比例之争
庭审中,丁某某答辩称其已告知洗发注意事项,原告洗发时不管不顾导致接发损坏且揉搓成团,原告态度恶劣,其在忍无可忍情况下伸腿踹了原告腹部一脚;因自己身材瘦小且被他人劝阻,该行为不应造成伤害;原告主张的误工费、护理费、营养费、交通费无事实及法律依据。本案争议焦点集中于三方面:丁某某的踹击行为与李某某就诊花费之间是否具有因果关系;李某某对冲突的发生是否负有责任、应否减轻丁某某的赔偿比例;李某某主张的误工费、护理费、营养费、交通费及精神损害抚慰金是否具有证据支持。济南健康权纠纷律师宋昉昊在代理中围绕上述焦点,重点就原告过错程度与各项损失的必要性、合理性提出抗辩意见,为后续责任比例划分奠定基础。
三、法院裁判与责任划分
法院经审理认为,根据派出所作出的行政处罚决定书,丁某某踹李某某身体一脚的事实可以确认,李某某到济南市章丘区某医院行CT检查并进行吸氧等辅助治疗有其必要,丁某某对李某某的损失应予赔偿;但在该事件发生过程中,李某某亦负有一定过错,应减轻丁某某的赔偿责任,酌定丁某某对李某某的损失承担70%的比例为宜。李某某主张的误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等均未提供相应证据,法院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条,法院判决丁某某于判决生效之日起十日内赔偿李某某医疗费1041.25元(1487.5元×70%),驳回李某某的其他诉讼请求;案件受理费50元由丁某某负担。
四、代理视角下的抗辩路径
从本案裁判结果看,丁某某的赔偿责任由原告主张的医疗费全额降至七成,与代理律师在过错分担和损失证据两个维度上的抗辩密切相关。代理意见指出,纠纷起因系原告在洗发过程中未尽注意义务导致被告接发损坏,原告对冲突的发生和升级存在过错,应相应减轻被告责任;同时,原告主张的误工费、护理费、营养费、交通费及精神损害抚慰金缺乏相应证据佐证,不应得到支持。法院最终采纳了过错减轻的抗辩思路,按70%比例确定赔偿数额,并对无证据支持的各项费用予以驳回。济南健康权纠纷律师宋昉昊在本案中的代理工作,体现了人身损害赔偿纠纷中围绕过错比例与损失证据组织抗辩的实务路径。
五、法律常识问答
问一:被他人殴打致伤,可以主张哪些赔偿项目?
答:依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入;造成残疾的,还应赔偿辅助器具费和残疾赔偿金等。各项费用均需有相应证据证明其必要性与合理性。
问二:公安机关已对打人者罚款,还能要求民事赔偿吗?
答:可以。行政处罚与民事赔偿属于不同性质的法律责任,罚款是对违反治安管理行为的行政制裁,不能替代侵权人对受害人损失的民事赔偿。受害人仍可依据民法典相关规定向法院提起人身损害赔偿诉讼。
问三:法院为何只判被告承担70%的赔偿责任?
答:《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定,被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中法院认定李某某对冲突的发生亦负有一定过错,故在医疗费损失范围内酌定由丁某某承担70%、李某某自行负担30%。
问四:主张误工费需要提供哪些证据?
答:通常需要提供劳动合同或用工证明、工资发放流水、纳税记录、用人单位出具的误工证明等,以证明因伤实际减少的收入。无法提供充分证据的,法院难以支持误工费主张。本案中李某某主张的误工费等费用即因缺乏证据未获支持。
问五:人身损害赔偿纠纷中,医疗费票据为何重要?
答:医疗费属于治疗和康复支出的合理费用,需以医疗机构出具的收款凭证结合病历、诊断证明等证据确定。本案中李某某提供了1487.5元的医疗费票据及就诊记录,法院据此认定该部分损失具有必要性,并按责任比例判赔。
发生肢体冲突后,即便伤情看似轻微,及时就医并完整保留票据,才是后续主张赔偿的关键一步。本案中,李某某因缺乏误工费、护理费等项目的证据,相关诉请未获支持;丁某某则因原告对冲突亦有过错,赔偿责任由全额降至七成。济南健康权纠纷律师宋昉昊系山东怀法律师事务所专职律师,执业4年,长期关注建设工程施工合同、知识产权、公司领域经济纠纷、劳动争议及人身损害赔偿等业务领域,并在实务中注重从过错分担与证据链条两端为当事人梳理抗辩思路。人身损害赔偿案件的结果往往取决于过错程度与损失证据的具体情况,遇到类似纠纷,建议尽早咨询专业律师,依法固定证据、理性主张权利。
免责声明:本文内容仅供法律知识普及参考,不构成个案法律意见或结果承诺。案件结果受证据、法律规定、司法裁量多重因素影响,实际结果存在差异。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.