克制美军舰、能反日导弹，攻击21上舰后，解放军在南海能一打二吗

我觉得，攻击-21上舰这件事，真正值得关注的已经不只是一架隐身无人机能不能从军舰上起飞，而是中国海军的海上作战体系正在出现新的变化。

尤其是放在美日联合军演、日本部署新型反舰导弹这个背景下看，四川舰的意义就更加值得研究了。

2026年10月30日，中国官方确认，首型舰载察打一体隐身无人机攻击-21，已经在076型两栖攻击舰四川舰上成功完成首次起降。

就在此前，美日刚刚结束利剑-27联合军演，日本还首次将25式地对舰导弹投入相关部署演练。这款导弹公开报道的射程约为1000公里。

一边是日本强化西南方向的岸基反舰力量，一边是中国海军实现舰载隐身无人机起降，两件事情放在一起，反映出西太平洋海上作战环境正在发生变化。

那么，攻击-21上舰之后，中国海军能不能进一步克制美军水面舰艇，面对日本25式导弹，中国又有哪些反制手段，如果南海方向同时出现两艘美军军舰，解放军究竟有没有能力形成有效制衡，我认为，这个问题必须从日本导弹、美军舰艇和中国海空作战体系三个方面来看。

日本25式导弹参加美日军演

先说日本这次最受关注的25式地对舰导弹，2026年10月19日至29日，美日举行利剑-27联合军演，日方投入约4.5万人，美军投入约1.2万人，双方总计接近6万人。

演习覆盖日本多个地区，涉及陆海空力量协同、岛屿防卫和海上目标打击等训练，其中最值得注意的，就是日本25式地对舰导弹参加了部署演练。

据公开报道，25式导弹从日本熊本县驻地转移至横跨长崎县和佐贺县的大野原训练场，演练中，日方展示了机动发射平台部署，并模拟针对海上舰艇目标实施打击。

这款导弹公开报道的射程约为1000公里，日本发展这类装备，已经不再满足于过去传统岸基反舰导弹的近海防御定位，而是希望扩大岸基火力对周边海域的影响范围。

更值得关注的是，美日演练并不只是让日本人员操作导弹发射车，双方还涉及目标信息共享和攻击程序配合，简单来说，日本负责提供岸基导弹平台，美军则可以通过联合信息体系提供相关目标信息，双方共同验证海上目标打击流程。

这才是整个演练最值得关注的地方，一枚反舰导弹的实际作战价值，并不完全取决于射程，目标能不能被及时发现，位置能不能持续掌握，信息能不能准确传递，都会影响最终的打击效果。

而美日现在演练的，恰恰是如何把导弹平台与联合侦察、信息共享和作战指挥连接起来，我觉得，日本这次展示的真正意图，就是让岸基反舰力量成为美日海上作战体系的一部分。

尤其是日本西南诸岛，地理位置非常特殊，宫古岛、石垣岛、与那国岛等岛屿分布在东海与西太平洋之间，周边海域具有重要的战略位置。

日本持续强化这些岛屿的军事部署，自然会改变周边海域的军事态势，2026年10月29日，中国国防部新闻发言人张晓刚在例行记者会上对此作出回应，指出日本发展部署中远程导弹、持续强化西南诸岛军事部署，正在成为地区安全的现实威胁。

这说明日本25式导弹的部署，已经不仅仅是一次普通的装备展示，而是区域军事态势变化中值得重视的一个环节。

中国如何反制日本25式导弹，真正重要的是攻防体系

既然日本已经开始强化岸基反舰力量，那么中国如何应对，我觉得，不能简单地把这个问题理解为用一枚导弹去对付另一枚导弹。

现代军事体系中的反制，既包括对来袭武器的防御，也包括对其侦察、指挥和发射体系的制衡，日本25式导弹属于地对舰武器，它的任务是攻击海上舰艇。

面对这种威胁，中国需要考虑海上预警、空中侦察、舰艇防空、电子对抗以及远程威慑等多个环节，中国在这些方面并不是从零开始。

在远程反舰力量方面，东风-21D和东风-26一直是外界关注的重点，东风-21D属于反舰弹道导弹，具有针对大型海上舰艇目标的作战定位。

东风-26则具备对陆上重要目标和海上大中型舰船实施精确打击的能力，这两种导弹的意义，在于让中国拥有从陆基方向实施远程反舰威慑的手段。

日本25式导弹主要依靠陆上机动发射平台，中国则拥有覆盖不同作战距离和任务需求的反舰力量，双方装备性质并不完全相同，但都体现了现代海上作战中岸基火力的重要性。

除此之外，中国海军水面舰艇还拥有区域防空系统，可以通过舰载雷达、远程防空导弹和近程防御装备构建多层防护。

面对日本的岸基反舰导弹，舰艇不能只依靠自身的末端拦截能力，还需要依托其他平台提前获取信息，掌握海上威胁变化，这就是为什么海上预警和侦察力量越来越重要。

日本25式导弹要发挥作用，需要依靠完整的信息链条。中国要应对它，也需要从整个信息链条入手。

通过多种侦察手段掌握海上态势，利用电子战和信息对抗降低对方信息体系的有效性，再由舰艇防空系统承担相应的防御任务，远程反舰力量也构成对海上军事活动的战略威慑。

我认为，这才是中国应对日本反舰导弹威胁的完整思路，需要区分的是，东风-21D、东风-26属于远程反舰打击力量，并不是专门用于空中拦截日本25式导弹的防空武器。

两者承担的任务不同，但可以共同构成更大的海上攻防体系，换句话说，中国并不需要把所有希望都寄托在某一件武器上。

日本依靠岛屿部署反舰导弹，中国则可以依托陆基、海基和空基力量构建多层次的海上防御与威慑体系，真正的较量，是双方整个作战体系的能力比较。

攻击-21成功上舰，中国海军又多了一种克制美军舰艇的手段

现在再来看四川舰和攻击-21，过去，航母与两栖攻击舰的任务分工比较清楚，航母主要负责舰载航空作战，两栖攻击舰则以人员投送、登陆支援和直升机运用为主。

我国此前建造的4艘075型两栖攻击舰，满载排水量约4万吨，可以搭载30多架直升机，还拥有坞舱，能够容纳气垫登陆艇等装备。

这套设计已经具备相当强的两栖投送能力，但航空作战能力受到起降方式限制，大型固定翼隐身无人机无法像直升机那样直接起降，必须有专门的弹射和阻拦系统。

076四川舰就是在这个方向上实现突破，四川舰满载排水量4万余吨，采用双舰岛和全通平直飞行甲板设计，配置电磁弹射和阻拦装置，同时采用新型综合电力系统。

2024年12月27日，四川舰正式下水，2025年11月完成首次海试。经过后续设备调试和海上试验，到2026年10月，攻击-21终于完成了舰上首次起降。

这意味着中国海军已经具备大型固定翼隐身无人机在两栖攻击舰上起降的能力，为什么这件事会影响美军舰艇，关键在于攻击-21可以为海上舰队增加新的航空侦察力量。

过去，水面舰艇主要依靠舰载雷达、预警系统、直升机以及其他信息来源获取周边态势，但海上环境十分复杂，单艘军舰的探测能力始终受到平台高度、雷达性能和地球曲率等因素限制。

固定翼隐身无人机上舰之后，舰队就多了一个能够前出执行航空任务的平台，攻击-21采用飞翼隐身布局，属于舰载察打一体无人机，它的上舰意义，不仅是增加航空装备数量，还在于拓展舰艇的航空任务范围。

在相关系统配合下，这类无人机能够承担前沿侦察、目标搜索和打击任务，它可以把海上信息获取的范围向前延伸，为舰队提供更多态势感知手段。

而这恰恰是克制美军大型水面舰艇的重要环节，美国海军舰艇的优势之一，是拥有比较成熟的舰载航空和区域防空体系。

以阿利伯克级驱逐舰为例，它装备宙斯盾作战系统，能够整合雷达、指挥控制和导弹武器，承担防空、反导和水面作战任务。

如果只拿一艘中国两栖攻击舰去和两艘美军驱逐舰比较，显然不能全面反映双方的实际能力，但如果把四川舰放进中国海军整体作战体系中，情况就不一样了。

攻击-21负责增加前沿航空侦察能力，其他海空侦察力量提供信息支持，远程反舰导弹形成打击威慑，水面舰艇承担防空和海上作战任务，不同平台之间形成配合，才能真正发挥体系优势。

这里还有一个重要变化，过去主要承担登陆投送任务的两栖攻击舰，现在也开始拥有固定翼隐身无人机运用能力。

四川舰并不是简单复制一艘传统航母，而是在两栖攻击舰的基础上，拓展无人化航空作战能力，这让中国海军在面对美军水面舰艇时，又增加了一种新的信息获取和作战手段。

南海能不能一打二，真正决定结果的是中国海空力量的整体协同

说到这里，终于可以回答标题中最重要的问题了，攻击-21上舰之后，解放军在南海能不能一打二，我认为，如果把一打二理解成一艘四川舰单独对抗两艘美军驱逐舰，就不是这样比较的。

真正值得讨论的，是中国能否依靠整体海空力量，对同时活动的两艘美军舰艇形成有效制衡，从现有装备体系来看，中国在南海方向拥有多种力量可以参与海上作战。

远程反舰导弹提供战略威慑，岸基航空兵承担空中支援，水面舰艇负责海上作战和区域防空，潜艇拥有水下作战能力，航空侦察力量则承担海上态势感知任务。

现在，随着攻击-21成功上舰，四川舰又为固定翼隐身无人机提供了新的海上运用平台，这就让整个体系多了一个重要环节。

假设两艘美军水面舰艇同时在南海活动，它们面对的并不是一艘中国军舰，而是来自不同平台的海上信息获取和威慑力量。

美军需要考虑中国岸基航空兵的活动，需要考虑远程反舰导弹的威慑，也需要考虑水面舰艇和其他海空力量的协同，攻击-21的加入，则让海上航空侦察体系拥有了新的选择。

这才是所谓一打二真正需要分析的内容，而且，南海与日本西南诸岛虽然不是同一个地理区域，但两者都属于西太平洋海上安全格局的重要组成部分。

日本25式导弹参加美日军演，反映出日本正在强化西南方向的岸基反舰能力，美国则通过联合演习和军事装备合作，加强与日本之间的军事协同。

中国面对的，是整个周边海上军事环境的变化，所以，不能只看到美军两艘舰艇，也不能只盯着日本一套导弹发射装置。

真正需要研究的，是美日海上力量和岸基火力之间的联系，以及中国如何通过海空力量建设保持有效制衡，从这个角度看，攻击-21上舰的价值就非常清楚了。

它不是用来替代东风-21D和东风-26的，也不是用来直接拦截日本25式导弹的，而是让中国海军增加了新的舰载隐身航空力量。

东风系列反舰导弹负责远程威慑，舰载无人机负责拓展航空侦察和打击能力，水面舰艇承担区域防御和海上作战任务，不同装备之间形成互补，才能让整个海上作战体系更加完整。

回头看这次美日利剑-27军演，日本展示了25式地对舰导弹的机动部署能力，美军参与了相关联合训练，面对这种军事体系整合，中国也在持续完善自身的海空装备和协同能力。

从075到076，从直升机搭载到固定翼隐身无人机起降，中国两栖攻击舰的发展方向已经出现明显变化。

我始终认为，现代海战最重要的不是某一艘军舰有多大，也不是某一种导弹射程有多远，而是能不能把侦察、预警、指挥、防御和打击力量真正连接起来。

日本25式导弹的部署，提醒我们岸基反舰威胁正在变化，美日联合军演，说明区域军事协同正在加强。攻击-21上舰，则让中国海军拥有了新的海上航空力量。

南海一打二，不能靠简单的数量对比得出结论。真正有分量的答案，是中国能否依托完整的海空作战体系，对美日海上军事力量形成有效制衡，而四川舰和攻击-21的组合，正是这套体系继续向前发展的一个重要信号。