为什么对岸的敌人没有炸掉泸定桥？

最近看《伟大的长征》，想必大家对红军飞夺泸定桥这一段印象深刻。

1935年5月29日下午四时，泸定桥西岸的冲锋号吹响时，二十二名红军士兵攀上了一座没有桥板的铁索桥。对岸的川军点燃了煤油，火舌从东桥头的楼亭上卷起来，铁索被烧得发烫。冲在最前面的刘金山死死抓着铁链往前爬，手臂上从此留下了一大片疤。

图1 泸定桥旧影。红军到达前，川军已将桥板拆除，只剩十三根光秃秃的铁索横在咆哮的大渡河上。1935年5月29日，二十二名红军突击队员就是攀着这样的铁索，冒着对岸的枪林弹雨和熊熊大火冲向东岸。

当年我们学过课文，但冷冰冰的文字，怎么也没办法描述这一壮举的难得。通过屏幕的历史再现，我们才能真正理解到红军的强大，不过也有人有疑问，为什么对岸的敌人没有直接将铁链给炸了，而只是抽去木板呢？只拆木板、留下铁索，难道不是给红军留了一条路？

这个问题真正的答案，不在“炸不炸得断几根铁索”的技术细节里，而在1935年5月川康地区那张错综复杂的政治棋盘上。炸桥这件事，对刘文辉来说，从一开始就不是一个单纯的军事决定。

一、泸定桥首先是刘文辉的钱袋子，不是蒋介石的防线

要理解刘文辉为什么不炸桥，得先知道他当时站在什么位置上。

1933年“二刘之战”，刘文辉被堂侄刘湘联合邓锡侯、田颂尧打垮，从手握十几万兵马、大半个四川的“西南王”，缩到贫瘠的西康一带，只剩几万残兵。西康地广人稀，养兵养衙门靠什么？靠茶马古道上客商们缴的税。而泸定桥恰恰是茶马古道上最要紧的一座桥，内地的盐巴、布匹、茶叶进藏，藏区的药材、皮毛出来，都要从这十三根铁索上通过。炸桥，等于先断了自己的财路，如果你是刘文辉，你乐意不？

图2 刘文辉（1895—1976），四川大邑人，川军第二十四军军长、西康省政府主席。在1933年“二刘之战”中被侄子刘湘击败后，退守西康，成为偏安一隅的地方军阀。泸定桥正是他统治下连接川藏的经济命脉。

这座桥也不是一座普通的桥，它始建于康熙四十四年（1705年），由康熙御笔题写桥名，立碑桥头，碑文横批写的是“一统山河”。对西康的地方官和川藏商民来说，这座桥是川藏之间唯一的稳定通道，是“西康的生命线”。一旦炸毁，康藏贸易断绝，当地的土司、藏民、往来的商民都会激烈反对，刘文辉在自己地盘上的统治根基就会先被动摇。而重修一座铁索桥耗资巨大，这笔钱刘文辉掏不出来，也不想掏。

再说了，蒋介石与刘文辉的利益并不一致，蒋介石要的是“困死红军”，刘文辉要的是“保住西康”。这两件事，在泸定桥上恰好是矛盾的。

二、蒋介石的三道急电，与刘文辉的“折中方案”

蒋介石当然知道泸定桥的重要性。他给刘文辉的命令一封比一封严厉，措辞从“严令”一路升级到“彻底炸断泸定桥，不留一寸铁链”，要把红军困死在大渡河以南，做“石达开第二”。

但刘文辉也有自己的算盘，他看得清楚，也想得明白。这老蒋不但要消灭红军，还要玩“驱狼吞虎”之计，顺带收拾各地的军阀，贵州王家烈前车之鉴就摆在眼前：红军进贵州，蒋介石以“追剿”之名把中央军派进去，打完仗顺手收了王家烈的地盘。

如果把红军死死堵在西康，蒋介石下一个“追剿”的名义就会落到自己头上。他的长子刘元彦后来回忆，父亲判断蒋介石派嫡系部队借追剿红军进入西康，才是真正会让他失去地盘。

毕竟，红军只是路过，而老蒋的嫡系来了，就不会再走了。

所以刘文辉对付红军，一开始就不是“死守”。他给部队的指令是“只守不攻，尚稳不追，为保实力，避开野战”。

面对蒋介石催命般的炸桥令，刘文辉拿出了一个折中方案：不炸桥，但拆掉桥板，派部队在对岸设防；如果实在守不住，就用煤油烧桥板。他对蒋介石的说辞是：泸定桥是康熙御批修建的，炸了会激起民愤，自己的部队也没了退路，重修代价太大。

这个方案的精明之处在于：它给了蒋介石一个“我执行了破坏命令”的说法，同时保住了桥的骨架——十三根铁索一根没动。

图3 1939年，刘文辉任西康省主席时留影。面对蒋介石“彻底炸断泸定桥”的严令，他采取了折中方案：不炸铁索，只拆桥板，守不住就烧板——既应付了蒋介石，又保住了西康的财路和退路。 三、“不能炸”：铁索嵌在石壁里，川军工兵炸不断

除了“不想炸”，还有一个原因是“不能炸”，炸不了。

泸定桥的十三根铁链不是浮搁在桥面上的。据说每根铁链都有碗口粗，两端嵌在两岸的石壁和桥台里，用巨大的铁桩和石砌结构锚固。

以川军当时在西康的工兵能力和炸药储备，要彻底炸断这十三根锻铁索链，远不是拉几包炸药点着了就能办到的。拆木板容易，一个士兵拿撬棍就能干；炸铁索难，需要专业的工兵作业、足够的炸药，还要在两岸石壁上找到能把锚固点彻底摧毁的装药位置。刘文辉的部队没有这个能力，也没有这个时间。

图4 泸定桥桥面铁索特写。全桥十三根铁链，每根碗口粗，两端牢牢嵌在两岸石壁和桥台之中，以巨大铁桩锚固。以当时川军在西康的工兵能力和炸药储备，要彻底炸断这些铁索并非易事，重建代价更是刘文辉难以承担。

他选择“拆板留索”，在防御上也是可行的，光溜溜的铁索悬在咆哮的大渡河上，对岸有机枪和迫击炮封锁桥头，哪怕是天兵天将也飞不过来，只是他忽略了对面军队的强大。

四、“来不及炸”：红军的速度打乱了所有计划

即便刘文辉真的要炸桥，当时也没这个时间了。

红四团从安顺场出发时，全程三百二十里，原定三天赶到。5月28日，军委急令提前一天夺桥，这意味着剩余二百四十里山路必须在一昼夜走完。杨成武后来回忆：“天，黑得像倒扣的锅底，伸手不见掌，部队一天没有吃上饭，肚子也饿得难以支持，道路泥泞，简直寸步难行。”但红四团还是在5月29日清晨六时许先敌一步抵达了泸定桥西桥头。

守桥的川军第38团第3营是先头部队，在5月28日傍晚六时左右才赶到桥头的。到达之后立即动手拆桥板，但“因天黑下雨人少且疲劳不堪，拆桥板的速度缓慢”。后来营长周桂三率主力赶到，增兵拆桥，但直到红军出现在西桥头，桥板也没有拆完，“靠近西桥头的大半截已被拆除，只剩下光溜溜的铁索”。也就是说，不是刘文辉坐在指挥部里下令“留一半”，而是红四团的速度，让川军根本来不及拆除所有的木板。

图5泸定桥全貌旧影。桥下大渡河水奔腾咆哮，东岸是川军据守的桥头堡。守桥的川军第三十八团第三营直到5月28日傍晚才赶到桥头，因天黑下雨、人疲马乏，拆桥板速度缓慢——而红四团已用一昼夜奔袭二百四十里，把“几天才能到”变成了“明天就到”。

更何况，守桥的川军本身也没有死战的意志。战斗打响后，红军在西桥头集中了百余挺轻重机枪和赵章成的迫击炮进行压制，双方自动火器比例至少在100比4到100比6之间，桥楼被打成了“弹巢”，守兵“抬不起头，或伤亡或逃跑”。

守桥团长李全山打电话向旅长袁国瑞请示，电话那头传来的只有枪炮声和“快点，快点”的惊惶叫喊，随即中断。李全山判断自己腹背受敌，不敢恋战，率残部向天全方向逃遁。一支不想死战、又发现自己后路正在被抄的部队，不会为了炸桥把自己搭进去。

五、真正让铁索“留下来”的，是红军的腿和守军的算盘

回到那个最初的问题：对岸的敌人为什么不炸掉索链？

不想炸， 炸桥断的是西康的财路和退路，成全的是蒋介石借“追剿”吞并西康的算盘。一个在“二刘之战”后被挤到贫瘠之地的军阀，最不需要的就是替别人火中取栗，做损人而不利己的事情。

不能炸， 十三根嵌在石壁里的碗口粗铁索，不是几包炸药就能彻底了断的；重建的费用，刘文辉也掏不起。

来不及炸，一昼夜二百四十里，红四团把以惊人的速度，让守军拆除全部桥板的计划成了泡影。

另外，守桥的川军士兵也并不认为这座桥值得自己死在那里。当红军的机枪把桥楼打成弹巢、当旅长在电话里喊出“我们这里也很紧急”的时候，让人炸桥，也没人能够敢去执行了。

总之，泸定桥的十三根铁索没有被炸断，红军飞夺泸定桥，不是因为敌人仁慈，也不是因为敌人愚蠢。 它是一个地方军阀在生存算计中做出的选择，是一支工兵能力有限的部队客观上做不到的事，更是一支一昼夜跑完二百四十里山路的军队，把不可能变成了可能。