广东
月初是新能源车企晒成绩单的日子，但这次两张战报放在一起看，特别有意思。一张是小米汽车 10 月交付量超过50000台，另一张鸿蒙智行10月交付33537台。一边是五万往上冲，一边是三万四在爬坡，中间差着一万五千多。要知道一个月前这两家的差距还没这么大，如今小米一路狂奔，鸿蒙智行这边几个界字辈汽车加起来反倒被甩开了。
看到这里，有人就问了：都是科技圈顶流下场造车，都是自带流量的明星选手，怎么鸿蒙智行和小米的差距越追越大？今天我们就对这个问题进行分析，有失偏颇之处还请大家多多指正。
客观的讲，鸿蒙智行那边的数据含金量是非常高的。鸿蒙智行全系累计交付160万台，持续刷新我国新势力品牌交付速度纪录。160 万台什么概念？理想、蔚来这些前辈走到这个数，都花了更长的时间。所以鸿蒙智行的绝对实力不容小觑，它是新势力里跑得最快的那一批。但问题出在加速度上了，鸿蒙智行10月的月销 3.4 万台，放在眼下这个行情里确实不算亮眼。对比小米单月 5 万台起步的势头，一个在冲刺，一个在中途调整呼吸，这个落差是肉眼可见的。
那问题就来了，这个落差是怎么拉开的？我们先看小米这边，小米汽车能取得这样好的成绩，我认为有三点优势。第一个是爆品打法，SU7 一款车吃透一个市场，YU7 再补上一块拼图，澎程再 把家用SUV这块短板补上。小米产品线不贪多，出一款火一款，产能集中、营销集中、渠道集中，力出一孔。第二个优势是营销的方法，雷军那套发布会打法、社交媒体运营、跟用户面对面的沟通，这放在汽车圈就是降维打击，别的车企市场部学都学不像。第三个优势是产能优势，北京工厂开足马力，交付周期压得紧，订单积压少，卖一台交一台，账面数字自然漂亮。这三点优势凑一块儿，就是小米这次月销5万台的底气。
再看鸿蒙智行这边情况就不一样了，说实话，鸿蒙智行的打法从根上就跟小米不是一条路。华为自己不造车，走的是智选车模式。它跟赛力斯、奇瑞、北汽、江淮、上汽几家车企分别合作，分别推出问界、智界、享界、尚界、尊界五个牌子并行。这个模式的好处是轻资产、快速铺开，但它的短板也非常明显。因为五个"界"是五家合作车企、五套生产体系、五条供应链，协调成本极高。问界是顶梁柱，智界和享界在爬坡，尚界、尊界还在起步阶段，每个品牌的产能爬坡都要走一遍小米早就走过的流程。几个巴掌分散出击，跟一个拳头集中猛攻，短期内的销量表现自然不一样。
那有人可能要说，这是不是意味着华为的模式输了？我看未必。鸿蒙智行走的是赋能多家车企的路子，目标是把华为的技术装进更多品牌的车里，所以从生态角度讲，它的地基铺得比小米宽。一旦五界都爬过产能这道坡，加起来的量级未必逊色小米。而小米走的是一个品牌打天下的路子，它的爆发力强，但产品线的厚度、品牌矩阵的广度不如鸿蒙智行。由此可见，小米和鸿蒙智行两条路各有优劣，现在就说谁输谁赢，为时尚早。
不过话又说回来了，销量这东西是消费者用真金白银投票投出来的，不是靠战略故事讲出来的。鸿蒙智行眼下落后，说一千道一万还是交付到用户手里的车不够多。问界之外的几个品牌，产品定义和市场认知还在磨合。多品牌之间有没有互相打架、有没有稀释资源，这是华为和几家合作车企需要一起面对的问题。
总的来说，小米月销 5 万+，这是它产品、营销、产能三重奏的必然结果，值得所有同行研究。鸿蒙智行月销3.4 万台，是多品牌磨合期的真实写照，我们也不必过度唱衰。差距在拉大是事实，但这个差距是加速度的差距，不是终局的差距。那么鸿蒙智行和小米汽车，你更看好谁的发展前景呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
