2026各国留学费用盘点：厦门孩子现在都去哪留学了？

这一次把视角拉宽，看看更现实的问题：钱。以及一个更有意思的现象 —— 厦门孩子嘴上说着 “去美国”，脚却诚实地迈向了别处。

根据启德教育 2026 年发布的《中国学生出国留学发展报告》，覆盖 6904 份样本的调查显示，英国连续七年稳居留学意向目的地首位，中国香港首次升至第二，而美国滑落至第三。

这个排序变化放在五年前几乎不可想象。对于厦门家庭而言，选择逻辑正在从 “哪里最好” 转向 “哪里最合适”。

先算一笔总账

2026 年中国学生平均留学预算达到 60.5 万元，创下十二年新高，意向家庭平均年收入约 48.8 万元。但 “平均” 这个词在留学费用上几乎没有参考价值，因为不同目的地之间的差距可以到十倍以上。

按年花费大致可以分出三档：

高预算档（35 万至 90 万元 / 年）：

美国私立大学 60 万至 90 万，公立大学 35 万至 55 万；英国伦敦地区 45 万至 60 万，非伦敦地区 35 万至 50 万；澳洲八大 35 万至 50 万。美国本科的学费本身就在 5 至 7 万美元区间（私立），加上纽约、波士顿这类城市每年 3 至 4 万美元的生活费，一年七八十万并不夸张。

中预算档（20 万至 45 万元 / 年）：

加拿大 20 万至 45 万；新加坡和中国香港 20 万至 35 万。香港的吸引力在于离家近、安全、语言无障碍，费用虽然不算低，但相比英美仍然可控。

高性价比档（8 万至 25 万元 / 年）：

日本国公立大学年均总花费约 8 万至 15 万，德国公立大学免学费、年花费 8 万至 15 万，马来西亚公立大学学费仅 3 万至 7 万人民币。日本国公立大学学费约 3.5 万元人民币一年，约为美国的十分之一。

厦门孩子的实际去向，和 “意向” 有温差

意向报告里英国排第一，但落到厦门高校学生的实际申请行为上，画面会更复杂。

以厦门本地高校 2024 至 2026 三个申请季硕士申请者的数据为参照，大量录取中，英国、中国香港占比突出，港英合计接近九成，澳大利亚是第三极。港城大和曼大是录取量较大的两所院校。这个样本反映的趋势很有代表性：厦门高校学生在硕士阶段高度集中地流向英国和香港。

原因不复杂。英国一年制硕士时间短，工程与商科项目体系成熟，对内地本科认可度稳定；香港则是 “读完既能接内地就业，也能对接各地人才政策”。对于厦门孩子来说，还有一个隐性优势：从厦门飞香港一个多小时，飞伦敦十个小时，家长在心理距离上的感受完全不同。

本科阶段的选择则更多元一些。美国仍然吸引着目标顶尖文理学院或研究型大学的学生，但政策环境的不确定性让不少家庭开始做多手准备。超过一半的意向学生计划同时申请两到三个国家或地区，以对冲单一目的地的政策风险。英国本科申请量近年持续增长，香港则将非本地学生自费学位录取上限从 40% 提升至 50%，释放了更多学位供给。

费用之外，厦门家庭真正在权衡什么

一个容易被忽略的细节是：学费已经跃升为择校的第二大影响因素，奖学金政策的权重也在上升。这说明相当一部分家庭在做决策时，已经不再把 “排名” 作为唯一标尺。

厦门家庭的一个特点是，信息渠道丰富，家长圈子里的交流往往比官方报告更早透出风向变化。前几年大家聊的是冲刺顶尖名校，现在聊得更多的是 “投入产出比”。

英国一年制硕士总花费大约 35 万到 50 万，比美国两年制硕士便宜将近一半，时间成本也少一年。香港则更灵活，毕业后可以留港工作，也可以回内地参加秋招，进退都有路。

但费用低不等于性价比高。日本国公立大学一年总花费可以控制在 15 万以内，但需要面对语言门槛和更长的准备周期。马来西亚费用更低，公立大学学费一年只要几万人民币，但学历认可度和就业回报需要个体自行判断。省钱和回报之间，从来没有标准答案。

一个务实的建议

如果只给一条建议：先定预算上限，再选国家，最后看学校。顺序反过来，很容易在 “冲一冲” 的心态里把预算撑破。

具体来说，家庭可以承受的年支出上限是多少，决定了可选的目的地范围。在这个范围内，再看目标专业的学制长短、毕业后的就业路径、以及汇率波动带来的隐性成本。2026 年的平均预算已经涨到 60.5 万，但厦门家庭之间的分化远比这个数字大。有家庭愿意投入高额预算支持孩子赴美读本科，也有家庭精打细算走日韩路线，两者之间没有高下之分，只有匹配与否。

至于厦门孩子 “都喜欢去哪儿”，答案正在从 “美国” 变成一个更长的清单。英国和香港占据硕士阶段的主流，美国仍然吸引着目标明确的那部分人，而日本、德国、马来西亚正在成为预算敏感型家庭的务实选项。留学这件事，终究不是去最贵的地方，而是去一个能让这笔钱花得值的地方。