湖北
你见过抄完论文，还在论文里致谢原作者的吗？
不是段子。是真事。
2006年，西南交大一位硕士的毕业论文末尾，端端正正写着一句感谢：“谢谢云志同学整理的资料。”20年后，网友翻出了另一篇论文。这位“云志同学”，才是论文真正的作者，首都经贸大学2025届毕业生。
网友爆笑：从来没有见过这么客气的抄袭！
11月3日下午，浪潮新闻披露了两篇论文的详细比对细节。
记者把两篇论文从知网调出来，逐字比过一遍。先看摘要：张云志写了253个字，王青写了252个，中间隔着的，只有一个“的”字。再翻到“企业内部审计的职能过于狭窄”那一节，各493字，从头到尾都对得上，一字不差
连错字都错在同一处。“查账”写成“查帐”，“像”写成“象”，“哪”写成“那”，当年原作者手一抖敲错的，王青一个没落，全带了过来。
一个错字还能说是巧。三个分毫不差，除了整篇搬过来，很难有别的解释。
这是仗着没人查，还是压根没当回事？
我看都不是。他是真没把这当成一件事。
这里得说说时间。知网那套论文检测系统，2008年12月才交到高校手里；教育部《学位论文作假行为处理办法》，2013年才开始施行。王青交论文是2006年，这两样东西当时都还没有。
他抄的时候，没有论文检测系统来查他。于是把别人的整篇论文搬过去，在心里给自己解释成“同学帮着整理了资料，我用完谢他一句”。他不心虚，因为那个年月，这事真就跟借本参考书差不多。
这种漫不经心，比故意使坏更让人堵得慌。
堵得慌的不止这一件。同一个年代，一个自己动笔的研究生，为把一段话理顺能在图书馆坐一下午，为核一条参考文献翻半天原文，交稿前对着格式改到半夜。王青一次通读都没做，文档一转手，学位到手，人还一路升了上去。认真的人熬夜，省事的人升职。
还有一处更耐琢磨。王青抄的那篇论文，研究的就是“企业内部审计出了问题该怎么办”。企业这边，某样企的官网上挂着一份高管介绍：总会计师，同样叫王青；毕业院校、专业、学历，一项项都对得上；履历里还写着，他早年在集团做过审计部部长。是不是同一个人，眼下只是疑似
若真是同一个人，那就有意思了：一个跟审计打了大半辈子交道的人，论文写的是审计，结果自己这篇论文，就是最大的那个问题。
换个年份，同样的操作，结果会完全不同。
新的学位法，从2025年元旦起正式生效。第三十七条写得明明白白：论文存在代写、剽窃、伪造这类学术不端行为的，学位授予单位要撤销学位。条文里没有设追责年限，毕业多少年都一样，查出来照样撤。
这两年的例子不少。蒋方舟2019年那篇硕士论文，2026年7月被人大学术委员会认定存在学术不端，学位撤销，隔了七年；南京大学毕业生中那位鹰潭中院副院长，2004年到2006年读的硕士，2024年被认定抄袭，隔了近二十年；再往前，翟天临2019年被北京电影学院撤销博士学位。
王青这篇论文交得早，赶在这些规矩前头。可他今天还在台上。
还有件事值得问。一篇论文从写完到授学位，导师要看，答辩委员会要看，校学位评定委员会最后还得把关。三道关。王青的导师是胡培教授，答辩委员会至少几位老师，493字一字不差的那一节，他们真的都没看过吗？
该问的不是他一个人。二十年前那些签字盖章的人，当年到底有没有把这件事当回事。
当然，抄没抄、算不算学术不端，最终的结论要由学校按规定调查后给出，不是我们说了算。稿子发出前，两家单位（西南交大和中铁建）都没有给过回应。
回到开头那句致谢。王青可能到今天都觉得，我都谢过云志同学了，还能有什么问题？
他大概忘了，学位不是同学之间传着看的作业，那是一张有公共信用的凭证。抄了别人的东西，就算在结尾说一百句谢谢，也改变不了这张凭证是假的。
（源自浪潮新闻等媒体，图源网络，与内容无关）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
